露采金属矿山采坑境界面生态修复技术论文

2023-04-19 09:18:42

38

[摘要]：在我国露天金属矿山开采工程建设中，以往建设单位多采用全境界开采的方式。并采用穿爆及陡帮等现代化采矿技术，进而保障开采效益。针对该项技术手段，其虽然能够对露天开采强度及效率产生积极影响，但有可能引起一系列环境问题，致使露采金属矿山采坑境界面形成，导致金属矿山开采工程的生态效益降低。因此为解决上述问题，本文通过列举实际案例与分析资料，对生态修复技术的应用进行分析，旨在为业内人员提供参考。

磷酸铁锂电池在铁路行业的应用分析论文

2023-04-19 09:14:00

58

[摘要]：磷酸铁锂电池逐渐取代了传统的铅酸电池，因为它的循环寿命长、安全性高等优点满足了后备电源在铁路行业的应用条件。

认罪认罚从宽制度在青少年犯罪中的运用问题研究论文

2023-04-18 14:11:15

95

[摘要]：　　未成年人适用认罪认罚从宽制度有其合理性的基础，但是在实践中也存在一定的问题。从司法实践中某些地区适用未成年人认罪认罚从宽制度来看，出现了合适成年人指定难，以及未成年犯罪嫌疑人法律援助辩护效果不佳等情况。经分析发现，合适成年人界定不清、值班律师制度欠缺等法律漏洞是导致这些问题的主要原因。应通过完善相关法律、建立合适成年人选定制度，提高未成年人案件辩护律师专业能力等手段，为该制度的实现提供良好的运行环境。

认罪认罚从宽制度下的投机问题研究论文

2023-04-18 14:04:32

45

[摘要]：　　2018年修改的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)，以立法形式设立了认罪认罚从宽制度。[1]随后2019年10月11日，最高人民检察院联合最高人民法院、公安部、国家安全部、司法部发布了《关于适用于认罪认罚从宽制度的指导意见》。[2]认罪认罚从宽制度在实践中对于激励犯罪嫌疑人自愿认罪伏法，节约司法成本等方面，发挥了积极作用。认罪认罚从宽制度的立法本意是自愿认罪伏法，其价值取向源自于犯罪嫌疑人的忏悔。但司法实践中，不时会发生一些投机现象，例如，犯罪嫌疑人为了获取轻罚，形式上表现为自愿认

考题突破溯源解密，拓展探究教学建议论文

2023-04-18 13:58:19

64

[摘要]：　　探究高考真题在复习备考中极为重要，有助于充分梳理知识考点，完成知识拓展。真题探究可分三个环节进行：一是考题突破，解读考题；二是溯源解密，进行知识梳理；三是拓展探究，对考点拓展。本文以一道细胞核考题为例，开展真题探究，并提出相应的建议。

敬畏自然和谐发展——记自然生命德育课程探索与实践论文

2023-04-18 13:47:30

30

[摘要]：　　2020年，一场疫情突如其来。在本次疫情防控工作中所折射出的不仅仅是人类与病魔战斗的智慧和毅力，也折射出了人与自然和谐发展的生命教育在当今的教育中应该被高度重视。“敬畏自然，人与自然和谐发展”不仅能加深小学生对自然的认识和理解，也能让学生在人与自然和谐相处的理念中探寻自然生命的价值。本文主要从人与动物、人与植物、人与环境三方面论述了人与自然和谐相处、敬畏自然的生存意义和生命价值。

京新携手打造初中物理高效课堂论文

2023-04-18 13:38:49

27

[摘要]：　　初中物理学科因其理论性和抽象性强，一直是学生学习的难点和教师教学的重点。为此，在教学中，物理教师要更新教学理念，尊重学生的个体差异，结合教学内容，优化课堂教学措施，引导学生主动探究物理知识，提高初中物理教学效率。本文以作者在新疆和田地区的支教经历为例，在分析教情和学情的基础上，提示因地制宜、因材施教，培养学生物理思维，发展学生的物理核心素养。

律师制度存在的正义性问题探究论文

2023-04-18 09:23:36

24

[摘要]：在以审判为中心的司法改革中，很多人认为，律师的存在无利于真实案件事实的发现。但是随着当代我国法治从以前的只关注实质正义，到现在越来越多关注于程序正义的发展趋势，律师制度频繁出现于具体案件的处理中，社会对于律师辩护制度的认可度越来越高。律师制度的存在是为了维护社会公平正义的，因此其具有正义性。它最高程度上限制了公权力，把人权观念放入程序正义中，那些“潜在受害者”会有更多的安全感。

律师视野中的合同起草、审查及修改方法论文

2023-04-18 09:18:52

35

[摘要]：起草、审查及修改合同是律师经常处理的预防性法律事务。起草、审查及修改合同的能力直接反映了律师服务对委托人的价值。运用民事法律关系分析法、合同有效条件对照法和合同条款完整性、严谨性与规范性检视法有助于形成一份体现真善美的完善的合同。

两起案件引发的夫妻忠诚协议之法律思考论文

2023-04-18 09:15:12

38

[摘要]：随着人们的价值观朝多元化方向发展，传统的夫妻理念亦遭受到猛烈的冲击，离婚现象越来越多，为有效维护自己的合法权益，男女双方在婚前(或者婚后)签订忠诚协议逐渐成为潮流。但由于当前立法对于这方面没有明确规定，于是法学理论界对其效力问题众说纷纭，在我国司法实践当中，主要表现为各个法院对其法律定性认识不同，作出的判决也大相径庭，进而使得司法权威性以及统一性被严重损害，于是，如何认识忠诚协议的效力问题变得非常具有必要性。本文主要是从典型案例着手，对比分析，进而对忠诚协议的效力以及司法实践当中如何认识和运用忠诚协议的问