[摘要]本文探讨了初中数学单元整体教学设计的意义及其实践路径。单元整体教学通过促进知识的结构化建构、推动思维的系统化发展以及实现素养的长效化培育，为初中数学教学提供了全新的视角。基于“目标—问题—形式—评价”四维实践框架，结合具体教学案例，本文详细展示了如何将零散的课时教学转化为系统的单元教学。这种转化不仅提升了教学质量和效率，还为培养学生数学核心素养提供了切实可行的实践参考。

　　[关键词]初中数学，单元整体教学，教学设计，核心素养

　　随着《义务教育数学课程标准（2022年版）》（以下简称“新课标”）对“内容结构化”与“学科实践”的强调，单元整体教学逐渐成为教育改革的热点。然而，传统教学中以课时为单位的碎片化教学模式普遍存在，这使得知识呈现零散化，学生难以把握数学知识之间的内在逻辑关系，思维发展受限，核心素养的培育也难以落实。单元整体教学设计作为一种系统化教学理念，强调从整体视角整合教学内容，构建知识网络，契合数学学科逻辑性与结构性强的特点，为破解教学困境提供了新路径。在此背景下，深入探索初中数学单元整体教学设计的实践策略，对于优化教学过程、提升教学质量、促进学生数学核心素养发展具有重要的现实意义。

　　一、初中数学单元整体教学的意义

　　（一）促进知识的结构化建构

　　数学知识具有严密的逻辑关联性。传统教学中，知识点往往被孤立呈现，学生难以把握概念间的内在关联，导致学习碎片化。单元整体教学要求教师基于新课标，结合教材逻辑与学情特点，对数学知识进行系统化整合，使其形成有机联系的整体。也就是说，单元整体教学强调以主题为引领，将分散的知识点按照逻辑关系重组，构建层次清晰的知识网络。在教学实践中，教师可以打破章节界限，将方程、函数、图形等核心概念进行结构化梳理，帮助学生理解数学知识的统一性与连贯性。这种教学方式不仅使教师能够更精准地把握学科脉络，提升教学的系统性，而且契合新课标“内容关联互通”的要求，让学生在整体认知框架下掌握知识，避免机械记忆，从而形成稳固的数学认知结构。

　　（二）推动思维的系统化发展

　　数学学科的核心价值不仅在于知识的传授，更在于思维能力的培养。然而，在传统教学模式下，学生往往被动地接受零散的知识点，缺乏对数学思想方法的整体把握。这种碎片化的学习方式容易导致思维的片段化，难以形成系统的思维结构。单元整体教学通过结构化设计，打破单一课时的限制，引导学生在学习过程中建立知识之间的逻辑关联，从而促进深度思考。这种教学模式强调问题链的设计，让学生经历从具体运算到抽象推理、从特殊案例到一般规律的探索过程，逐步构建系统的思维路径。这种系统化的教学方式为学生提供了持续的思维挑战，而不仅仅是孤立的技能训练。它有助于培养学生的逻辑思维、抽象思维和知识迁移能力，使学生在面对复杂问题时能够灵活运用数学方法进行解决。

　　（三）实现素养的长效化培育

　　新课标强调核心素养的培养，而单元整体教学正是实现这一目标的有效途径。数学核心素养包括数学抽象、逻辑推理、数学建模、直观想象、数学运算和数据分析等，这些能力的培养依赖于系统性思维训练，需要长期、连贯的教学支持。单元整体教学通过整合知识、优化活动设计，使学生在探究过程中逐步形成稳定的数学素养。相较于传统碎片化教学，单元整体教学更注重知识的应用与迁移，如通过真实情境的问题解决，让学生体会数学的实践价值。同时，多元化的评价方式能够动态监测学生的素养发展，确保学习效果的持续性，使其在长期的学习过程中形成扎实的数学素养，为后续高阶学习奠定坚实基础。

　　二、初中数学单元整体教学设计实践路径

　　（一）整合知识脉络，构建结构化目标

　　单元整体教学的核心在于打破课时碎片化，通过知识的结构化重组实现深度学习。数学单元设计尤其需要教师厘清概念、定理、方法之间的逻辑链条，将零散知识点转化为具有关联性、层次性的认知网络。教学目标的设计需兼顾数学学科逻辑与学生认知规律，使目标既能统领单元内容，又能体现思维进阶。

　　以人教版数学八年级下册“平行四边形”单元为例，教材依次编排了平行四边形的性质、判定、特殊平行四边形（矩形、菱形、正方形）三大板块。通过分析发现，该单元以“边、角、对角线”三大要素为暗线贯穿始终，且蕴含“一般—特殊—综合应用”的思维发展路径。结合学生已掌握三角形全等证明的基础，教师可设计如下结构化目标（见表1）。

　　这样的单元目标设计通过“要素分析—关系论证—系统整合”三阶目标，突出数学思想方法（如一般到特殊、互逆关系）、关键能力（推理论证、综合应用）以及教学策略（操作感知、对比分析），体现知识体系的螺旋上升结构，有助于学生把握单元主线。

　　（二）创设问题链条，促进深度理解

　　在数学单元整体教学中，问题的设计不应仅停留在零散的习题层面，而应通过核心问题串联知识脉络，形成阶梯式问题链，引导学生由浅入深地探索数学本质。优质的问题链应具备逻辑递进性、思维挑战性和学科融合性，从而帮助学生构建结构化认知，提升数学思维品质。

　　以人教版数学七年级下册“二元一次方程组”单元为例，该单元的核心目标是掌握方程组的解法（代入法、加减法）及其实际应用。教师可围绕“如何利用方程组解决现实中的数量关系问题”这一核心问题，设计如下问题链（见表2）。

　　整个问题链的设计从“概念建构—方法探究—应用迁移—思维拓展”四个层次递进，既覆盖基础知识，又渗透数学思想方法（如化归思想、模型思想）。学生在逐层解决问题的过程中，既能掌握解方程组的技能，又能理解其背后的数学逻辑，实现深度学习。

　　（三）整合学习活动，强化实践体验

　　数学单元整体教学强调知识的系统性与学生的实践体验相结合，让抽象的数学概念和定理在真实情境中“活”起来。教师可根据单元内容特点，设计“探究+合作+应用”三位一体的学习活动，通过动手操作、现实建模、思维碰撞等方式，将数学学习从“纸上谈兵”转变为“做中学”。这种活动设计既要体现数学的逻辑严谨性，又要提供开放的创新空间，让学生在团队协作中巩固知识、发展问题解决能力。

　　以人教版八年级数学上册“轴对称”单元为例，教师以“发现对称美—创造对称美—应用对称美”为主线，设计了阶梯式实践活动。课前，学生观察生活中的轴对称物体（如建筑、生活物品等），并上传照片至班级群。课中，教师通过多媒体展示这些素材，引导学生抽象出“对折重合”的核心特征，并提供彩纸、吸管等材料，组织四人小组合作完成两个任务：一是剪出至少三种不同对称轴数量的图形；二是设计可承重的简易桥梁模型。课后，教师布置生活情境作业，让学生为校园花坛设计轴对称铺设方案。同时，教师可以在活动中融入跨学科元素，如分析剪纸纹样中的民族文化寓意、用物理知识解释桥梁承重原理、借助美术构图提升设计美感。通过这些综合实践活动，学生不仅理解了轴对称的数学本质，还在真实情境中培养了空间观念、创新思维和问题解决能力，实现了知识建构与实践体验的有机融合。

　　（四）实施多元评价，追踪素养发展

　　数学单元整体教学的评价不应局限于传统的纸笔测试，而应建立三维评价体系，全面关注学生知识技能的掌握、思维能力的培养以及情感态度的发展。评价应贯穿课前诊断、课中观察、课后反思，强调评价的动态化。同时，倡导评价主体的多样性和差异化，将学生自评、互评与教师评价相结合。通过多元评价，教师能够精准把握学生的数学素养发展轨迹，及时调整教学策略，学生也能在反思中优化学习路径，形成可持续发展的数学能力。

　　以人教版数学七年级上册“几何图形初步”教学为例，教师可以设计“成长档案袋”评价体系。单元学习之初，教师组织学生将教室物品按立体、平面图形分类，以了解学情，记录学生的直观感知能力。在教学实践中，教师通过“三色便笺法”掌握学生的学习动态：绿色便签是学生对课堂收获的记录，红色便签是教师观察到的学生困惑，蓝色便笺是小组同学记录的同伴创意解法。教师每周整理便签内容，形成个性化的“学习晴雨表”，实时调整教学重点。单元结束时，教师组织“几何创想家”成果展评，呈现成长档案袋中的便签记录和互评数据，让学生直观地看到自己的进步轨迹，以引导学生加强学习反思。

　　在单元教学中实施多元评价时，教师不仅关注学习结果，更重视学生在学习过程中的情感体验和思维发展，由此实现知识建构与思维发展的同步追踪，让教学评价成为促进学生核心素养发展的有效工具。

　　三、结语

　　在新课标背景下，初中数学单元整体教学有效破解了传统课堂知识割裂、思维浅表化等难题，为发展学生数学核心素养提供了系统化路径。通过目标结构化设计、问题链式推进、活动实践融合及评价多元互动，数学教学实现了从“碎片传输”到“整体建构”的质变，既帮助学生建立了完整的数学认知网络，又培养了他们的逻辑推理、数学建模等核心素养。

　参考文献：

　　[1]张朝辉.大概念视角下初中数学单元整体教学设计研究[N].科学导报,2025-02-13(2).

　　[2]姜月.以问题为导向的初中数学单元整体结构化教学策略[J].数理天地(初中版),2025(3):115-117.

　　[3]王张燕.单元整体视域下初中数学结构化教学实施策略探讨[J].数学学习与研究,2024(27):59-61.

　　[4]黄荣.“教—学—评”一致性视角下初中数学单元整体教学策略探究[J].数学学习与研究,2024(17):35-37.

　　[5]袁玲.核心素养指向下初中数学单元整体教学的实践研究[J].河南教育(教师教育),2024(6):62-63.