我国非法采砂犯罪现状及其刑法规制反思论文

2024-03-13 10:06:57

11

[摘要]：砂石资源是重要的建筑材料，随着我国经济建设的飞速发展，砂石资源越来越稀缺，在利益的驱动下，非法开采砂石现象明显增多，司法机关加大了打击非法采砂犯罪的力度。分析我国非法采砂犯罪现状，发现非法采矿罪并不能有效规制非法采砂犯罪，因此提出增设“非法采砂罪”、配置适当的法定刑、增设资格刑和规范非刑罚处罚措施的完善建议，以供参考。

正当防卫一体化标准之判断论文

2024-03-13 10:03:13

2

[摘要]：正当防卫权是《刑法》赋予公民自我防卫的重要权利，如何正确地理解相关法规并认定防卫行为，具有重要的理论和实践意义。近年来，实践当中涌现出很多鲜活的正当防卫案例，不仅激活了正当防卫制度的使用，也促使刑法理论界重新思考对于防卫人实施紧密且连续性的数个反击或者事后追击行为的认定。本文将不法侵害方采取的连续性、当场性的具有一致性的多个反击或事后追击行为认定为“一体化防卫行为”，进行整体性评价，再判断整体评价后的行为是否成立正当防卫或者防卫过当，甚至故意犯罪的情况。

中国古代的调处制度及其史鉴价值论文

2024-03-13 10:00:06

2

[摘要]：调处制度作为我国古代传统法律文化中息讼、化解纠纷的一种重要方式，具有悠久的历史和特殊的意义。在当前全面推进依法治国、大力弘扬社会主义核心价值的背景下，传统调解体系中合理有效的内核和经验，对完善我国现有的非诉纠纷解决机制，仍有很大的借鉴和继承价值。

组合发明创造性判断中非显而易见性的探析研究论文

2024-03-13 09:56:08

3

[摘要]：本文结合实际案例，对组合发明创造性判断中非显而易见性的判断标准进行了分析和探讨，通过分析对非显而易见性中协同作用的判断提出个人的一些见解和思考。

新形势下打击治理跨境网络赌博犯罪策略研究论文

2024-03-12 11:06:36

158

[摘要]：跨境网络赌博犯罪是一种在全球范围内广泛存在的犯罪活动，涉及许多国家和地区。这种犯罪活动的危害性非常大，不仅会影响到个人的财产安全和家庭幸福，还会对整个社会发展造成不良影响。基于此，本文将围绕跨境网络赌博犯罪案件的侦查难度进行论述，通过结合实际工作经历，提出一些可行的侦查对策和建议。

作品开放视野下人工智能生成物保护研究论文

2024-03-12 10:57:12

13

[摘要]：人工智能技术的影响已逐渐传导至文学艺术创作领域，越来越多人工智能创作的诗歌、画作、小说等开始出现，打破了传统文学创作中人类作者身份的唯一性，人工智能生成物客观上拥有了作品的外形，但由于其生成主体的特殊性，俨然已对传统著作权法提出了挑战。人工智能生成物本质上是人类智慧的延续，2020年第三次修正的《著作权法》采用了开放式作品定义规则，为人工智能生成物纳入著作权保护提供了新的视野。在作品开放式定义下人工智能生成物符合作品认定的独创性和智力成果属性特征，可以获得著作权保护。

小微企业融资风险及其法律规制论文

2024-03-12 10:48:23

2

[摘要]：我国小微企业在融资方面面临着诸多困难与挑战，融资难、融资贵是小微企业长久以来需要解决的难题。与此相伴而生的是小微企业在融资过程中面临的风险，如何化解融资过程中的风险、提高企业融资效率，使得融资质优价廉的同时又能有效规避风险，这成为小微企业最需解决的问题。而各种融资方式所体现的特征与风险又不尽相同，甚至是千差万别，所以小微企业面对各种融资方式时既要积极面对，更要努力甄别各种风险，提高规避风险的能力。

“未来利益承诺”在海关专利调查中的可应用性论文

2024-03-12 10:41:07

3

[摘要]：海关在知识产权保护中具有侵权调查与判断的权利和义务，但实务中，海关对于专利侵权（尤其是涉及技术方案的发明专利和实用新型专利）的调查分析较少，主要是根据专利权人的请求查扣可能侵权专利权的出口产品。为了高效处理专利侵权的调查认定，海关可以参考借鉴法院处理专利侵权纠纷时的相关思路——引导双方自愿作出未来利益补偿承诺。

悖论与消解：男童性权利的法益保护与立法调适论文

2024-03-12 10:27:36

10

[摘要]：随着《刑法修正案（十一）》对未成年女性性权利保护的立法调整，一个既“严”又“密”的刑事法网逐渐呈现出来，而男童性权利的保护俨然已经成为刑事立法的盲点。通过对性权利本质的分析可知，性的自主权应当成为刑事立法的理据，男童性权利的刑法保护便有规可循。

罪刑法定原则在司法实践中的若干问题研究论文

2024-03-11 09:57:11

10

[摘要]：罪刑法定原则在我国刑法中有明确表述，但诸多细节仍有探讨余地。定罪量刑所依据的“法”可以是：《刑法》及其他部门法，“法”的最终解释权归最高人民法院、最高人民检察院和全国人大常委会所有。尽管罪刑法定原则的明确性无法得到所有人的认可，但通过实质解释论指示的方向，罪刑法定原则便能在正确的方向上实现。