[摘要] 目的 研究血管内皮生长因子与人体成分分析仪对脂肪肝患者的检测意义。 方法 研究选取 2022 年 1 月—2023 年 1 月钦州市第一人民医院健康体检部的 100 例脂肪肝患者作为研究组，同时抽取入院体检的 100 例健康体检者作为对照组。对比两组患者血管内皮生长因子以及人体成分分析仪检查结果。 结果 研究组 患者的体脂率、腰围均比对照组明显增加，但骨骼肌含量却比对照组明显减少，差异有统计学意义(P 均< 0.05);研究组血清中血管内皮生长因子( 123.09±22.33)ng/L 高于对照组(76.28±4.43)ng/L，差异有统计学意义 (t=60.640.P<0.05)。 结论 血管内皮生长因子与人体成分分析仪检测指标，对于脂肪肝患者检测具有重要 意义。

　　[关键词]血管内皮生长因子;人体成分分析仪;脂肪肝;检测

　　Detection Significance of Vascular Endothelial Growth Factor and Body Composition Analyzer Indexes in Patients with Fatty Liver Disease

　　ZHENG Huihui, LUO Dongling, NING Kaiyan

　　Department of Traditional Chinese Medicine, Qinzhou First People's Hospital, Qinzhou, Guangxi Zhuang Autonomous Region, 535000 China

　　[Abstract] Objective To study the detection significance of vascular endothelial growth factor and body composition analyzer on patients with fatty liver. Methods In this study, 100 patients with fatty liver disease from the health exami ‐ nation Department of Qinzhou First People's Hospital from January 2022 to January 2023 were selected as the study group, and 100 healthy physical examination subjects admitted for physical examination were selected as the control group. The results of vascular endothelial growth factor and body composition analyzer were compared between the two groups. Results The body fat percentage and waist circumference of the study group were significantly increased com ‐ pared with the control group, but the skeletal muscle content was significantly decreased, the difference were statisti ‐ cally significant (all P<0.05). Serum vascular endothelial growth factor in the study group was (123.09±22.33) ng/L, higher than that in the control group (76.28±4.43) ng/L, and the difference was statistically significant (t=60.640. P< 0.05). Conclusion Vascular endothelial growth factor and body composition analyzer detection indexes are important for the detection of animal liver patients.

　　[Key words] Vascular endothelial growth factor; Body composition analyzer; Fatty liver; Detection

　　近年来，随着生活习惯的改变，脂肪肝发生率 越来越高，需要及时诊断并有效治疗[1]。研究结果 显示，在进行身体成分测试时，脂肪肝的发生率较高[2]。原因在于之前的健康体检设备和医疗技术尚 未得到广泛普及，导致未能全面地关注到体质量异 常的情况。另外，由于条件所限，面对体质量超标者的正常素质指数变化有所忽略[3]。然而，人体成 分分析仪能将正常体质者身体成分的各项指标含 量清晰、准确地呈现出来，有利于健康体检部对体 检者各项指标进行健康管理，为临床治疗和预防疾 病提供依据[4]。血管生成正性调节因子，目前已知 作用最强的是能反映血管内皮破坏程度并起主要 作 用 的 血 管 内 皮 生 长 因 子(Vascular Endothelial Growth Factor, VEGF)。因此，VEGF 与脂肪肝的发 病紧密相关[5-6]。探究血管内皮生长因子与人体成 分分析仪对脂肪肝患者的检测意义，观察两者对脂 肪肝的检测意义，能指导临床选择更好的检测、治 疗方法。本研究选取 2022 年 1 月—2023 年 1 月钦 州市第一人民医院健康体检部收治的脂肪肝患者 以 及 健 康 体 检 者 各 100 例 进 行 相 关 研 究 ，现 报 道 如下。

　　1 资料与方法

       1.1 一般资料

　　选取本院收治的 100 例脂肪肝患者为研究组， 同时抽取 100 例健康体检者为对照组。并将 100 例 脂肪肝患者按照病情的轻中重 3 度分为 3 组。患者 一般资料对比，差异无统计学意义(P 均>0.05)，具 有可比性，见表 1.本研究经医院医学伦理委员会 审核批准(编号：2021086)。

　　1.2 诊断标准

　　轻度脂肪肝：回声稍增粗增强，肝内血管走形 清晰。

　　中度脂肪肝：肝脏大小、形态正常，或轻中度增 大，回声增强，肝内血管走形清晰。

　　重度脂肪肝：肝脏明显增大，形态饱满，回声增 强、后区回声衰竭，肝管内状结构模糊。

　　1.3 纳入与排除标准

　　纳入标准：符合《非酒精性脂肪性肝病防治指 南(2018 年更新版)》中的诊断标准[7];对调研内容了解，对干预工作能积极配合;无免疫系统疾病;患者 本人及家属均知情同意。

　　排除标准：合并其他恶性肿瘤者;肿瘤发生远 处转移者;精神以及认知状态异常者;中途离开研 究者。

　　1.4 方法

　　检测要求以及流程：进行操作的医务人员均受 过专业性培训，相关工作经验丰富。人体成分分析 仪为三维扫描。人体成分分析仪检测时需要注意 ① 测量过程中环境温度尽量保持在 20~25℃ ;② 人 体成分的检测应在上午进行，因为下肢随着站立时 间的增加容易产生生理性浮肿;③检测前被测试者 空腹或禁食、禁水 2 h、排空大小便，女性避开经期; ④摘除受试者身上的干扰体质量测量的物品;⑤测 量前应脱去外套，穿上轻便的衣物。

　　受试对象均于晨起采集空腹外周静脉血 5 mL， 离心(4 000 r/min，5 min)后分离血清，并置于-20℃ 冰箱中保存 ，VEGF 采用酶联免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay，ELISA)测定，试剂盒均 采用美国 IND 公司提供，严格按照试剂盒说明书的 要求步骤进行操作。酶标仪选用深圳雷杜生命科 学股份有限公司的 RT-600 型酶标分析仪。

　　使 用 的 实 验 试 剂 盒 和 缓 冲 液 是(包 括 磷 酸 盐 缓冲液、氯化钠和 EDTA)。武汉博士德生物工程 有限公司提供的 VEGF，北京索莱宝生物科技有限 公司提供的冲剂和无菌蒸馏水 。 仪器仪表及器 材：包括酶标仪，电热恒温培养箱，全自动化生化 分析仪 OLYMPUSAU2700(生产厂家 ：日本日立公 司)，低温离心机的量筒以及微量移液器，分别为 1 mL 、200 μl 和 10 μl 。

　　1.5 观察指标

　　统计比较两组及不同程度脂肪肝患者人体成 分分析仪检测结果(体脂率、腰围、骨骼肌含量)、血 管 内 皮 生 长 因 子(Vascular Endothelial Growth Fac ‐ tor, VEGF)。

　　1.6 统计方法

　　采用 SPSS 24.0 统计学软件处理数据，人体成分 分析仪检测结果、VEGF 为计量资料且符合正态分 布，以(x±s)表示，行 t 检验，P<0.05 为差异有统计学 意义。

　　2 结果

　　2.1 两组患者人体成分分析仪检测结果对比

　　研究组患者体脂肪率、腰围等各项脂肪指标均 高于对照组，骨骼肌含量低于对照组，且不同程度 脂肪肝患者体脂率、腰围、骨骼肌含量比较，差异有 统计学意义(P 均<0.05)。见表 2、表 3.

　　2.2 两组患者 VEGF 检测结果比较

　　研究组血清中 VEGF 高于对照组，且不同程度 脂 肪 肝 患 者 VEGF 比 较 ，差 异 有 统 计 学 意 义(P< 0.05)。见表 4、表 5.

　　3 讨论

　　快餐、油炸食品的过量食用，容易造成体内脂 肪的堆积，从而造成脂肪肝的产生。此外，脂肪肝 疾病还可能因大量饮酒、肥胖、糖尿病、熬夜等而 引 起[8] 。脂肪肝是指肝脏内脂肪含量异常增多 ，由于脂肪沉积而引起的一种肝脏疾病。本病起病 隐匿，起病较缓，常无症状。发病初期的确病理特 征并不明显，因为初期主要是脂肪在肝脏内沉积， 而没有出现明显的炎症或纤维化变化，仅少数病 人会出现临床症状，如乏力、上腹部右侧不适、睡 眠 障 碍 、大 便 秘 结 等[9] 。病 情 严 重 者 表 现 为 与 不 良饮食习惯有很大关联的恶心 、呕吐 、消化道出 血、下肢水肿等症状，对患者的生命健康造成很大 的威胁。

　　脂肪肝可以通过血常规、B 超、CT、肝脏穿刺等 方法进行检测，脂肪肝会导致肝功能受损，从而导 致人体的代谢功能受损。不少人在患有脂肪肝疾 病时，会出现谷丙转氨酶、胆红素异常，在对患者进 行血常规检查时，可以通过谷丙转氨酶、胆红素的 数值变化，初步判断是否患有脂肪肝疾病。 B 超检 查也被称为彩超检查，这种检查方法不仅能够确诊 是否患有脂肪肝疾病，并且简单方便，是很多人喜 欢使用的检查方法[10]。对于一些体质量正常的人 群，仍然存在许多导致体质量不合格的因素，这些 因素也是导致脂肪肝的重要原因之一[11]。人体成 分分析仪将体检人员各项信息录入后，通过健康咨 询管理分析，采用图像的方式呈现体检者健康状 况，并为其制订饮食及运动计划[12]。本文结果中显 示体脂率与腰围随着脂肪肝严重程度增加，而骨骼 肌肉含量随之减少进一步证明了依据的准确性。 此外，人体成分分析仪还可将预期体质量及身体结 果进行制订，进而完成对体检者身体改善状况的对 比[13]。相关研究显示：在急性冠状动脉综合征、动 脉硬化等与血管有关的疾病中，VEGF 的表达水平 具有很高的相关性，特别是与血管内皮的损伤有很 大的关系[14]。血管内皮细胞可能会受损，血管通透 性增加，当身体处于微炎症持续状态时。炎症因子 会刺激血管内皮和平滑肌细胞，使之产生 VEGF 的 分泌。欧阳小予等[15] 的研究中，在 VEGF 方面，脂肪 肝组(123.08±22.34)ng/L 与对照组(76.29±4.44)ng/L 比较，脂肪肝组的指标明显升高，差异有统计学意 义(P<0.05)，与本文结果，血管内皮生长因子方面， 研 究 组(123.09±22.33)ng/L 高 于 对 照 组(76.28± 4.43)ng/L(P<0.05)一致。因此，当提高 VEGF 表达 时，可引起血管内皮细胞和平增生，使血管滑肌细 胞增生，造成动脉粥样硬化，进而使人体微炎状态加重。总体来看，VEGF 随着脂肪肝严重程度增加， 也进一步其可作为判断依据的准确性。

　　综上所述，对肪肝患者进行血管内皮生长因子 与人体成分分析仪联合检测，具有较高检测意义。

　[参考文献]

　　[1] Mohammad Ali Jalali S, Parrish CC, Caballero-Solares A, et al. Effects of varying dietary docosahexaenoic, eicosapentaenoic, linoleic, and α -linolenic acid levels on fatty acid composition of phospholipids and neutral lipids in the liver of atlantic salmon, salmo salar[J].J Ag ‐ ric Food Chem,2021.69(9):2697-2710.

　　[2] 王 文 清 , 易 文 城 , 林 拥 华 .hUC-MSCs 下 调 HIF-1α 及 VEGF 表达对 NAFLD 大鼠肝脏损伤的作用[J/CD]. 中 华细胞与干细胞杂志:电子版,2019.9(1):35-39.

　　[3] 中华医学会肝病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组, 中 国医师协会脂肪性肝病专家委员会 . 非酒精性脂肪 性肝病防治指南(2018 年更新版)[J].临床肝胆病杂志, 2018.34(5):947-957.

　　[4] 任媛媛 , 王超 ,谢勇 , 等 . 基于 UPLC-Q-Orbitrap HRMS 和网络药理学分析五味子治疗非酒精性脂肪肝的物 质 基 础 及 作 用 机 制 [J]. 食 品 工 业 科 技 , 2022. 43(5):21-33.

　　[5] 李杨,徐殿松,张华伟 . 人体成分分析仪在正常体质量 人群脂肪肝检测中的应用[J].现代仪器与医疗 ,2021. 27(1):67-69.

　　[6] 刘荣红 ,李国强 , 赵文增 , 等 . 人体成分分析仪在成年 人正常体重人群脂肪肝中的应用[J].河北医科大学 学报,2019.40(6):723-726.

　　[7] Perez VM, Gabell J, Behrens M, et al. Deletion of fatty acid transport protein 2 (FATP2) in the mouse liver changes the metabolic landscape by increasing the ex ‐ pression of PPARα-regulated genes[J].J Biol Chem,2020. 295(17):5737-5750.

　　[8] 文槟 . 非酒精性脂肪肝患者病情的严重程度与其内脏 脂 肪 指 数 、体 重 指 数 的 关 系 [J]. 当 代 医 药 论 丛 , 2021.19(22):77-79.

　　[9] Rafailidis V, Fang C, Leenknegt B, et al. Contrast- enhanced ultrasound quantification assessment of focal fatty variations in liver parenchyma: challenging the tra ‐ ditional qualitative paradigm of uniform enhancement with adjacent parenchyma[J].J Ultrasound Med, 2021. 40(6):1137-1145.

　　[10] 陈松,黄泽和,吴奇新,等 . 双源 CT 脂肪定量技术联合 血脂、体脂检测在非酒精性脂肪肝病早期诊断中 的价值[J].广西医学,2020.42(22):2926-2929.

　　[11] Kodama M, Kanno K, Kishikawa N, et al. Decrease in major secondary bile acid, hyodeoxycholic acid, was the main alteration in hepatic bile acid compositions in a hypertensive nonalcoholic fatty liver disease model[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci,2019.26(12):557-567.

　　[12] 何嘉辉 ,傅建群 ,姜惠悦 ,等 . 剪切波组织定量技术对 转氨酶异常的非酒精性脂肪肝弹性值检测价值的 研究[J]. 胃肠病学和肝病学杂志,2019.28(6):664-667.

　　[13] 潘勤,范建高 . 肠源性高血氨在非酒精性脂肪性肝炎 发 病 中 的 作 用 [J]. 实 用 肝 脏 病 杂 志 , 2020. 23(6): 761-764.

　　[14] 陈强 ,蒋明宽 , 张苗 ,等 . 急性胰腺炎合并脂肪肝患者 脂肪肝严重程度动态变化的影响因素分析[J].临床 肝胆病杂志,2023.39(6):1374-1381.

　　[15] 欧阳小予,陈建平,杨阳,等 . 非酒精性脂肪性肝病患者 血清 VEGF 水平与 IL-6 、hs-CRP 的相关性分析[J]. 医学理论与实践,2015(19):2589-2590.2609.