[摘要] 目的 分析和探讨慢性鼻窦炎患者经功能性鼻内镜手术联合曲安奈德填塞治疗的临床效果。 方法 回 顾性选取 2021 年 7 月—2022 年 12 月于徐州新健康老年病医院耳鼻咽喉科进行手术的 62 例慢性鼻窦炎患者 的临床资料。根据治疗方式差异分为对照组(n=30)和观察组(n=32)。所有患者均进行功能性鼻内镜手术， 在此基础上，对照组采用生理盐水浸泡敷料填塞鼻腔，而观察组采用曲安奈德浸泡敷料。比较两组患者的 临床指标、治疗有效率、术后并发症、术前和术后 6 个月视觉模拟量表评分、慢性鼻窦炎的 CT 半定量评分 (Lund-mackay Score, LMS)、鼻腔结果测试-20 评分、嗅觉功能及生活质量情况。 结果 观察组治疗后的有效 率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者视觉模拟评分和 LMS 评分均低于对照组，差异有统 计学意义(P 均<0.05);术前两组患者的嗅觉功能比较，差异无统计学意义(P>0.05)，术后观察组内患者的嗅 觉功能优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的术前、术后生活质量对比，差异无统计学意义 (P 均>0.05);两组患者术后的生活质量优于术前，差异有统计学意义(P<0.05) 。结论 功能性鼻内镜手术联合 曲安奈德填塞治疗对慢性鼻窦炎患者的治疗效果更好，促进鼻腔黏膜恢复，改善不适症状和嗅觉功能。

　　[关键词]慢性鼻窦炎,功能性鼻内镜手术,曲安奈德,窦腔填塞

　　慢性鼻窦炎(Chronic Rhino-sinusitis, CRS)是鼻 窦黏膜的慢性炎症，表现为持续 12 周以上的嗅觉 障碍、鼻腔堵塞、脓性鼻涕、头痛等一系列症状[1]。 慢性鼻窦炎发病较为常见，国内发生率约为 8%，长 期的疾病困扰以及反复的诊治过程，严重降低了患 者生活质量，并给社会带来一定经济负担[2]。慢性 鼻窦炎的诊断多以内镜观察水肿和/或脓的证据和 计算机断层扫描(Computed Tomography, CT)可以促 进这种疾病的诊断。目前，慢性鼻窦炎患者以保守 治疗为主，但随着病情进展，鼻窦开口逐渐狭窄甚 至堵塞，炎症反复发作逐渐加重，保守治疗效果越 发变差[3]。随着内镜技术发展和普及，功能性鼻内 镜 手 术(Functional Endoscopic Sinus Surgery, FESS) 成为治疗慢性鼻窦炎的首选手术方式，通过内镜直 视下清除病灶，疏通气道，恢复纤毛清除功能，进而 改善通气功能[4]。然而，手术起效较慢，且由于鼻腔炎症、水肿等反应的存在，术后仍存在复发可能[5]。 作为治疗鼻炎的常规激素类药物，曲安奈德可以起 到高效抗炎、缓解水肿及减少过敏反应的作用[6]。 因此，本研究回顾性选取 2021 年 7 月—2022 年 12 月于徐州新健康老年病医院耳鼻喉科行功能性鼻 内镜手术的 62 例慢性鼻窦炎患者的临床资料，探 讨功能性鼻内镜术后填塞曲安奈德浸泡填塞物的 治疗效果，现报道如下。

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料

　　回顾性选取本院耳鼻喉科行功能性鼻内镜手 术的 62 例慢性鼻窦炎患者的临床资料，根据治疗 方法分为对照组(n=30)和观察组(n=32)，对照组采 用生理盐水浸泡敷料填塞鼻腔，而观察组采用曲安 奈德浸泡敷料。对照组中男 16 例，女14 例;年龄 26~73 岁 ，平均(43.33±7.26)岁 ;病 程 1~7 年 ，平均 ( 3.52±1.34)年 。 观察组中男 18 例 ，女 14 例 ;年 龄 25~74 岁 ，平 均(45.08±8.11)岁 ;病 程 1~8 年 ，平均( 3.59±1.41)年。两组患者一般资料对比，差异无统 计学意义(P>0.05)，具有可比性。

　　1.2 纳入与排除标准

　　纳入标准：符合指南诊断标准[1];具备功能性鼻 内镜手术指征。

　　排除标准：鼻窦恶性肿瘤患者;免疫缺陷疾病 患者;其他恶性肿瘤患者;精神病史患者;有呼吸道 感染史患者;临床资料不完整患者。

　　1.3 方法

　　两组患者均采用功能性鼻内镜手术。全麻成功后，鼻内镜下探查患者鼻腔情况，切除息肉，切除 钩突，打开并扩大筛窦口，清理窦口和腔内病变组织，对于具备手术指征的蝶窦、额窦等部位同时进 行切开清理，可吸收明胶海绵浸泡饱和后填塞入窦 腔内[对照组浸泡 5 mL 生理盐水，观察组浸泡 5 mL 曲安奈德(国药准字 H53021604;规格：40 mg/mL)]。 对于息肉病变严重者行中鼻甲部分切除。术后常 规口服抗生素，罗红霉素(国药准字 H20066548;规 格：0.15 g)两周，第 2 天开始予以生理盐水冲洗鼻 腔。术后两周内镜下吸出鼻腔填塞物。

　　1.4 观察指标

　　① 对比两组治疗效果。根据患者临床表现及 鼻内镜探查结果进行评估。显效：患者头痛、流涕 等不适症状消失，鼻腔和鼻窦探查阴性表现;有效： 患者不适症状基本缓解，鼻腔内可见少量脓液。无 效：患者病情基本没有改变，部分表现更为严重。 总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

　　② 对比两组视觉模拟量表评分(Visual Ana ‐ logue Scale, VAS)，分值 0~10 分，分数高，病情更重。

　　③ 使 用 Lund-Mackay 标准[7] 结合鼻窦CT结果评分，依次对上颌窦、前组和后组筛窦、蝶窦、额窦、 窦口鼻道复合体评分，共 0~24 分，分数与病情严重 性成正比。

　　④采用 T&T 嗅觉检测法[8]评估术前与术后患者嗅觉功能，分为嗅觉正常、轻度嗅觉障碍、中度嗅觉 障碍、重度嗅觉障碍、嗅觉缺失。

　　⑤利用鼻腔鼻窦结果测试(Sino-nasal Outcome Test-20. SNOT-20)对患者生活质量评分，共 0~100 分，分数与患者生活质量成反比。

　　1.5 统计方法

　　采用 SPSS 22.0 统计学软件处理数据 ，VAS、 Lund-Mackay、生活质量为计量资料，且符合正态分布，以(±s)表示，进行 t 检验;患者疗效、嗅觉功能为计数资料，以例数(n)和率(%)表示，进行 χ2 检验，P<0.05 为差异有统计学意义。

　　2 结果

　　2.1 两组患者疗效比较

　　观察组的总有效率高于对照组，差异有统计学 意义(P<0.05)。见表 1.

　　2.2 两组患者治疗后 VAS 和 Lund-Mackay 评分比较
       观察组的VAS 和 Lund-Mackay 评分低于对照组，差异有统计学意义(P 均<0.05)。见表 2.

　　2.3 两组患者的嗅觉功能比较

　　术前，两组患者的嗅觉功能对比，差异无统计 学意义(P>0.05);术后，观察组的嗅觉功能优于对 照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表 3.

　　2.4 两组患者生活质量比较

　　两组患者的术前、术后生活质量对比，差异无 统计学意义(P 均>0.05);两组患者术后的生活质量 优于术前，差异有统计学意义(P<0.05)。见表 4.

　　3 讨论

　　慢性鼻窦炎特征性表现为鼻窦黏膜内的炎症改 变，因此针对炎症的药物如局部应用的激素类和消 炎类药物在一般情况下是完全可以控制疾病进展和 缓解症状的。然而临床上仍存在一些患者，在进行 完善的药物治疗之后，鼻炎症状仍无法缓解。对于 这类患者，功能性鼻内镜手术成为唯一的选择。虽 然效果明确，但由于术后鼻腔分泌物以及坏死痂皮 和黏膜水肿的存在，伴随鼻腔黏膜粘连、中鼻甲偏 曲、窦口狭窄等并发症的发生，引流效果逐渐变差， 使手术效果延迟甚至变差[9]。为了防止此类并发症 的发生，在手术后进行类固醇药物缓慢释放或浸透 鼻腔填充物作为一种方案被应用。曲安奈德目前主 要用于改善慢性鼻窦炎相关的鼻部症状，临床的广 泛应用已经表明了曲安奈德能够安全有效地治疗慢 性鼻窦炎[10]。早期一项研究发现，在 19 名患者的功 能性鼻内镜手术中使用曲安奈德浸泡填塞物，结果 表明曲安奈德治疗后鼻窦的镜下外观得到明显改 善，并在接下来的 6 个月持续表现出差异[11]。

       为了进一步评估功能性鼻内镜手术联合曲安 奈德浸泡填塞物治疗慢性鼻窦炎的治疗效果，将既 往本科室实施手术的 62 例患者根据填充物浸泡药 物的不同设置了分组，对两组患者的治疗总有效 率、VAS 评分、Lund-Mackay 评分、嗅觉功能及生活 质量进行了比较分析。结果表明，与术后填塞浸泡 生理盐水相比，采用浸泡曲安奈德填塞窦腔的慢性 鼻窦炎患者具有更好的治疗效果，治疗总有效率达到 96.88%，明显高于对照组(P<0.05)，且略高于杨 钦龙等[12]研究的治疗效果，该研究在术后联合吸入 激素，治疗总有效率达到 90%，说明术后填塞曲安 奈德浸泡物是具有明确效果的。观察组 VAS 评分 和 Lund-Mackay 评分低于对照组(P 均<0.05)，表明 术后联合曲安奈德更有利于鼻腔黏膜恢复，有效改 善患者慢性鼻窦炎症状，这与另一项曲安奈德结合 生理盐水冲洗功能性鼻内镜术后鼻腔的研究一 致[13]。而在嗅觉功能的研究方面，观察组的嗅觉功 能明显优于对照组(P<0.05)，表明曲安奈德填塞后可以明确改善患者的嗅觉功能。尽管在治疗前后， 观察组和对照组的生活质量 SNOT-20 评分均无差 异(P>0.05)，两组患者治疗后较治疗前 SNOT-20 评 分明显降低(P<0.05)，表明术后填塞曲安奈德仍能 达到单纯手术的生活质量，并不会因为曲安奈德局 部填塞对患者生活产生不良影响。

　　综上所述，与功能性鼻内镜手术后填塞生理盐 水相比，联合应用曲安奈德对慢性鼻窦炎患者的治 疗效果更好，促进鼻腔黏膜恢复，改善不适症状和 嗅觉功能。

       [参考文献]

　　[1] 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志编辑委员会鼻科组, 中华 医学会耳鼻咽喉头颈外科学分会鼻科学组 . 中国慢 性鼻窦炎诊断和治疗指南(2018)[J]. 中华耳鼻咽喉头 颈外科杂志,2019. 2:81-100.

　　[2] 吕金鹏 , 仲莉梅 ,刘思阳 , 等 . 不同年龄段慢性鼻窦炎 患者的生存质量和影响因素分析[J].现代生物医学 进展,2023.23(12):2267-2273.

　　[3] 王美熠,郭颖, 陈伟 . 综合规范治疗联合功能性内镜鼻 窦手术对中、重度无息肉型慢性鼻-鼻窦炎疗效及 复发率的影响[J]. 中国内镜杂志,2020.26(8):74-79.

　　[4] 李俊娟 , 韩金歌 . 慢性鼻-鼻窦炎患者功能性内镜鼻 窦手术治疗无效的高危因素[J]. 四川生理科学杂志 , 2022.44(4):704-706.

　　[5] 吴金丽 , 祝园平 , 黄海燕 , 等 . 老年慢性鼻窦炎患者鼻 内镜术后不同鼻腔冲洗模式疗效比较[J]. 中国老年 学杂志, 2021.41(2):296-298.

　　[6] 彭丹 . 克拉霉素联合布地奈德对慢性鼻-鼻窦炎伴鼻 息肉患者鼻内镜术后的康复作用[J].华夏医学 , 2021. 34(2):100-103.

　　[7] Hopkins C, Browne JP, Slack R, et al. The Lund- Mackay staging system for chronic rhinosinusitis: how is it used and what does it predict? [J]. Otolaryngolog Head Neck Surg,2007.137(4):555-561.

　　[8] 樊冰倩 , 游芳佳 ,刘梦帆 , 等 . 病毒感染后嗅觉障碍和 慢性鼻窦炎伴嗅觉障碍患者的焦虑抑郁状态及影响 因 素 分 析 [J]. 中 国 耳 鼻 咽 喉 头 颈 外 科 , 2022. 29(6): 341-345.

　　[9] Hao Z, Gu H, Li W. The Efficacy of Functional Endo ‐ scopic Sinus Surgery Combined With Triamcinolone Ace ‐ tonide Aqueous Nasal Spray for the Treatment of Chronic Rhinosinusitis[J].Front Surg,2022.9:855618.

　　[10] 张伟 ,刘勇刚 , 江玲燕 . 功能性鼻内窥镜术后慢性鼻 窦炎患者短期布地奈德盐水盥洗疗效观察[J].山东 大学耳鼻喉眼学报,2019.33(1):128-130.

　　[11] Côté DW, Wright ED. Triamcinolone‐impregnated nasal dressing following endoscopic sinus surgery: a random ‐ ized, double‐blind, placebo‐controlled study[J].Laryngo ‐ scope,2010.120(6):1269-1273.

　　[12] 杨钦龙 , 岳瑞华 ,付耀祥 . 功能性鼻内镜手术联合吸 入用布地奈德混悬液治疗慢性鼻窦炎患者的临床 疗效及对症状评分、复发率的影响[J]. 中国实用医 药,2023.18(12):138-141.

　　[13] 承伟康,刘崇敏 . 曲安奈德结合鼻腔盐水冲洗对行功 能性鼻内镜手术术后鼻窦炎患者的疗效分析[J].大 医生,2022.7(23):8-12.