学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 Solitaire AB 支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗急性缺血性卒中患者的效果论文

Solitaire AB 支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗急性缺血性卒中患者的效果论文

1

2026-03-04 11:00:34    来源:    作者:xuling

摘要:Solitaire AB支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗AIS患者可提高日常生活活动能力评分和血管再通率,以及降低神经功能缺损程度评分的效果优于单纯动脉溶栓治疗。

  【摘要】目的:观察Solitaire AB支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗急性缺血性卒中(AIS)患者的效果。方法:回顾性分析2021年6月至2023年8月该院收治的74例AIS患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为观察组与对照组各37例。对照组采用动脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上联合Solitaire AB支架机械取栓术治疗,比较两组治疗前后神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、日常生活活动能力[日常生活活动能力量表(ADL)]评分,血管再通率,以及不良反应/并发症发生率。结果:治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组ADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血管再通率为94.59%,高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应/并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Solitaire AB支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗AIS患者可提高日常生活活动能力评分和血管再通率,以及降低神经功能缺损程度评分的效果优于单纯动脉溶栓治疗。

  【关键词】急性缺血性卒中;Solitaire AB支架机械取栓术;动脉溶栓;神经功能缺损程度;日常生活活动能力;血管再通;并发症

  急性缺血性卒中(AIS)具有较高的致残、致死风险[1]。AIS发病后需尽快开通闭塞血管,恢复脑部血流灌注,缩小梗死病灶[2-3]。目前临床多采用溶栓治疗AIS,可有效溶解血栓,恢复责任血管血流灌注,减轻脑组织损伤,改善神经功能[4]。对于大脑中动脉、基底动脉等颅内大血管的血栓,静脉溶栓治疗时间窗较短,对大血管堵塞再通率较低,多采用动脉溶栓治疗,但治疗后脑血流高凝状态仍无法完全改善[5]。Solitaire AB支架通过置入支架支撑责任血管,随后取出血栓,能快速开通闭塞血管,恢复血流供应[6]。本文观察Solitaire AB支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗AIS患者的效果。

  1资料与方法

  1.1一般资料回顾性分析2021年6月至2023年8月本院收治的74例AIS患者的临床资料。纳入标准:符合《急性缺血性脑卒中血管内治疗中国专家共识》中AIS相关诊断标准[7];首次发病;肝、肾功能正常;未合并其他脑内疾病或脑出血;存在静脉溶栓禁忌证,符合动脉取栓/溶栓适应证;头颅CT或磁共振成像检查排除颅内出血,明确存在责任血管闭塞;临床资料完整。排除标准:对本研究治疗方案有明显禁忌证;合并凝血功能障碍;近期有外科手术史或严重外伤史;长期使用抗凝药物;严重昏迷;伴有精神疾病或恶性肿瘤。根据治疗方法不同将其分为观察组与对照组各37例。观察组:男22例,女15例;年龄42~75岁,平均(58.28±5.13)岁;发病至入院时间2~8 h,平均(4.23±0.76)h;体质量40~82 kg,平均(68.49±6.74)kg;合并症:糖尿病11例,高血压19例。对照组:男23例,女14例;年龄43~76岁,平均(58.64±5.38)岁;发病至入院时间2~8 h,平均(4.35±0.81)h;体质量40~84 kg,平均(68.68±6.52)kg;合并症:糖尿病12例,高血压20例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

  1.2方法对照组采用动脉溶栓治疗。实施全脑血管造影检查,找出责任血管并标记,协助患者取平卧位,实施局部麻醉,置入微导管至动脉病灶处,再次造影观察导管置入位置,确定微导管到达指定位置后连接微量泵,持续泵注(25~75)万U/h注射用尿激酶(北京赛升药业股份有限公司,国药准字H11021257,25万U),泵注过程中注意观察患者变化,若闭塞血管被开通后应立即停止尿激酶注入,否则持续溶栓,当达到总量75万U仍未开通闭塞血管时也需停止溶栓,另选其他治疗方案。

  观察组在对照组基础上联合Solitaire AB支架机械取栓术治疗。实施全脑血管造影检查,找出责任血管并标记,在路径图引导下缓慢置入微导丝,持续送入穿过病灶处达到正常血管内,支架输送导管经导丝置入,Solitaire AB支架经导管引入到达阻塞段动脉后释放,使其完全覆盖闭塞血管段,造影观察支架位置及覆盖情况,确认无误后,使用注射器(30 mL)连接导管尾端Y阀旁路,保持负压吸引状态,随后将微导管与支架回收系统缓慢回撤,在全脑血管造影监视下进行,确保支架-血栓复合体顺利通过血管弯曲处,评估血管再通情况,如未达到理想再通,可根据情况考虑再次取栓,但不宜超过3次。取栓后微量泵注(10~20)万U尿激酶,造影观察闭塞血管开通情况。

  1.3观察指标(1)比较两组治疗前后神经功能缺损程度和日常生活能力评分。治疗前、治疗1个月后,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估神经功能缺损程度,总分0~42分,分值越高神经功能缺损程度越严重;采用日常生活活动能力量表(ADL)评估日常生活能力,总分0~100分,分数越低生活能力越差。(2)比较两组血管再通率。

  0级:血管造影检查未见血流灌注,血管仍处于闭塞状态;1级:血管造影检查仅有部分对比剂通过;2级:血管造影检查可见对比剂通过,远端血管可完全充盈,但流动速度较慢;3级:血管造影检查可见对比剂快速通过,迅速充盈远端血管,流动速度、充盈情况均正常。可将血管通畅度分为完全再通(3级)、部分再通(2级)与血管不通(1级与0级)。血管再通率=(完全再通+部分再通)例数/总例数×100%。(3)比较两组不良反应/并发症发生率。

  1.4统计学方法应用SPSS 21.0软件进行统计学分析,计量资料以(x—±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组治疗前后神经功能缺损程度和日常生活能力评分比较治疗前,两组NIHSS、ADL评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组ADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

  2.2两组血管再通率比较观察组血管再通率为94.59%,高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

  2.3两组不良反应/并发症发生率比较对照组不良反应/并发症发生率为8.11%,观察组不良反应/并发症发生率为2.70%,两组不良反应/并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

9d3d6b075e9e9da7e07822eb2128ae5d.png

  3讨论

  颅内动脉狭窄或闭塞是AIS发病的病理基础,威胁患者生命安全,故治疗的关键为及时开通闭塞血管,清除血栓,恢复血供,避免神经功能进一步损伤[8-9]。动脉溶栓是治疗AIS的常用方法,通过血管造影检查明确病灶位置后,利用微导管直接向病灶处注入溶栓药物,提高局部药物浓度,使纤维蛋白酶原被激活,增加纤维蛋白酶含量,溶解血栓中纤维蛋白,恢复血流灌注[10]。但单一使用动脉溶栓治疗存在无法完全溶解血栓、易发生缺血再灌注损伤等不足。Solitaire AB支架机械取栓术可支撑病变血管,避免血管壁塌陷,有效恢复血流灌注,撤出支架时可将血栓抽离出来,使得闭塞血管即刻再通,操作简单,耗时短,可在短时间内快速开通血管[11-12]。

  本研究结果显示,治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分和血管再通率均高于对照组。分析原因为Solitaire AB支架机械取栓术直接物理清除血栓,支架展开后嵌入血栓网眼,通过回收支架将整块或大部分血栓直接移除,还可重复取栓,能迅速重建前向血流,即刻恢复脑血流,最大程度挽救半暗带脑组织,减少不可逆的神经细胞凋亡与梗死体积,从而减轻神经功能损伤[13-14]。Solitaire AB支架机械取栓术联合动脉溶栓术治疗发挥协同增效作用,从而提高血管再通率与日常生活能力,减轻神经功能缺损程度。本研究结果同时显示,两组不良反应/并发症发生率比较,差异无统计学意义。提示联合Solitaire AB支架机械取栓术治疗未增加安全风险。

  综上所述,Solitaire AB支架机械取栓术联合动脉溶栓治疗AIS患者可提高日常生活活动能力评分和血管再通率,以及降低神经功能缺损程度评分的效果优于单纯动脉溶栓治疗。

参考文献

  [1]熊娟,林丹,周玲,等.血管内介入治疗联合替罗非班对超溶栓时间窗急性脑梗死的临床研究[J].四川医学,2023,44(10):1019-1023.

  [2]陈正文,李沛城,刘一之,等.机械取栓治疗大血管闭塞性急性缺血性脑卒中首过效应预测因素[J].中国介入影像与治疗学,2022,19(6):338-342.

  [3]ELFIL M,GHOZY S,ELMASHAD A,et al.Effect of intra-arterial thrombolysis following successful endovascular thrombectomy on functional outcomes in patients with large vessel occlusion acute ischemic stroke:A post-CHOICE meta-analysis[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2023,32(8):107194.

  [4]刘子雄,朝浩,程桂荣.Solitaire支架治疗缺血性脑卒中患者的疗效及血清因子、认知功能、并发症的影响[J].宁夏医科大学学报,2021,43(5):502-507.

  [5]杨秀平,赵尧辉,冯玉婧,等.Solitaire AB支架取栓联合丁苯酞对急性前循环大血管闭塞性卒中病人血清HCY、PLGF及NIHSS评分、mRS评分的影响[J].蚌埠医学院学报,2021,46(10):1376-1379.

  [6]李强,周腾飞,管民,等.球囊导引导管近端血流控制技术在机械取栓治疗急性前循环大动脉闭塞性脑梗死中的作用[J].中华神经外科杂志,2021,37(5):480-484.

  [7]中华预防医学会卒中预防与控制专业委员会介入学组,急性缺血性脑卒中血管内治疗中国专家共识组.急性缺血性脑卒中血管内治疗中国专家共识[J].中国脑血管病杂志,2014,11(10):556-560.

  [8]郎丰龙,张强.rt-PA溶栓联合机械支架介入取栓对急性缺血性脑卒中患者炎性细胞因子和近期预后的影响[J].检验医学与临床,2021,18(1):104-107.

  [9]戴永武,蔡秀曲,贺文麟,等.超选择性动脉溶栓联合Solitaire AB支架取栓治疗大动脉粥样硬化型脑梗死的临床效果[J].卒中与神经疾病,2022,29(1):8-12.

  [10]李涛.Solitaire支架机械取栓与动脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及对患者血清炎症因子的影响[J].医学临床研究,2021,[11]38(4):536-538.

  [11]唐光旭,李汶蔓,安春霞,等.谷红注射液和丁苯酞注射液联合Solitaire AB型支架取栓治疗急性缺血性脑卒中的临床研究[J].现代生物医学进展,2021,21(9):1746-1750.

  [12]孟凯涛,张建国,刘崇,等.Solitaire AB支架机械取栓联合阿替普酶静脉溶栓对急性缺血性脑卒中患者的临床研究[J].现代生物医学进展,2022,22(1):131-135.

  [13]王鹏,文洪波,黄健康,等.静脉溶栓联合Solitaire FR型支架取栓术对急性大动脉闭塞性脑梗死患者的疗效分析[J].中华老年心脑血管病杂志,2024,26(1):67-70.

  [14]李胜愉,黄彩球,韦生伟,等.阿替普酶溶栓桥接Solitaire支架治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察[J].中华保健医学杂志,2021,23(2):128-131.