“ 胃三针”针刺联合托烷司琼治疗化疗相关性恶心呕吐患者的效果论文
2025-10-11 11:01:23 来源: 作者:xuling
摘要:“胃三针”针刺联合托烷司琼治疗CINV患者可提高治疗总有效率和健康状态评分,降低症状评分和SP水平,效果优于单纯托烷司琼治疗。
【摘要】目的:观察“胃三针”针刺联合托烷司琼治疗化疗相关性恶心呕吐(CINV)患者的效果。方法:选取2021年1月至2024年1月该院收治的76例CINV患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各38例。对照组予以托烷司琼治疗,观察组在对照组基础上联合“胃三针”针刺治疗,两组均治疗21 d。比较两组临床疗效,治疗前后症状[中文版恶心呕吐及干呕量表(R-INVR)]评分、健康状态[Karnofsky功能状态量表(KPS)]评分、P物质(SP)水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.74%(36/38),高于对照组的78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组R-INVR评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组KPS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:“胃三针”针刺联合托烷司琼治疗CINV患者可提高治疗总有效率和健康状态评分,降低症状评分和SP水平,效果优于单纯托烷司琼治疗。
【关键词】胃三针;针刺;托烷司琼;化疗相关性恶心呕吐;健康状态;P物质;不良反应
目前,化疗是恶性肿瘤患者的有效治疗手段,但化疗后多出现恶心、呕吐等不良反应[1]。化疗相关性恶心呕吐(CINV)会降低患者食欲,导致营养摄入不足,影响机体免疫功能,从而增加感染发生风险[2]。托烷司琼是一种高选择性5-羟色胺(5-HT)受体拮抗剂,通过阻断肠道、迷走神经及呕吐中枢的5-HT受体,抑制恶心呕吐发生,但其无法拮抗化疗后晚期释放的致吐因子,临床治疗效果有限。中医学根据CINV的症状表现将其归属于“呕吐”范畴,因药邪犯胃,胃失和降,胃气上逆导致[3]。应以调和脾胃、降逆止呕为治则。“胃三针”为常用针灸组穴,针刺后可疏通胃气、调节胃肠气机。本文观察“胃三针”针刺联合托烷司琼治疗CINV患者的效果。
1资料与方法
1.1一般资料选取2021年1月至2024年1月本院收治的76例CINV患者进行前瞻性研究。纳入标准:化疗后出现恶心呕吐症状;入组前未使用止吐药物。排除标准:存在发热、感染、电解质和酸碱平衡失调、大出血及失水;对本研究所用药物过敏或存在针刺禁忌证;合并肝、肾功能异常。患者及家属均知情本研究内容并签署知情同意书,本研究经本院医学伦理委员会批准(批准文号:20201226094)。按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各38例。观察组男18例,女20例;年龄36~75岁,平均(57.65±5.47)岁;肿瘤类型:肺癌12例,胃癌10例,结直肠癌8例,乳腺癌6例,其他2例;化疗方案:含顺铂方案22例,含奥沙利铂方案10例,含紫杉醇方案6例。对照组男19例,女19例;年龄37~78岁,平均(58.45±6.74)岁;肿瘤类型:肺癌13例,胃癌9例,结直肠癌7例,乳腺癌5例,其他4例;化疗方案:含顺铂方案23例,含奥沙利铂方案9例,含紫杉醇方案6例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法对照组予以盐酸托烷司琼注射液(福安药业集团宁波天衡制药有限公司,国药准字H20193124,5 mL∶5 mg)治疗,取5 mg本品与100 mL 5%葡萄糖注射液混合后静脉滴注,10 min左右滴注完毕,1次/d,共治疗21 d。
观察组在对照组基础上联合“胃三针”针刺治疗。选取中脘、内关(双侧)和足三里(双侧)穴位,常规消毒穴位处皮肤,采用一次性无菌针灸针(长春爱康医疗器械有限公司,吉械注准20222200599,规格:0.30 mm×60 mm),中脘、内关均直刺0.5~1.0寸,足三里直刺1.0~1.5寸,采用平补平泻手法,15 min行针1次,留针30 min,1次/d,共治疗21 d。1.3观察指标(1)比较两组临床疗效。显效:治疗后,恶心呕吐消失,可正常进食;有效:治疗后,存在轻微恶心呕吐,可耐受,不影响进食;无效:治疗后,恶心呕吐明显,无法进食。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。(2)比较两组治疗前后症状评分。治疗前和治疗21 d后,采用中文版恶心呕吐及干呕量表(R-INVR)评估,包括恶心、呕吐及干呕的发生率、经历时间及症状严重程度,共8个条目,每个条目0~4分,总分0~32分,评分越高表明症状越严重。(3)比较两组治疗前后健康状态评分。治疗前和治疗21 d后,采用Karnofsky功能状态量表(KPS)评估,总分0~100分,评分越高表明健康状态越好。(4)比较两组治疗前后P物质(SP)水平。治疗前和治疗21 d后,采集患者空腹静脉血5 mL,常规离心后取血清,采用双抗体夹心法检测SP水平。(5)比较两组不良反应发生率。
1.4统计学方法采用SPSS 22.0统计学软件处理数据,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组临床疗效比较观察组治疗总有效率为94.74%(36/38),高于对照组的78.95%(30/38),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2两组治疗前后症状评分比较治疗前,两组R-INVR评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组R-INVR评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

2.3两组治疗前后健康状态评分比较治疗前,两组KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组KPS评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

2.4两组治疗前后SP水平比较治疗前,两组SP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

2.5两组不良反应发生率比较观察组不良反应发生率为23.68%,对照组不良反应发生率为18.42%。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P<0.05)。见表5。

3讨论
化疗是指用化疗药物破坏癌细胞的生长、分裂过程,使其无法增殖[4],但化疗药物可刺激胃肠道黏膜,导致胃肠道功能紊乱,引发CINV。托烷司琼可通过阻断5-HT3受体抑制呕吐反射,减轻患者症状[5]。
中医学认为,呕吐属于胃气上逆的典型症状[6-7]。以中脘、内关、足三里为主的“胃三针”是中医学治疗消化系统疾病的重要组穴,“胃三针”针刺具有健脾益胃、和中补气、降逆止呕的功效[8]。
本研究结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组,R-INVR评分低于对照组。分析原因为托烷司琼通过调节中枢神经系统中5-HT3受体的活性,可有效减轻恶心呕吐症状。中脘位于任脉与手太阳、手少阳、足阳明经的交会点,针刺该穴可益脾胃、顺气降逆、消化积食;内关属于手厥阴心包经,与三焦经相通,针刺该穴可振奋脾胃之阳、温通腑气、升清降浊;足三里是足阳明胃经的合穴,针刺该穴可温中散寒、行气消胀[9]。因此,“胃三针”针刺联合托烷司琼可有效减轻临床症状,提高治疗效果。
本研究结果同时显示,治疗后,观察组KPS评分高于对照组,SP水平低于对照组。分析原因为“胃三针”针刺可调节脾胃气血运行,增强胃肠道黏膜屏障的功能;还可调节神经递质5-HT的传递,影响神经肽的分泌,从而增强胃肠道功能,改善患者健康状态[10]。本研究结果还显示,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义。提示联合“胃三针”针刺治疗未增加安全风险。
综上所述,“胃三针”针刺联合托烷司琼治疗CINV患者可提高治疗总有效率和健康状态评分,降低症状评分和SP水平,效果优于单纯托烷司琼治疗。
参考文献
[1]贾梦冉,王婧,李潇,等.癌因性疲乏研究现状及中医药治疗现状述评[J].现代中西医结合杂志,2020,29(21):2390-2394.
[2]杜薇,王文萍,曹莹.经方、时方防治肿瘤放、化疗副作用的机制及研究进展[J].中国中药杂志,2022,47(23):6297-6307.
[3]刘倩,莫霖,黄先巧,等.中医疗法联合5-HT3受体拮抗剂对肿瘤患者化疗相关性恶心呕吐干预效果的网状Meta分析[J].中国中医基础医学杂志,2020,26(8):1114-1120.
[4]郭芷君,徐峰.化学治疗所致恶心呕吐分类与药物治疗的研究进展[J].中国药业,2020,29(22):1-6.
[5]张田,李超,倪倩,等.5-HT3受体拮抗剂预防高度化疗所致急性恶心呕吐的网状Meta分析[J].中国药学杂志,2019,54(14):1194-1202.
[6]赵伟鹏,李建波,霍炳杰.刘亚娴“止吐汤”临证体悟[J].中华中医药杂志,2022,37(4):2095-2098.
[7]潘彦君,姜苗,翟昌明,等.应用叶天士“肝-胃”理论防治化疗恶心呕吐研究[J].河北中医药学报,2022,37(4):15-17.
[8]周柳,庄礼兴.庄礼兴教授运用四神针加胃三针治疗功能性消化不良临床经验初探[J].天津中医药,2019,36(5):437-439.
[9]谭万芳,戈焰,吴斯华,等.胃三针结合健胃舒颗粒治疗脾虚气滞型功能性消化不良疗效观察[J].天津中医药大学学报,2019,38(3):247-250.
[10]邹吉轩,孙妍,宋英,等.针刺防治化疗引起急性和延迟性呕吐的Meta分析[J].世界中医药,2021,16(18):2735-2741.