学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 保乳术与改良根治术治疗单侧乳腺癌患者的效果比较论文

保乳术与改良根治术治疗单侧乳腺癌患者的效果比较论文

1

2025-06-23 14:22:40    来源:    作者:xujingjing

摘要:目的:比较保乳术与改良根治术治疗单侧乳腺癌患者的效果。方法:回顾性分析2021—2023年该院收治的80例单侧乳腺癌患者的临床资料,根据不同术式将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用改良根治术治疗,观察组采用保乳术治疗,比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、引流管拔除时间)水平、术后6个月并发症发生率、美容效果和满意度评分。结果:观察组手术时间和引流管拔除时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观

  【摘要】目的:比较保乳术与改良根治术治疗单侧乳腺癌患者的效果。方法:回顾性分析2021—2023年该院收治的80例单侧乳腺癌患者的临床资料,根据不同术式将其分为对照组和观察组各40例。对照组采用改良根治术治疗,观察组采用保乳术治疗,比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、引流管拔除时间)水平、术后6个月并发症发生率、美容效果和满意度评分。结果:观察组手术时间和引流管拔除时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P&lt;0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P&gt;0.05);观察组美观效果优于对照组,差异有统计学意义(P&lt;0.05);观察组满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P&lt;0.05)。结论:保乳术治疗单侧乳腺癌患者可提高美观效果和满意度评分,缩短手术时间和引流管拔除时间,减少术中出血量,效果优于乳腺癌改良根治术治疗。

  【关键词】单侧;乳腺癌;改良根治术;保乳术;美观效果;满意度

  乳腺癌发病率居女性恶性肿瘤首位,早期患者常表现为乳房肿块、乳房皮肤异常、乳头溢乳等症状,严重者可伴有腋窝淋巴结转移,严重威胁患者生命安全[1-2]。临床多采用手术切除治疗,常用术式包括改良根治术、保乳术,同时术前进行腋窝前哨淋巴结活检,以更准确地了解患者腋窝淋巴结转移情况,利于后续手术的开展[3-4]。乳腺癌改良根治术具有手术视野清晰、淋巴结清扫更彻底等优点[5]。保乳术具有创伤小、安全性高等特点[6]。本文比较保乳术与改良根治术治疗单侧乳腺癌患者的效果。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  回顾性分析2021—2023年本院收治的80例乳腺癌患者的临床资料。纳入标准:经临床病理检查,符合乳腺癌诊断标准[7];单侧女性乳腺癌;病历资料完整。排除标准:病灶位于乳头和乳晕周围2 cm内;合并其他部位恶性肿瘤;合并凝血功能障碍;术前接受过其他治疗方案;存在精神疾病;多发病灶。依据术式不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组年龄40~59岁,平均(49.59±3.08)岁;病程1~3年,平均(1.72±0.33)年;临床分期:Ⅰ期21例,Ⅱ期19例;肿瘤直径1~3 cm,平均(2.02±0.57)cm。观察组年龄40~59岁,平均(50.78±3.11)岁;病程1~3年,平均(1.69±0.41)年;临床分期:Ⅰ期23例,Ⅱ期17例;肿瘤直径1~4 cm,平均(2.11±0.63)cm。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P&gt;0.05),有可比性。

  1.2方法

  两组术前均先进行同侧腋窝前哨淋巴结探查活检术。先于患侧乳晕周围皮下注射亚甲蓝,按摩10 min后于腋窝作一约3 cm弧形切口,切开皮肤、皮下组织,沿蓝染淋巴管找到蓝染淋巴结,将周围组织一并切除并送冰冻病理检查。对照组采用改良根治术治疗。患者取仰卧位,常规消毒铺巾,全身麻醉,于胸壁距肿瘤边缘3 cm作一约18 cm的横梭形切口至左腋下,游离皮下组织,上至锁骨下,下至肋缘弓下方,内至胸骨,外至背阔肌前缘,沿胸大肌表面将乳腺及胸大肌筋膜全部切除。根据术前前哨腋窝淋巴结病理结果,若有淋巴结转移,则沿腋窝方向寻找淋巴结,进行腋窝淋巴结清扫。观察无活动性出血、神经大血管无损伤,清点器械无误后,于胸壁及腋窝各放置引流管。4号丝线间断缝合皮下组织、切口,皮肤用吻合钉吻合,无菌纱布覆盖切口,加压包扎。

  观察组采用保乳术治疗。患者取仰卧位,常规消毒铺巾,全身麻醉,于肿瘤上方约2 cm处作梭形切口,切除肿瘤上方的皮肤组织、周围腺体,将肿瘤残腔周围(分别标记3点、6点、9点、12点位及基底部)再切除约1 cm的边缘组织送冰冻病理检查。若未有肿瘤累及,于肿瘤边缘进行重建塑形,结合患者健侧乳房形态、切除组织的大小,于患侧乳房皮瓣下填充背阔肌脂肪瓣,并进行调整。根据术前前哨腋窝淋巴结病理结果,若有淋巴结转移,则沿腋窝方向寻找淋巴结,进行腋窝淋巴结清扫。观察无活动性出血,清点器械无误后,于乳腺、腋窝各置引流管,1号丝线间断缝合皮下组织、切口,无菌纱布覆盖切口,加压包扎。

  1.3观察指标

  (1)比较两组围术期指标水平,包括手术时间、术中出血量及引流管拔除时间。(2)比较两组术后6个月并发症发生率。(3)比较两组美容效果。治疗后6个月,从外观情况、皮肤颜色及手感等方面进行评估。其中外观,患侧乳房与健侧乳房外观无明显差异,外观正常为优;患侧乳房略小于健侧为一般;患侧乳房明显缩小、变形为较差。皮肤颜色,患侧乳房皮肤颜色无明显变化为优;患侧乳房皮肤颜色变浅或发亮,为一般;患侧乳房皮肤颜色变黑或发黄为较差。手感,患侧触摸手感与健侧无明显差异为优;患侧触摸手感与健侧相比略差为一般;患侧触摸手感较健侧差,甚至触感粗糙,呈橡皮样为较差。外观情况、皮肤颜色及手感等方面均为优则美容效果为优,有1~2个方面为优且无较差则美容效果为一般,若出现1个较差则美容效果为较差。(4)比较两组满意度评分。治疗后6个月,采用本院自制量表从乳房满意度、手术结局满意度及关怀满意度3个维度评估,总分为0~100分,评分越高,满意度越高。
       1.4统计学方法

  应用SPSS 27.0软件进行统计学分析,计量资料以(x—±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,等级资料采用秩和检验,以P&lt;0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组围术期指标水平比较

  观察组手术时间和引流管拔除时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P&lt;0.05)。见表1。

image.png

  2.2两组术后6个月并发症发生率比较

  对照组并发症发生率为12.50%,观察组并发症发生率为10.00%。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P&gt;0.05)。见表2。

image.png

  2.3两组美容效果比较

  观察组美观效果优于对照组,差异有统计学意义(P&lt;0.05)。见表3。

image.png

  2.4两组满意度评分比较

  观察组满意度评分为(90.54±2.97)分,高于对照组的(88.62±3.06)分,差异有统计学意义(t=2.848,P=0.006)。

  3讨论

  乳腺癌发病率呈上升趋势,目前临床治疗乳腺癌主要以手术为主,乳腺癌改良根治术为常用术式,但该术式无法保留乳房,可影响乳房美观程度,极易引发患者自卑、焦虑等各种不良情绪[8-9]。本研究结果显示,观察组手术时间和引流管拔除时间均短于对照组,术中出血量少于对照组。分析原因为保乳术可保留患者大部分乳房,无需全部切除,对患者机体的损伤较轻,因此术中出血量较少[10-11],术后引流量较少,放置引流管的时间也会相应缩短[12-13]。

  本研究结果同时显示,观察组美观效果优于对照组,满意度评分高于对照组。分析原因为保乳术可尽可能地缩小肿瘤切除范围,可最大程度减轻手术对患者机体造成的创伤,有效保留乳房的正常解剖结构和大体外观[14-15]。同时保乳术并不会影响周围正常的乳腺组织,较好地保留乳房,从而有效提高乳房美观度[16-17]。本研究结果还显示,两组并发症发生率比较,差异无统计学意义。提示采用保乳术治疗未增加安全风险。

  综上所述,保乳术治疗单侧乳腺癌患者可提高美观效果和满意度评分,缩短手术时间和引流管拔除时间,减少术中出血量,效果优于改良根治术治疗。

  参考文献

  [1]闫成金.乳腺癌Patey改良根治术与保乳术在早期乳腺癌患者中的应用对比[J].健康之家,2021(23):13-14.

  [2]李彬,王晓红,周洋,等.大分割放疗同步瘤床加量治疗早期乳腺癌保乳手术后患者的疗效及安全性[J].现代肿瘤医学,2024,32(13):2428-2432.

  [3]冯杰鑫,吴雄,王增燕,等.早期乳腺癌患者保乳联合腋窝前哨淋巴结活检术的临床应用研究[J].按摩与康复医学,2018,9(17):31-33.

  [4]王静,吕艳丽,李毅.前哨淋巴结活检与保乳手术联合治疗早期乳腺癌的效果及预后[J].中外医学研究,2023,21(6):117-120.

  [5]秦岭,周密旺,张祺.乳腺癌Patey改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌近期疗效及美容效果对比分析[J].贵州医药,2020,44(6):903-905.

  [6]姚得顺,孙志国,黄昱霖,等.乳腺癌保乳术后大分割放疗与常规分割放疗的疗效及其安全性比较[J].解放军医学杂志,2024,49(5):519-526.

  [7]中国抗癌协会乳腺癌专业委员会.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2015版)[J].中国癌症杂志,2015,25(9):692-754.

  [8]Wang HM,Yu AY,Li LL,et al.Clinicopathological features,psychological status,and prognosis of 33 patients with occult breast cancer[J].World J Psychiatry,2014,14(1):76-87.

  [9]赵阳,杨红杰,孔舒欣,等.乳腺癌患者保乳术中放疗与术后全乳放疗的疗效、安全性及美容效果比较[J].实用癌症杂志,2024,39(3):447-450.

  [10]Bhat V,Roshini AP,Ramesh R.Does quality of life among modified radical mastectomy and breast conservation surgery patients differ?a 5-year comparative study[J].Indian J Surg Oncol,2019,10(4):643-648.

  [11]张晓雷,卢鑫怡,李景刚,等.改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的临床效果对比[J].临床医学工程,2024,31(5):585-586.

  [12]李柳莹,柯华,刘宝,等.乳腺外科整复术在乳腺癌保乳手术中的临床应用[J].心电图杂志(电子版),2020,9(3):217-218.

  [13]郜业发,李兴研.前哨淋巴结活检与腋窝淋巴结清扫在早期乳腺癌根治术中的应用效果及对术后上肢功能恢复、肿瘤标志物的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(5):80-83.

  [14]刘社景,李林,赫阳森.术中保留胸前与肋间臂神经在早期乳腺癌手术中的应用效果[J].实用癌症杂志,2023,38(4):672-675.

  [15]陈玲燕,梁力.乳腺外科整复术在乳腺癌保乳手术中的临床应用[J].中国基层医药,2019,26(2):214-216.

  [16]姜大庆,谢贤鑫,赵林,等.乳腺外科整复术在乳腺癌保乳根治术中的应用[J].现代肿瘤医学,2016,24(9):1380-1384.

  [17]张宏旭,刘海旺,胡大为,等.超声引导下染色剂标记切缘在早期乳腺癌保乳手术中的应用效果研究[J].中国现代医学杂志,2022,32(2):92-96.