学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 冠状动脉粥样硬化性心脏病应用盐酸替罗非班治疗的效果评价论文

冠状动脉粥样硬化性心脏病应用盐酸替罗非班治疗的效果评价论文

4

2025-06-13 11:30:22    来源:    作者:xujingjing

摘要:目的探究冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)应用盐酸替罗非班治疗的效果。方法非随机选取2021年11月—2023年11月盐城市第一人民医院收治的120例冠心病患者为研究对象,按治疗方法差异分为两组,每组60例。患者均接受冠脉介入治疗,对照组术后予常规抗凝治疗,研究组联用盐酸替罗非班,比对两组的疗效、不良反应、心功能和血管内皮功能。结果研究组的总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(χ2=3.927,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异

  [摘要]目的探究冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)应用盐酸替罗非班治疗的效果。方法非随机选取2021年11月—2023年11月盐城市第一人民医院收治的120例冠心病患者为研究对象,按治疗方法差异分为两组,每组60例。患者均接受冠脉介入治疗,对照组术后予常规抗凝治疗,研究组联用盐酸替罗非班,比对两组的疗效、不良反应、心功能和血管内皮功能。结果研究组的总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(χ2=3.927,P&lt;0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P&gt;0.05)。研究组的血清炎性因子水平优于对照组,心功能及血管内皮功能均优于对照组,差异有统计学意义(P均&lt;0.05)。结论基础疗法联合盐酸替罗非班治疗冠心病的总体效果优异,可缓解胸部窒息感和胸痛程度,降低机体炎症水平,改善心功能。

  [关键词]冠状动脉粥样硬化性心脏病;盐酸替罗非班;治疗效果;不良反应;心功能;血管内皮功能;炎症因子

  冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary heart dis⁃ease,CHD)(简称冠心病)为临床常见缺血性心脏病,冠脉粥样硬化、闭塞引起心肌缺血、缺氧、坏死等改变,由此引发胸闷、胸痛等症状[1]。该病在40岁以上中老年群体中极为常见,临床中男性发病率略高于女性。近几年CHD发病率呈现年轻化趋势,CHD治疗已成为临床心内科重点研究课题,学者建议根据不同患者发病原因、发病特点制订个体化治疗方案,尽早确诊,及时行抗心肌缺血、抗血小板治疗,若患者冠脉狭窄梗阻情况较严重,则需通过手术方式重建冠脉血运,开展经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI),利用导丝、球囊、支架膨胀动脉,解除狭窄[2-3]。PCI治疗后血管复通率较高,但临床实践显示,介入术后意外心血管事件发生率较高,或与PCI侵入操作增加机体氧化应激、促进血小板凝聚、加重炎症细胞反应等因素有关。鉴于此,PCI术后仍需口服或静注抗凝药物,预防血管再度梗阻,降低术后心肌梗死发病率,保证CHD患者的治疗安全性。本研究旨在评价冠心病介入术后使用盐酸替罗非班治疗的效果,现报道如下。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  非随机选取2021年11月—2023年11月盐城市第一人民医院收治的120例冠心病患者为研究对象,按治疗方法差异分为两组,每组60例。对照组男38例,女22例;年龄42~76岁,平均(58.24±3.18)岁;CHD病程1~4年,平均(2.16±0.07)年。研究组男36例,女24例;年龄41~75岁,平均(58.30±3.21)岁;CHD病程1~4年,平均(2.14±0.12)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P均&gt;0.05),具有可比性。本研究经盐城市第一人民医院伦理委员会审批(LL-KY-2022-187),患者及家属均知情同意。

  1.2纳入与排除标准

  纳入标准:确诊为冠心病且接受PCI介入治疗;存在典型CHD症状,即胸闷、胸痛;符合PCI治疗指征[4];无其他严重性的心脏疾病。

  排除标准:对研究药物过敏者;肝肾功障碍者;术前服用同类型抗凝药者。

  1.3方法

  根据患者既往病史采取调血脂、降血压等对症治疗,入院后口服硝酸酯或他汀类药物。对照组术后予常规抗凝治疗,口服75 mg氯吡格雷(国药准字H20203667,规格:75 mg×7片)+100 mg阿司匹林(国药准字H63020201,规格:50 mg),1次/d;皮下注射1 mg/kg低分子肝素(国药准字H20140346,规格:0.2 mL∶2 500 IU),连续使用5~6 d。

  研究组加用盐酸替罗非班(国药准字H20140397,规格:50 mL∶12.5 mg),术中静脉滴注0.5 h,0.4~0.8 mg/(kg·min);维持给药量为0.lμg/(kg·min),给药48 h。用药期间全程密切监测输液速度,根据患者表现调整药物剂量和频次;术后口服和皮下注射药物用量、用法与对照组一致。

  1.4观察指标

  临床疗效:显效:患者胸闷、胸痛症状完全消失,彩超检查管腔内血流正常;有效:症状好转,偶有胸痛;无效:胸部症状无任何改变或改善程度较轻。总有效率=显效率+有效率。

  不良反应:包括心包积血、心肌梗死、顽固缺血、皮疹、局部出血。

  血清炎性因子及心功能相关指标:抽取患者空腹静脉血行生化检验,测定超敏C反应蛋白(hyper⁃sensitive C-reactive protein,hs-CRP)、心肌酶(cre⁃atine kinase-MB,CK-MB)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、肌红蛋白(myoglobin,Mb)水平。

  心功能:测定患者的左心室舒张末期内径、射血分数、舒张后期内径。

  血管内皮功能:即血管性假血友病因子、一氧化氮、血浆内皮素-1。

  1.5统计方法

  采用SPSS 26.0统计学软件分析数据,经Shapiro-Wilk检验,满足正态分布的计量资料(血清炎性因子、心功能、血管内皮功能)用(±s)表示,组间比较行两独立样本t检验,组内比较行配对样本t检验;计数资料(临床疗效、不良反应)以例数(n)和率(%)表示,行χ2检验;P&lt;0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组患者疗效对比

  研究组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P&lt;0.05),见表1。

image.png

  2.2两组患者不良反应发生率对比

  两组患者的不良反应(如心包积血、心肌梗死、顽固缺血等)发生率比较,差异无统计学意义(P&gt;0.05),见表2。

image.png

  2.3两组患者血清炎性因子及心功能相关指标对比

  治疗后,研究组患者的hs-CRP、CK-MB、PCT水平低于对照组,研究组患者的Mb水平高于对照组,且均优于治疗前,差异有统计学意义(P均&lt;0.05),见表3。

image.png

  2.4两组患者心功能对比

  研究组的左心室舒张末期内径、左心室射血分数、左心室舒张后期内径优于对照组,差异有统计学意义(P均&lt;0.05),见表4。

image.png

  2.5两组患者血管内皮功能对比

  研究组血管性假血友病因子、一氧化氮、血浆内皮素-1水平优于对照组,差异有统计学意义(P均&lt;0.05),见表5。

image.png

  3讨论

  CHD急性发作期以“疏通狭窄梗塞,重建血运”为主,早期恢复患者心肌血流供应,控制患者胸痛、胸闷症状,及早治疗可尽可能缩小心肌坏死范围,减轻其严重程度[5]。冠心病作为中老年常见病,威胁着诸多患病群体的健康,临床中需要积极探索更加安全有效的治疗办法。临床治疗CHD患者通常采用综合疗法,根据患者病情特征综合施治,现有疗法包括药物、介入术、介入移植等,药物治疗以抗血栓为主,常用药有阿司匹林、氯吡格雷,口服给药可抑制血小板环氧酶生成,阻止血小板聚集,使用氯吡格雷可降低患者体内二磷酸腺苷水平,减轻其对血小板的干扰,阻断血小板聚集[6-7]。低分子肝素可增强抗凝因子活性,防止动静脉血栓的形成,同时抑制体外血栓,从根本上程度上缓解CHD患者临床症状。但单一口服、皮下抗凝治疗起效慢,无法在短时间内快速缓解患者症状,也无法切实控制介入术后并发症,总体康复时间较长。鉴于此,在临床PCI术前、术后,医师一般根据患者情况加用静脉滴注抗凝药物,以提升整体治疗效果[8-9]。盐酸替罗非班为临床常用抗血栓形成类药物,其对CPIb/la受体拮抗剂有较高特异性,可抑制血小板聚集,主要作用于后期通路,静脉给药后可加速凝血因子固化,减少凝血因子对动脉管腔的损伤,改善动脉硬化症状,抑制血栓,加快动脉血流速度。静脉滴注盐酸替罗非班静脉持续给药对抑制受体活性,阻断血小板聚集,减轻斑块区域血栓负荷量,与此同时,盐酸替罗非班还可以清除血小板活化期间生成的大量炎性物质,重建冠脉血运,恢复心肌血流供应[10-11]。本研究结果显示,研究组总有效率(96.67%)高于对照组(86.67%)(P&lt;0.05),抗凝+盐酸替罗非班的抗血小板的作用确切,可协同提高整体疗效。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P&gt;0.05);治疗前两组炎性因子水平较高,治疗后研究组的各项炎性因子水平均优于对照组(P均&lt;0.05),可见替罗非班在抵抗血小板凝聚的同时,还可以减轻管腔内炎症损伤程度。研究组的心功能及血管内皮功能均优于对照组(P均&lt;0.05)。钱炳坤[12]研究中使用替罗非班治疗冠心病,结果提示该组用药成效更佳,有效率为97.14%,高于常规治疗组的80.00%(P&lt;0.05)。以上内容均表明替罗非班可稳定管腔内斑块,减轻管腔炎症,缓解病变状态,进而提升疗效,改善心功能。替罗非班联合常规抗凝治疗可抑制血栓形成,同时减少出血风险,改善血管内皮功能[13]。

  综上所述,冠心病应用盐酸替罗非班治疗总体效果优异,可缓解胸部窒息感,减轻胸痛程度,降低机体炎症水平,改善心功能。

  [1]王墨茹.盐酸替罗非班治疗冠心病患者的有效性探究[J].中外医疗,2023,42(11):130-133.

  [2]段娜娜,姬玲粉,宋溢娟,等.益心康泰胶囊联合替罗非班治疗不稳定型心绞痛的临床研究[J].现代药物与临床,2022,37(12):2776-2780.

  [3]夏仁洁.盐酸替罗非班治疗冠心病的临床效果分析[J].中国社区医师,2022,38(24):42-44.

  [4]李东泽,刘伯夫,周法庭,等.《2021年AHA/ACC/ASE/CHEST/SAEM/SCCT/SCMR胸痛评估与诊断指南》解读[J].华西医学,2021,36(11):1488-1496.

  [5]陈培,蒋慧娟,瞿晓雅,等.盐酸替罗非班联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛患者疗效及对心电图的影响[J].中国临床医生杂志,2021,49(9):1041-1043.

  [6]淡增刚,淡争国.盐酸替罗非班对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者介入术后无复流发生率及外周血相关指标的影响[J].中国临床医生杂志,2021,49(8):922-924.

  [7]吴荣辉.盐酸替罗非班治疗ST段抬高型急性心肌梗死PCI手术患者的疗效与安全性[J].临床合理用药杂志,2021,14(20):15-16,20.

  [8]乔秋博,刘鑫.盐酸替罗非班联合肌氨肽苷治疗冠心病合并脑梗死的效果及对神经功能,应激水平和凝血指标的影响[J].血栓与止血学,2021,27(4):625-626,629.

  [9]程乾堃.盐酸替罗非班治疗冠心病的效果[J].中国当代医药,2021,28(12):144-146.

  [10]蒋军军.盐酸替罗非班治疗冠心病的临床疗效及其安全性[J].临床合理用药杂志,2021,14(6):51-53.

  [11]王雪琦.盐酸替罗非班在不稳定型心绞痛治疗中的应用效果评价[J/CD].中西医结合心血管病电子杂志,2021,9(5):52-54.

  [12]钱炳坤.探讨对冠心病患者行盐酸替罗非班治疗的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(97):128-129.

  [13]高伟,陈士华.盐酸替罗非班在冠心病临床治疗中的应用研究[J].中国继续医学教育,2019,11(30):124-126.