学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 中药外敷治疗软组织损伤对患者的有效性及安全性影响分析论文

中药外敷治疗软组织损伤对患者的有效性及安全性影响分析论文

6

2025-06-04 11:24:50    来源:    作者:xujingjing

摘要:目的探究中药外敷治疗软组织损伤对患者的有效性及安全性影响。方法非随机选取北京丰台医院骨关节科2022年1月—2023年12月收治的70例软组织损伤患者为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和治疗组,每组35例。对照组采用中药洗剂,治疗组采用中药膏贴,对比两组症状评分、疼痛评分、不良反应发生率。结果治疗后,治疗组疼痛、肿胀、局部瘀斑、功能障碍、压痛症状评分分别为(1.26±0.30)分、(1.95±0.54)分、(1.78±0.39)分、(1.66±0.48)分、(0.89±0.46)分,均低于对照组的(2.

  [摘要]目的探究中药外敷治疗软组织损伤对患者的有效性及安全性影响。方法非随机选取北京丰台医院骨关节科2022年1月—2023年12月收治的70例软组织损伤患者为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和治疗组,每组35例。对照组采用中药洗剂,治疗组采用中药膏贴,对比两组症状评分、疼痛评分、不良反应发生率。结果治疗后,治疗组疼痛、肿胀、局部瘀斑、功能障碍、压痛症状评分分别为(1.26±0.30)分、(1.95±0.54)分、(1.78±0.39)分、(1.66±0.48)分、(0.89±0.46)分,均低于对照组的(2.67±0.56)分、(2.43±0.64)分、(2.21±0.26)分、(2.35±0.39)分、(1.42±0.63)分,差异有统计学意义(t=13.130、3.391、5.427、6.600、4.020,P均<0.05)。治疗1、2个疗程后,治疗组患者的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应总发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药外敷治疗软组织损伤可缓解肿痛、活动受限等症状,减轻疼痛程度,且具有一定的安全性。

  [关键词]软组织损伤;中药外敷;安全性

  软组织损伤若不及时治疗和处理,会进一步加重伤情,严重影响患者生活质量[1]。临床主要采用热敷理疗、涂抹创伤药以促进软组织的愈合,但治疗效果不理想[2]。在中医理论中,软组织损伤被视为气血凝滞、经脉受阻之症,治疗原则常以活血行气、化瘀止痛为主[3]。随着现代医学的发展,中药洗剂与中药膏贴作为中医外治法的重要手段,在软组织损伤的治疗中展现出独特的优势。中药洗剂以其活血化瘀、消肿止痛的特性,通过外洗的方式直接作用于损伤部位,能够快速缓解局部疼痛、红肿等症状。而中药膏贴则通过贴敷于皮肤表面,使药物成分逐渐渗透至患处,发挥消炎止痛、舒筋活络的效果[4]。中药膏贴便于携带,易于保存,使用简便,可提高患者治疗依从性,保证治疗效果。鉴于此,本研究旨在探讨中药外敷治疗的效果和安全性,现报道如下。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  非随机选取2022年1月—2023年12月北京丰台医院骨关节科收治的70例软组织损伤患者为研究对象,按治疗方法不同分为对照组和治疗组,每组35例。对照组中男21例,女14例;年龄12~65岁,平均(35.26±7.69)岁;病程1~3 d,平均(1.65±0.49)d。治疗组中男19例,女16例;年龄12~65岁,平均(35.71±7.80)岁;病程1~3 d,平均(1.68±0.53)d。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。本研究经北京丰台医院伦理委员会审批(P2023005)。患者自愿签署知情同意书。

  1.2纳入与排除标准

  纳入标准:①符合以下诊断标准,疾病诊断参考《中医病症诊断疗效标准》[5]:存在局部疼痛或咽痛,局部组织肿胀、关节障碍;有暴伤史;X线提示无关节脱位或骨折;全身无症状。中医辨证参照《中药新药临床研究指导原则》[6]:系肢体筋脉损伤早期,局部刺痛、肿胀、痛有定处;伤处青紫淤斑或血肿,关节活动受限,舌质暗紫或有瘀斑,脉弦涩,为气滞血瘀证。②病程在3 d以内;③年龄12~65岁;④意识清晰。

  排除标准:①对本研究所用药物的某种成分具有过敏反应或易过敏体质者;②合并神经损伤者;需手术治疗者;③合并严重器质性疾病者;④治疗部位皮肤存在破损或皮肤病者;⑤怀孕或妊娠期妇女。

  1.3方法

  对照组(中药洗剂):伸筋草15 g、木瓜10 g、川椒10 g、苏木10 g、透骨草10 g、桑枝10 g、红花10 g、川芎10 g、草乌10 g、艾叶10 g、桂枝10 g、川乌10 g,将上述中药加入冷水150 mL,浸泡30 min后煎煮,将药渣倒出,当水温降至45℃时,用药汁浸洗患处,2次/d。

  治疗组(中药膏贴):药方同对照组,将药物研制成粉状,加入蜂蜜制成膏贴,外敷于患处,2次/d。

  治疗6 d为1个疗程,共治疗2个疗程,观察患者临床效果及不良反应。

  1.4观察指标

  ①观察两组治疗前、治疗2个疗程后的症状评分:根据《中药新药临床研究指导原则》相关症状分级制定量化标准,对患者疼痛、肿胀、局部瘀斑、功能障碍、压痛症状,按照无、轻度、中度、重度计分0分、2分、4分、6分。评分越高,症状越严重。

  ②观察两组治疗前、治疗1个疗程及治疗2个疗程后的疼痛程度:采用疼痛视觉模拟评分法评价患者疼痛情况,共0~10分,评分越低,代表疼痛越轻。

  ③观察两组治疗过程中出现的不良反应:包括皮肤红疹、瘙痒、皮肤感染、病情加重等不良反应。

  1.5统计方法

  采用SPSS 23.0统计学软件分析数据,症状评分、疼痛评分为计量资料,经Shapiro-Wilk检验满足正态分布,用(±s)表示,组间采用两独立样本t检验,组内采用配对样本t检验;计数资料(不良反应发生情况)以例数(n)和率(%)表示,组间比较行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组患者治疗前后症状评分对比

  治疗后,治疗组疼痛、肿胀、局部瘀斑、功能障碍、压痛症状评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表1。

image.png

  2.2两组患者治疗前后疼痛评分对比

  治疗组患者治疗1、2个疗程后的疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表2。

image.png

  2.3两组患者不良反应发生率对比

  两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

image.png

  3讨论

  软组织损伤是指因急性外伤、慢性劳损或其他原因导致的皮肤、肌肉肌腱和关节囊等组织的病理损伤。根据损伤的原因,软组织损伤可以分为扭伤和挫伤[7]。现代医学主要采用抗炎、镇痛药物治疗和物理治疗,早期会采用冷敷、压迫包扎等方法减轻肿胀和疼痛,配合抗炎、镇痛药物治疗减轻损伤性炎症,但见效缓慢,给患者生活和工作带来一定困扰[8-9]。

  中医学认为,软组织损伤属于“伤筋”病症范畴,往往是由于外力作用导致气血运行失常,出现气滞血瘀、脉络不和的病理状态[10]。中医认为气血是构成人体和维持生命活动的基本物质,其运行流畅与否直接关系到机体的健康状况。当外力作用于人体,导致局部气血运行受阻,便会形成气滞血瘀,表现为疼痛、肿胀、活动受限等症状。中医外治疗法治疗软组织损伤的历史悠久,且疗效较好、应用广泛[11]。中药洗剂、中药膏贴均属于中医外治疗法,因药理作用、给药方式以及个体化治疗等特点的差异化,两种外治疗法的效果也有所不同。本研究结果显示,治疗后中药膏贴组患者的各项症状评分均低于中药洗剂组患者(P均<0.05)。分析原因:从药理作用来看,中药外敷治疗软组织创伤的药物多具有活血化瘀、消肿止痛、去腐生肌的功效。这些药物通过直接作用于创伤部位,能够有效促进局部血液循环,加速瘀血消散,减轻肿胀和疼痛。相比之下,中药洗剂虽然也能起到类似的作用,但由于其是液体形态,药物成分在皮肤表面的停留时间较短,难以长时间发挥药效。中药外敷治疗软组织创伤时,药物通常被研磨成细末或膏状,直接敷于患处。这种给药方式能够使药物成分充分接触并渗透到创伤组织中,从而发挥最大的治疗作用[12-13]。本研究还观察不同中医外治疗法对疼痛的影响,结果显示,采用中药膏贴患者治疗1、2个疗程后的疼痛评分分别为(2.25±0.38)分、(1.69±0.42)分,均低于采用中药洗剂患者的(3.37±0.57)分、(2.09±0.64)分(P均<0.05)。刘永利等[14]研究报道,观察组采用中药外敷1周后疼痛评分低于常规治疗对照组(P<0.05),与本研究结果基本一致。分析原因:中药洗剂接触患处皮肤后容易挥发,降低患处血药浓度,药物作用时间较短,止痛效果不理想。中药膏贴可以持续释放药物成分,保持较长时间的治疗效果。同时膏贴有粘附性,能紧密贴合皮肤上,不易脱落,有助于药物成分持续释放和吸收,维持舒筋通络、行气活血、消肿止痛的功效[15]。膏药所含的川乌具有抗炎、镇痛的药理作用,可以减轻局部炎症反应,促进疼痛的缓解;透骨草具有改善微循环、镇痛等作用,也可促进疼痛的缓解;伸筋草具有抗炎、解痉、镇痛等作用,有助于缓解肌肉和关节的疼痛。本研究还对比了不同中药外用方法的安全性,发现中药洗剂与中药膏贴治疗不良反应总发生率均较低(P>0.05),提示应用中药膏贴不会提高不良反应发生率。

  综上所述,采用中药外敷可提高软组织损伤治疗效果,减轻患者压痛、肿胀、活动受限等症状,不会额外增加不良反应,应用价值较高。

  [1]肖飞鹏,林志刚.中药贴敷联合跌打损伤丸、三七胶囊治疗足踝部闭合性骨折合并软组织损伤的疗效[J].临床合理用药,2024,17(3):117-120.

  [2]毕玉杰,马笃军,彭力平,等.中医药联合医用水凝胶治疗疾病的策略及意义[J].中国组织工程研究,2024,28(3):419-425.

  [3]秦梓皓,许金海,叶洁.中药膏贴治疗急性软组织损伤的机制研究进展[J].中医外治杂志,2023,32(2):99-102.

  [4]杨红,唐贵菊,汪永泉,等.中药外治法治疗四肢骨折肿痛的研究概况[J].中国民族民间医药,2020,29(13):61-65.

  [5]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准中[S].南京:南京大学出版社,1994:37,104.

  [6]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M].北京:中国医药科技出版社,2002:216-218.

  [7]秦娜,杜志谦,李无阴.平乐止痛膏治疗急性软组织损伤的有效性及安全性研究[J].现代医药卫生,2021,37(8):1334-1336.

  [8]张俊涛,孙墨渊,陈俊名,等.中药熏洗联合膏药外敷治疗儿童急性髋关节滑膜炎的临床观察[J].中国医药导刊,2020,22(7):465-468.

  [9]谭桂娣.中药外敷对跟骨骨折术前软组织肿胀治疗效果和安全性评价[J].中国处方药,2021,19(8):151-152.

  [10]张密,金贵根.中药外敷治疗四肢骨折肿胀研究进展[J].实用中医药杂志,2021,37(3):516-518.

  [11]李志强,金合,李春根.冰痛消喷剂治疗急性软组织损伤临床观察[J].光明中医,2022,37(15):2752-2754.

  [12]高瑞,姚翠萍.推拿结合中药冷热交替外敷治疗膝关节急性运动性软组织损伤临床观察[J].实用中医药杂志,2023,39(9):1724-1727.

  [13]于潮将.许氏伤药外敷治疗急性软组织损伤的临床效果观察[J].中外医药研究,2023,2(22):90-92.

  [14]刘永利,何运恒,卢昌怀,等.治伤巴布剂对大鼠急性软组织损伤模型炎症因子及氧化应激的影响[J].湖南中医药大学学报,2022,42(6):893-898.

  [15]黄幸儒,陈旭,罗天,等.筋骨疗伤膏外敷对大鼠急性软组织损伤的消肿止痛作用研究[J].按摩与康复医学,2021,12(15):42-46.