学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 替格瑞洛片在急性 ST 段抬高型心肌梗死患者 PCI 治疗中的临床疗效及心功能改善研究论文

替格瑞洛片在急性 ST 段抬高型心肌梗死患者 PCI 治疗中的临床疗效及心功能改善研究论文

2

2025-04-30 14:43:36    来源:    作者:xuling

摘要:在PCI手术过程中使用替格瑞洛片治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者具备较好的效果,其能够有效改善患者的心功能,且安全性更高,具有一定的临床意义。

  [摘要]目的分析对于急性ST段抬高型心梗死(ST-elevation myocardial infarction,ASTEMI)并行经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗的患者,在治疗过程中合用替格瑞洛片的效果及其对心功能的影响。方法非随机选取山东省菏泽市牡丹人民医院于2021年1月—2023年7月收治的ASTEMI患者92例纳入研究,按照用药方式不同分为对照组和观察组,各46例。对照组采用阿司匹林片+硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察组采用阿司匹林片+替格瑞洛片治疗。对比两组患者的疗效、心功能指标、不良事件发生情况。结果观察组的治疗总有效率为95.65%(44/46),高于对照组的82.61%(38/46),差异有统计学意义(χ2=4.039,P<0.05)。观察组的左心室射血分数、峰值射血率指标均高于对照组,左心室舒张末期内径、左心室收缩末期容积指数均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在PCI手术过程中使用替格瑞洛片治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者具备较好的效果,其能够有效改善患者的心功能,且安全性更高,具有一定的临床意义。


  [关键词]急性ST段抬高型心梗死;经皮冠状动脉介入术;替格瑞洛片;治疗效果


  急性ST段抬高型心梗死(ST-elevationmyocardial infarction,ASTEMI)是临床上常见的急危重症,在心肌梗死中的占比约为35%[1]。其症状表现主要为胸痛、全身发热、恶心呕吐、心率失常等,由于病死率高,因此需要及时规范治疗[2]。目前,经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)治疗是大多数ASTEMI患者的首要选择,其优势体现为对患者的机体损害较小、且对血管的开通率较高,能够及时恢复对心肌的供血[3]。然而该治疗方式也存在一定的局限性,如术后血液复流较慢,复发率较高。因此,为了提高手术的治疗效果,在术前辅助药物治疗至关重要。目前,临床上广泛采纳阿司匹林片+硫酸氢氯吡格雷片作为术前抗血小板的治疗选择,然而却收效甚微。有研究表明,在PCI术前合用阿司匹林片、替格瑞洛片或能够进一步提升治疗效能[4]。基于此,本文旨在探究PCI术前应用替格瑞洛片对ASTEMI患者的影响,现报道如下。


  1资料与方法


  1.1一般资料


  非随机选取2021年1月—2023年7月山东省菏泽市牡丹人民医院收治的92例ASTEMI患者纳入研究,按照用药方式不同分为对照组和观察组,各46例。对照组采用阿司匹林片+硫酸氢氯吡格雷片治疗,观察组采用阿司匹林片+替格瑞洛片治疗。其中对照组男27例,女19例;年龄41~79岁,平均(57.62±4.05)岁;发病至送诊时间1~9 h,平均(4.02±1.25)h。观察组男25例,女21例;年龄40~77岁,平均(57.08±4.23)岁;发病至送诊时间1~9 h,平均(4.14±1.08)h。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P均>0.05),具有可比性。本研究经山东省菏泽市牡丹人民医院伦理委员会审核批准(WQ72453)。


  1.2纳入与排除标准


  纳入标准:①诊断为ASTEMI[5];②送诊时间≤10 h;③符合PCI治疗指征,且术前均接受抗血小板治疗;④患者家属签署知情同意书。


  排除标准:①既往有心脏或脑部手术史者;②出现严重心力衰竭情况,无法耐受手术者;③对造影剂、抗凝药物存在严重过敏反应者。


  1.3方法


  所有研究对象在入院后接受平衡电解质治疗、吸氧治疗及控制血压治疗,并做好术前准备。


  对照组术前使用阿司匹林片(国药准字H37024011;规格:0.5 g)+硫酸氢氯吡格雷片(国药准字H20193160;规格:75 mg)。使用方法:两种药物均口服,剂量分别为0.5 g、300 mg。药物服用完毕后,进入手术室予PCI手术治疗。术后继续口服药物,阿司匹林片0.5 g/次,1次/d,硫酸氢氯吡格雷片75 mg/次,2次/d,疗程为1个月。


  观察组术前使用阿司匹林片+替格瑞洛片(国药准字H20193252;规格:90 mg)。使用方法:两种药物均口服,剂量分别为0.5 g、270 mg。手术治疗方式与对照组一致。术后继续口服药物,阿司匹林片0.5g/次,1次/d,替格瑞洛片90 mg/次,2次/d,疗程为1个月。


  1.4观察指标


  1.4.1治疗效果治疗7 d后,依据心肌梗死溶栓(thrombolysis in myocardial infarction,TIMI)血流等级、血小板聚集率评估两组治疗效果。无效:TIMI0级或1级,且血小板凝集率降低程度<20%。有效:TIMI 2级,且血小板凝集率降低20~50%。显效:TIMI 3级且血小板凝集率降低>50%,并处于正常范围内。总有效率=显效率+有效率。


  1.4.2心功能指标治疗前及治疗7 d后,检测两组心功能指标,包括左心室射血分数、峰值射血率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期容积指数。


  1.4.3不良事件患者出院前,统计发生的不良事件,包括复发性心绞痛、严重心律失常、心力衰竭及再血管化手术,计算总发生率。


  1.5统计方法


  采用SPSS 20.0统计学软件处理数据,心功能指标为计量资料,经Shapiro-Wilk检验,符合正态分布,以(±s)表示,组间比较行两独立样本t检验,组内比较行配对t检验;治疗效果、不良事件为计数资料,以例数(n)和率(%)表示,组间比较行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。


  2结果


  2.1两组患者治疗效果比较


  对照组患者治疗总有效率为82.61%,低于观察组的95.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

  2.2两组患者心功能指标比较


  治疗前,两组患者心功能各项指标比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组的左心室射血分数、峰值射血率指标均高于对照组,且左心室舒张末期内径、左心室收缩末期容积指数均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。见表2。

  2.3两组患者不良事件发生率比较


  对照组不良事件总发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

  
       3讨论


  研究表明,在ASTEMI患者发病后,快速开通闭塞的血管对于后期干预至关重要[6]。一方面,快速开通闭塞血管可以迅速恢复心肌细胞的血液供应,减少心肌细胞的损伤范围,从而维持心功能。另一方面,开通血管后也会减轻血栓复发的风险,降低不良事件的发生率[6]。目前,PCI手术是临床上快速开通血管较为有效的方式。然而血小板聚集会增加冠状动脉内血栓形成的风险,导致PCI手术后血管再次闭塞,从而影响手术效果[7]。因此,药物干预在术前的使用同样重要。


  现阶段,阿司匹林、氯吡格雷在PCI术前抗血小板聚集治疗中的使用频率较高[8]。研究指出,血栓素A2是血小板聚集的强效诱导剂,而阿司匹林能够不可逆地抑制血小板环氧化酶的活性,从而减少血小板血栓素A2生成。腺苷二磷酸是血小板聚集的重要激动剂,氯吡格雷能够与血小板膜上的腺苷二磷酸受体结合,从而抑制由该物质介导的血小板聚集[9]。然而,氯吡格雷发挥作用的转化过程依赖于肝脏中的CYP2C19酶,由于不同个体中的CYP2C19酶活性存在差异,因此对氯吡格雷的代谢速度不同,导致其抗血小板作用减弱或延迟[10]。研究表明,替格瑞洛或可作为替代药物进行治疗[11]。本研究结果显示,对照组治疗总有效率(82.61%)低于观察组(95.65%),且观察组左心室射血分数(54.12±5.07)%、峰值射血率(1.82±0.18)EDV/s均高于对照组,且左心室舒张末期内径(44.21±3.97)mm、左心室收缩末期容积指数(44.39±6.04)mL/m2均低于对照组(P均<0.05)。干魁[12]的研究结果同样显示,对照组治疗总有效率(84.55%)低于观察组(96.72%),且观察组左心室射血分数(53.26±4.96)%、峰值射血率(1.80±0.17)EDV/s均高于对照组,且左心室舒张末期内径(44.36±4.05)mm、左心室收缩末期容积指数(43.42±5.82)mL/m2均低于对照组(P均<0.05)。李朋等[13]认为,虽然替格瑞洛与氯吡格雷的作用机制一致,但替格瑞洛不需要经过肝脏的代谢转化就能直接发挥作用。这意味着替格瑞洛能够更快地达到血药浓度峰值,更快地发挥抗血小板作用[14]。本研究还发现,对照组不良事件总发生率高于观察组(P<0.05),与朱世明等[15]的报道相符。这是由于替格瑞洛的药物作用是可逆的,一旦药物从受体上解离,血小板的功能就能够迅速恢复。同时替格瑞洛快速抑制血小板聚集的过程,也有助于减少不良事件发生的风险。


  综上所述,对于急性ST段抬高型心梗死并行PCI治疗的患者采用替格瑞洛治疗更具优势,可有效改善心功能。

 [参考文献]


  [1]卜云涛,丁超,荣赟,等.尼可地尔联合替格瑞洛用于急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术患者的临床研究[J].中国临床药理学杂志,2023,39(20):2895-2899.


  [2]孟亚锋,张亚楠.丹参注射液联合阿司匹林肠溶片、替格瑞洛片治疗急性ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者的效果[J].中国民康医学,2024,36(2):81-83.


  [3]朱玉江,贾军正.替格瑞洛用于急性非ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后抗血小板治疗的临床观察[J].首都食品与医药,2023,30(19):48-50.


  [4]任琳,王倩,陈皓,等.老年急性ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后延长应用替格瑞洛对临床转归的影响[J].中华老年多器官疾病杂志,2024,23(3):202-206.


  [5]急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南(2019)[J].中华心血管病杂志,2019,47(10):766-783.


  [6]闫啸,邱萌.三联抗血小板治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果研究[J].临床医学工程,2022,29(1):59-60.


  [7]陈志刚.急诊PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的预后影响分析[J].系统医学,2021,6(19):85-87.


  [8]徐小燕.替格瑞洛联合阿司匹林的双抗方案下直接PCI术中比伐芦定与肝素抗凝的疗效比较[D].济南:山东大学,2022.


  [9]金旭李,徐慧美,曾慧.替格瑞洛对STEMI患者PCI术后血小板参数、心功能状态及不良反应的影响[J].现代实用医学,2023,35(2):259-261.


  [10]王国峰.应用替格瑞洛对PCI术治疗STEMI患者冠状动脉血流及不良心血管事件的影响探究[J].中国现代药物应用,2022,16(9):101-103.


  [11]王凌志,刘莎莎,王芳.替格瑞洛对行经皮冠状动脉介入治疗术的急性ST段抬高型心肌梗死患者治疗效果及预后的影响[J].临床合理用药杂志,2022,15(15):36-39.


  [12]干魁.阿司匹林联合替格瑞洛在急性ST段抬高型心肌梗死急诊治疗中的应用效果及安全性分析[J].基层医学论坛,2024,28(5):52-54.


  [13]李朋,徐建辉,胡威.经皮冠脉介入术前应用替格瑞洛与氯吡格雷治疗急性ST段抬高型心肌梗死的效果比较[J].中国当代医药,2022,29(1):76-79.


  [14]朱晓晴,王杰,尹微.探讨替格瑞洛,氯吡格雷在急性ST段抬高型心肌梗死患者辅助治疗中的应用价值[J].养生大世界,2022(16):7-8.


  [15]朱世明,冯燊龙.急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术前应用替格瑞洛的临床效果分析[J].大医生,2022,7(22):23-25.