学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 瑞巴派特联合常规四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的效果论文

瑞巴派特联合常规四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的效果论文

6

2025-04-21 15:07:54    来源:    作者:xujingjing

摘要:目的:观察瑞巴派特联合常规四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的效果。方法:回顾性分析2021年1月至2023年6月该院收治的78例Hp阳性消化性溃疡患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组各39例。对照组予以常规四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合瑞巴特派治疗,比较两组临床疗效,治疗前后胃肠激素指标[生长抑素(SS)、胆囊收缩素(CCK)、血管活性肠肽(VIP)]、炎性因子[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性血管细胞黏附因子-1(sVCAM-1)、C反应蛋白(CRP)、

  【摘要】目的:观察瑞巴派特联合常规四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者的效果。方法:回顾性分析2021年1月至2023年6月该院收治的78例Hp阳性消化性溃疡患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组各39例。对照组予以常规四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合瑞巴特派治疗,比较两组临床疗效,治疗前后胃肠激素指标[生长抑素(SS)、胆囊收缩素(CCK)、血管活性肠肽(VIP)]、炎性因子[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性血管细胞黏附因子-1(sVCAM-1)、C反应蛋白(CRP)、前列腺素E2(PGE2)]水平,Hp清除率,复发率,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SS水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组CCK、VIP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组PGE2水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组MMP-9、sVCAM-1、CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp清除率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:瑞巴派特联合常规四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者,可提高临床疗效和Hp清除率,调节胃肠激素指标水平,减轻机体炎症反应,降低复发率,效果优于单纯常规四联疗法。

  【关键词】瑞巴派特;四联疗法;消化性溃疡;胃肠激素;幽门螺杆菌;复发率;炎性因子

  消化性溃疡是临床常见病,患者常表现为节律性腹痛、反酸、嗳气等,幽门螺杆菌(Hp)感染为其主要致病原因,若不及时治疗,可诱发胃癌[1-2]。临床治疗常采用质子泵抑制剂、胃黏膜保护剂、抗生素等四联疗法,短期效果显著,但长期使用易产生耐药,且不良反应较多[3-4]。瑞巴派特可减轻胃黏膜炎性损伤,保护胃黏膜[5]。本文观察瑞巴派特联合常规四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者的效果。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  回顾性分析2021年1月至2023年6月本院收治的78例Hp阳性消化性溃疡患者的临床资料。纳入标准:符合消化性溃疡诊断标准[6];经胃镜检查确诊;经14C尿素呼气试验检测Hp阳性;首次确诊;临床资料完整。排除标准:溃疡合并梗阻或出血;甲状腺功能异常;既往有消化道手术史;合并恶性肿瘤;合并肝、肾功能不全;严重代谢性疾病或内科疾病;对本研究药物不耐受或过敏;依从性差。患者及家属对本研究内容了解且自愿签署知情同意书。根据治疗方法不同将其分为对照组和观察组各39例。对照组:女18例,男21例;年龄27~35岁,平均(31.38±1.85)岁;病程3~12个月,平均(8.22±2.10)个月;溃疡直径0.4~1.6 cm,平均(1.01±0.24)cm;胃溃疡20例,十二指肠溃疡19例。观察组:女15例,男24例;年龄26~34岁,平均(30.97±1.67)岁;病程2~10个月,平均(7.87±1.85)个月;溃疡直径0.7~1.7 cm,平均(1.10±0.22)cm;胃溃疡25例,十二指肠溃疡14例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

  1.2方法

  对照组予以常规四联疗法治疗,包括口服阿莫西林胶囊(珠海联邦制药股份有限公司中山分公司,国药准字H44021351,0.25 g),1 g/次,2次/d;口服克拉霉素缓释片(江苏恒瑞医药股份有限公司,国药准字H20031041,0.5 g),500 mg/次,2次/d;口服枸橼酸铋钾胶囊(丽珠集团丽珠制药厂,国药准字H10900084,0.3 g),0.3 g/次,2次/d;口服艾司奥美拉唑镁肠溶片(阿斯利康制药,国药准字H20046380,40 mg),40 mg/次,2次/d。

  观察组在对照组基础上联合瑞巴派特片(浙江大冢制药有限公司,国药准字H20020541,0.1 g)口服治疗,0.1 g/次,3次/d。

  两组均连续治疗4周。

  1.3观察指标

  (1)比较两组临床疗效。疗效评价标准:治疗后,Hp阴性,临床症状消失,溃疡病灶面愈合或形成瘢痕为显效;治疗后,Hp阴性,临床症状显著改善,溃疡病灶面缩小≥50%为有效;治疗后,Hp阳性,临床症状无明显改善,溃疡病灶面缩小<50%为无效。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。(2)比较两组治疗前后胃肠激素指标水平。采集患者空腹静脉血3 mL,3000 r/min离心10 min,离心半径为10 cm,取上层血清冷藏保存待测。采用酶联免疫吸附法检测生长抑素(SS)、胆囊收缩素(CCK)、血管活性肠肽(VIP)水平。(3)比较两组治疗前后炎性因子水平。取上述血清,采用酶联免疫吸附法检测基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性血管细胞黏附因子-1(sVCAM-1)、C反应蛋白(CRP)、前列腺素E2(PGE2)水平。(4)比较两组Hp清除率和复发率。采用14C尿素呼气试验检测Hp,治疗后Hp呈阴性为清除;治疗后3个月Hp转阴患者又复阳为复发。(5)比较两组不良反应发生率。

  1.4统计学方法

  应用SPSS 22.0软件进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1两组临床疗效比较

  观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

image.png

  2.2两组治疗前后胃肠激素指标水平比较

  治疗前,两组SS、CCK、VIP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SS水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组CCK、VIP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

image.png

  2.3两组治疗前后炎性因子水平比较

  治疗前,两组MMP-9、sVCAM-1、CRP及PGE2水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组PGE2水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组MMP-9、sVCAM-1、CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

image.png

       2.4两组Hp清除率和复发率比较
       观察组Hp清除率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表4。

image.png

  2.5两组不良反应发生率比较

  两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表5。

image.png

  3讨论

  临床常用四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者,能阻止胃酸和胃蛋白酶过度分泌,拮抗Hp感染,保护胃肠黏膜,但因临床抗菌药物滥用,导致细菌耐药性增加,治疗效果不佳[7-8]。

  本研究结果显示,观察组治疗总有效率高于对照组,Hp清除率高于对照组,Hp复发率低于对照组。分析原因为瑞巴派特为胃黏膜保护剂,可促进黏膜表皮生长因子的表达,促进受损黏膜组织修复,还可抑制Hp定植,减轻胃黏膜损伤,有效根除Hp[9]。已知SS可作用于G细胞,促进胃泌素分泌,其水平降低可加重溃疡;MMP-9可介导胃黏膜基质重构、淋巴细胞浸润,引发炎症反应,促进溃疡发展;PGE2可通过抑制胃酸分泌、增加胃黏膜血流,促进损伤的上皮细胞修复[10-11]。本研究结果同时显示,治疗后,观察组SS、PGE2水平均高于对照组,CCK、VIP、MMP-9、sVCAM-1、CRP水平均低于对照组。分析原因为瑞巴派特可调控炎性因子的表达,减轻胃黏膜损伤,促进胃黏膜上皮细胞再生,调节胃肠激素分泌,有助于促进溃疡愈合[12-13]。本研究结果还显示,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义。提示联合瑞巴派特治疗未增加安全风险。

  综上所述,瑞巴派特联合常规四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡患者,可提高临床疗效和Hp清除率,调节胃肠激素指标水平,减轻机体炎症反应,降低复发率,效果优于单纯常规四联疗法。

  [1]Collatuzzo G,Pelucchi C,Negri E,et al.Exploring the interactions between Helicobacter pylori(Hp)infection and other risk factors of gastric cancer:A pooled analysis in the Stomach cancer Pooling(StoP)Project[J].Int J Cancer,2021,149(6):1228-1238.

  [2]裴东明,倪猛.胃康胶囊联合泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床研究[J].现代药物与临床,2021,36(3):507-511.

  [3]李维婷.双歧杆菌四联活菌辅助四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床效果观察[J].实用中西医结合临床,2023,23(8):13-15.

  [4]于丽,巩阳.荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床疗效观察[J].中国中西医结合消化杂志,2021,29(3):175-177.

  [5]彭乐,张亚,畅海升.瑞巴派特片对治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡效果与复发的影响[J].武警医学,2020,31(9):789-792.

  [6]中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会.消化性溃疡中西医结合诊疗共识意见(2017)[J].中国中西医结合消化杂志,2018,26(2):112-120.

  [7]Yamamichi N,Yamaji Y,Shimamoto T,et al.Inverse time trends of peptic ulcer and reflux esophagitis show significant association with reduced prevalence of Helicobacter pylori infection[J].Ann Med,2020,52(8):506-514.

  [8]郑秀金,肖佛义,杨卫远.胃得安胶囊联合四联疗法对胃溃疡伴Hp感染患者疗效及血清学指标的影响[J].中国中西医结合消化杂志,2021,29(1):32-35.

  [9]宋金铭,赵保团,张乃卫,等.瑞巴特联合呋喃唑酮治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析[J].现代消化及介入诊疗,2021,26(10):1290-1293.

  [10]韩芳,张利娟,杜勇.奥美拉唑四联疗法联合瑞巴派特对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者胃肠激素水平、溃疡愈合情况及幽门螺杆菌根除率的影响[J].临床内科杂志,2023,40(5):346-347.

  [11]谭惠璇.艾普拉唑结合瑞巴派特对消化性溃疡患者愈合情况影响[J].山西医药杂志,2020,49(17):2340-2342.

  [12]刘亚.瑞巴派特四联疗法与含铋剂四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的疗效比较[J].实用中西医结合临床,2021,21(20):111-112.

  [13]陈波,杨燕芬,张庆团.瑞巴派特联合铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床研究[J].现代药物与临床,2023,38(5):1156-1160.