摘要：目的分析饮食和运动干预方案对高尿酸血症患者病情改善效果的影响。方法研究时间为2021年1月—2022年7月，共计收入125例高尿酸血症患者作为医学调研样本，随机分为两组，干预组63例（饮食与运动护理方案），对照组62例（常规护理方案），对比两组护理方案的应用效果。结果效果分析比较，干预组统计的效果更为显著，组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，干预组对高尿酸血症患者的血清胰岛素、尿酸指标、空腹血糖指标以及餐后2h血糖指标均有着明显的改善效果，组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者血脂指标之间差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，干预组各项血脂指标优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，营养状态与BMI指数比较结果不具有统计学意义（P>0.05）；干预后，比较对照组，干预组统计的营养状态数值与BMI指数结果显著改善，组间差异有统计学意义（P<0.05）。干预前，两组患者的生活质量评价结果相差较小（P>0.05）；干预后，比较对照组，干预组记录的生活质量数据更为显著，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论在高尿酸血症患者病情干预阶段，开展饮食干预与运动干预措施，能帮助患者强化身体素质，进一步优化生理指标，促进预后生活质量评分明显改善。

　　关键词：饮食；运动；高尿酸血症；临床效果

　　引言

　　高尿酸血症的主要诱发因素与患者长期过量摄入海产品、过量食用肉质荤汤、过量饮酒、过量食用辛辣刺激食物有关。该疾病的病理定义是指患者在保持正常饮食的情况下，体内尿酸生成过多，嘌呤代谢紊乱会导致高尿酸血症的发生，同时伴有痛风症状，甚至会引起患者肾脏功能障碍，严重影响患者的生活质量。本次医疗调研中，基于本院高尿酸血症病情干预阶段的护理方案进行评价，研究饮食与运动护理方案的临床应用效果，报道如下。

　　1资料与方法
       1.1一般资料

　　研究时间为2021年1月—2022年7月，共计收入125例高尿酸血症患者作为医学调研样本，随机分为两组，干预组63例（饮食与运动护理方案），男女比例33∶30，平均年龄（47.58±2.66）岁；对照组62例（常规护理方案），男女比例为30∶32，平均年龄（47.67±2.59）岁。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

　　1.2方法

　　对照组开展常规的高尿酸血症病情管理；帮助患者强化认知，提升饮食对高尿酸血症的认知程度；以优化患者的饮食行为，促进生理状态有效改善。

　　干预组开展饮食结合运动干预方案，首先建立患者个人档案，收集患者的基本资料以及病情进展情况；保持患者出院后每周一次的电话随访；针对性制定饮食强化干预方案；在患者的饮食干预中严格遵循低嘌呤饮食干预理念，保证每日蛋白质摄入量满足生理需求，同时降低患者，食用海产品，鱼类，酵母，及动物内脏等高嘌呤食物；每天保持一定量的新鲜水果与蔬菜摄入量；严格禁止患者饮酒；避免过度劳累；鼓励患者饮水，以优化机体内环境状态。运动干预方案制定中基于患者的身体素质以及运动习惯，制定运动干预计划。保持每天30min的有氧运动，可通过慢跑、跳舞、保健操等方式完成训练；强化患者的自我控制能力，使其能够坚持锻炼身体，稳定强化身体素质。

　　1.3观察指标

　　评价患者高尿酸症状改善效果，分为效果显著、有效、无效三类，统计数据占比，完成统计学分析。

　　评价基础指标，完成血清胰岛素、尿酸、空腹血糖、餐后2h血糖指标，统一数据格式后对比数据差异。

　　完成血脂指标数据分析，统计TC、TG、LDL-C、HDL-C指标数据，对比组间调研数据差异。

　　完成患者机体营养状态、BMI指数评价，其中机体营养评分采用MNA量表评估，分值期间0~30分；完成干预前后BMI指数评价，统计组间调研数据差异。

　　完成患者生活质量评价，项目包括躯体功能、情绪表达、社会状态、生活意志四项，单项100分。

　　1.4统计学方法

　　采用SPSS 19.0软件进行统计分析。计量资料采用t检验，以（x—±s）表示；计数资料采用χ2检验，以[n（%）]表示。以P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组患者效果对比

　　效果分析比较，干预组统计的效果更为显著，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

　　2.2两组患者基础指标评价结果对比

　　干预组对高尿酸血症患者的血清胰岛素、尿酸指标、空腹血糖指标以及餐后2h血糖指标均有着明显的改善效果（P<0.05），详见表2。

　　2.3两组患者血脂指标分析

　　干预前，两组患者血脂指标之间差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，干预组各项血脂指标优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05），详见表3。

　　2.4两组营养状态与BMI指数对比

　　干预前，营养状态与BMI指数比较结果不具有统计学意义（P>0.05）；干预后，比较对照组，干预组统计的营养状态数值与BMI指数结果显著改善，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表4。

　　2.5两组患者生活质量评价对比

　　干预前，两组患者的生活质量评价结果相差较小（P>0.05）；干预后，比较对照组，干预组记录的生活质量数据更为显著，组间差异有统计学意义（P<0.05），见表5。

　　3讨论

　　高尿酸血症的发病因素与患者的饮食习惯有着极其重要的联系，同时随着高尿酸血症病情的进展，患者发生冠心病的概率也显著提升；同时相关研究证实，高尿酸血脂可导致患者急慢性心力衰竭发病率进一步增加，对患者的生存质量有极大的威胁。在高尿酸血症病情干预阶段，护理方案的开展主要通过饮食干预来完成，限制患者日常生活中，通过饮食途径摄入的嘌呤量；饮食以低嘌呤食物为主，控制总能量的摄入，保持蛋白质、脂肪、维生素、满足生理需求。在饮食干预阶段还需要帮助患者提升认知，对于有吸烟嗜酒嗜好的患者，倡导戒烟戒酒，坚持运动，控制体重，才能更好地优化高尿酸血症的病情表现。由于大部分高尿酸血症患者遵医嘱行为普遍较差；所以在饮食与运动干预阶段需要强化患者的认知，增强患者的自我控制能力；进一步优化医疗干预阶段的异常性，从而使得患者在病情干预阶段有着更好的配合度，能够根据自身实际情况个体化落实饮食护理内容，优化生理状态，促进预后生活质量的有效改善。通过联合开展饮食与运动干预措施，进一步优化了高尿酸血症患者的病情改善效果，有效优化临床治疗效；对患者的基础指标评价结果进行分析，进一步证实饮食联合运动干预方案的开展，对于高尿酸血症患者的血清胰岛素、尿酸指标、空腹血糖指标以及餐后2h血糖指标均有着明显的改善效果；血脂指标数据分析中，各项血脂指标评价结果均有效证实运动与饮食联合干预方案可进一步优化患者的机体血脂状态；进一步促进高尿酸血症病理改善效果提升；通过对患者的营养状态与BMI指数数据分析，充分证实饮食联合运动干预方案，可以营养状态且促进其质量指数有效优化；在患者生活质量评分分析中，接受运动饮食联合干预的患者各项评分数据均明显上升，相较于同期对照组的生活质量评分有着明显的数据差异；相关医学调研结果，有效证实了饮食干预联合运动干预措施，对于改善高尿酸血症患者病理表现效果显著。

　　综上所述，在高尿酸血症患者病情干预阶段，开展饮食干预与运动干预措施，能帮助患者强化身体素质，进一步优化生理指标，改善预后生活质量评分明显。

      参考文献

　　[1]王立强.饮食和运动干预对高尿酸血症患者生活方式的改善作用分析[J].家庭医药.就医选药,2020,3(4):283-284.

　　[2]肖晓琴,陈尚茹,谭朝辉,等.多学科健康教育联合饮食与运动管理在高尿酸血症患者护理干预中的应用效果分析[J].东方药膳,2019,7(16):232-232.

　　[3]肖晓琴,陈尚茹,姚春等.多学科联合饮食与运动管理对高尿酸血症患者干预的实践研究[J].中外医学研究,2020,18(01):158-160.

　　[4]朱小红.健康宣教配合饮食运动指导对高尿酸血症患者血尿酸水平及生活方式的影响[J].中国乡村医药,2020,27(12):65-66.

　　[5]陈洪科.基于饮食运动干预的延续性管理模式对高尿酸血症痛风患者遵医行为的影响观察[J].黑龙江医学,2021,45(16):1706-1708.

　　[6]叶绿,刘丰,银孟卓.慢病健康管理干预对高尿酸血症患者的效果分析[J].临床医学工程,2021,28(6):815-816.

　　[7]游良华,李维俞,彭中春,等.中等强度有氧运动联合力量训练的运动干预对老年高尿酸血症患者尿酸、身体机能及生活质量的影响[J].广州医药,2022,53(3):83-86.

　　[8]高娟.饮食干预对无症状高尿酸血症患者血尿酸、血脂的影响[J].饮食保健,2020,7(12):277-278.

　　[9]张文旭.老年高尿酸血症和痛风患者饮食控制“知行信”状况及影响因素[J].中国老年保健医学,2021,19(1):87-89.

　　[10]马倩,霍冬琴,黄露,等.基于跨理论模型的健康教育对高尿酸血症及痛风患者饮食依从性的影响[J].中国临床研究,2020,33(8):1146-1149.

　　[11]陈艳.个体化饮食护理对高尿酸血症患者血脂及血尿酸水平的影响[J].基层医学论坛,2020,24(14):2056-2058.

　　[12]徐文明,蓝明兴.266例高尿酸血症、痛风患者饮食控制KAP现状调查及影响因素分析[J].医学理论与实践,2021,34(19):3469-3470.

　　[13]仇欢欢.饮食控制对高血压合并高尿酸血症体检者的效果评价[J].特别健康,2020,7(15):229-229.

　　[14]罗永红,游敏玲,阙艳.高尿酸血症患者体质分析及疾病类型和血糖血脂水平的关系[J].智慧健康,2020,6(17):164-166.