[摘要]目的研究探讨乙肝孕妇大三阳和小三阳状态中乙型肝炎病毒（Hepatitis B virus,HBV）DNA载量、肝功能指标、肝纤维化标志物含量及不同HBVDNA载量孕妇的肝功能水平。方法选取临清市人民医院于2020年1月—2023年1月收治的120例乙肝孕妇作为研究对象，根据乙肝两对半检测结果将其分为两组，即大三阳组（n=60）和小三阳组（n=60）。比较两组HBVDNA载量、肝功能指标、肝纤维化标志物含量及不同HBVDNA载量孕妇的肝功能指标、肝纤维化标志物含量。结果大三阳组丙氨酸转移酶水平（29.00±7.62）U/L、HBVDNA水平（5.18±1.16）×104 U/mL均高于小三阳组的（26.00±2.85）U/L、（2.08±1.11）×104 U/mL，差异有统计学意义（t=2.856、14.956，P均＜0.05）。大三阳组的重组人几丁质酶3样蛋白1水平低于小三阳组，差异有统计学意义（P＜0.05）。伴随着HBVDNA载量上升，两组患者甲胎蛋白水平随之增加，但是在同等HBADNA载量下，两组甲胎蛋白水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论开展孕前抗乙肝病毒诊疗、孕期风险系数评估，采取科学有效的干预措施，均能够有效抑制乙肝在母婴中的传播。

　　[关键词]乙肝孕妇；大三阳；小三阳；乙型肝炎病毒DNA载量；肝功能指标；肝纤维化标志物含量

　　Analysis of Liver Function Indicator Levels in Pregnant Women with Hepatitis B Da Sanyang and Xiao Sanyang and Different HBVDNA Loads

　　LI Qiaohua

　　Department of Obstetrics,Linqing People's Hospital,Liaocheng,Shandong Province,252600 China

　　[Abstract]Objective To investigate the content of Hepatitis B virus(HBV)DNA load,liver function index and liver fibrosis marker in pregnant women with hepatitis B Da Sanyang and Xiao Sanyang and the liver function of them with different HBVDNA loads.Methods A total of 120 pregnant women with hepatitis B admitted to Linqing People's Hos⁃pital from January 2020 to January 2023 were selected as the study objects,and divided into two groups according to the results of two-half hepatitis B detection,namely Da Sanyang group(n=60)and Xiao Sanyang group(n=60).The contents of HBVDNA load,liver function index and liver fibrosis marker were compared between the two groups and the contents of liver function index and liver fibrosis marker of pregnant women with different HBVDNA load.Results The alanine aminotransferase level(29.00±7.62)U/L and HBVDNA level(5.18±1.16)×104 U/mL in Da Sanyang group were higher than those in Xiao Sanyang group(26.00±2.85)U/L and(2.08±1.11)×104 U/mL,and the differences were statistically significant(t=2.856,14.956,both P＜0.05).The recombinant human chitinase-like protein 1 level in Da Sanyang group was lower than that in Xiao Sanyang group,and the difference was statistically significant(P＜0.05).With the increase of HBVDNA load,alpha-fetoprotein level increased between the two groups,but there was no statis⁃tically significant difference in alpha-fetoprotein level between the two groups under the same HBADNA load(P＞0.05).Conclusion Pre-pregnancy anti-HBV diagnosis and treatment,pregnancy risk coefficient assessment,scientific and effective intervention measures can effectively inhibit the transmission of hepatitis B in mother and child.

　　[Key words]Hepatitis B pregnant women;Da sanyang;Xiao sanyang;Hepatitis B virus DNA load;Liver function index;Liver fibrosis marker content

　　乙型肝炎作为一种发生率较高的慢性传染性疾病，主要是由于乙型肝炎病毒（Hepatitis B virus,HBV）导致[1]。据调查，我国乙肝表面抗原（Hepati⁃tis B Surface Antigens,HBsAg）阳性检出率约为8%~10%[2]。近年来乙肝流行病学调查结果表示[3-4]，HBsAg携带率呈显著下降趋势，然而HBsAg携带例数却相对较多，主要表现为大三阳、小三阳。临床通过分析血清标志物、肝脏疾病进展情况，联合年龄、家族遗传病史等诸多因素，对患者疾病进展风险性进行评估，为是否开展抗病毒治疗给予参考依据，保障临床治疗的有效性与安全性。有研究表示[5]，孕妇血清HBVDNA载量＞106/mL或＞106/mL，均是HBV母婴之间的传播阈值。如果高于上述阈值，应及时使用乙肝免疫球蛋白联合乙肝疫苗或者核苷酸类药物来阻断母婴之间HBV传播，以此来改善最终妊娠结局。鉴于此，本研究选取临清市人民医院于2020年1月—2023年1月收治的120例乙肝孕妇作为研究对象，探讨其HDVDNA载量、肝功能指标、肝纤维化标志物含量情况，现报道如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　选取本院收治的120例乙肝孕妇作为研究对象，根据乙肝两对半检测结果将其随机分为大三阳组（n=60）和小三阳组（n=60）。大三阳组中年龄23~37岁，平均（26.42±1.26）岁；孕周26~35周，平均（31.15±0.42）周；怀孕次数1~4次，平均（2.25±0.15）次。小三阳组中年龄24~38岁，平均（26.53±1.16）岁；孕周27~35周，平均（31.16±0.54）周；怀孕次数2~4次，平均（2.29±0.12）次。两组一般资料对比，差异无统计学意义（P均＞0.05），具有可比性。本研究获得医院医学伦理委员会批准（临清人医[2019]22号）。

　　1.2纳入与排除标准

　　纳入标准：①经临床乙肝两对半等检查，均被诊断为乙型肝炎疾病；②临床产检、妊娠诊断等诊疗资料均无异常缺失者；③单胎妊娠者；④对本研究知情同意；⑤临床依从性或者配合度较高者。

　　排除标准：①合并肝炎活动史者；②短期内接受抗病毒治疗者；③合并免疫抑制治疗史者；④合并丙型肝炎疾病或者其他肝炎病毒感染者；⑤中途退出、失联或者断联者。

　　1.3方法

　　采集两组清晨空腹下静脉血液样本（容量为5 mL），将其放置在非抗凝检测试管中，轻轻摇动、混合均匀，室温下静置（时间为0.5 h），离心（转速3 000 r/min，时间10 min，半径10 cm），以备检测。

　　1.4观察指标

　　①比较两组乙肝血清学、生化指标检测结果。包括血清HBV指标、甲胎蛋白（Alpha-fetoprotein,AFP）、丙氨酸转移酶（Alanine Aminotransferase,ALT）、谷草转氨酶（Aspartate Transaminase,AST）、HBVDNA载量、重组人几丁质酶3样蛋白1（Recom⁃binant Human Chitinase-like Protein 1,CHI3L1）。

　　②比较两组不同HBVDNA载量下AFP、ALT、AST、CHI3L1指标的变化情况。

　　1.5统计方法

　　采用SPSS 25.0统计学软件处理数据，乙肝血清学和生化指标检测结果、不同HBVDNA载量下的各项指标为计量资料，且符合正态分布，以(±s）表示，行t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1比较两组孕妇乙肝血清学、生化指标检测结果

　　大三阳组的ALT、HBVDNA水平均高于小三阳组，差异有统计学意义（P均＜0.05）；大三阳组的CHI3L1低于小三阳组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的AFP、AST水平比较，差异无统计学意义（P均＞0.05）。见表1。

　　2.2比较两组孕妇不同HBVDNA载量下各项指标变化情况

　　HBVDNA载量＜102 U/mL时，大三阳组CHI3L1低于小三阳组，差异有统计学意义（P＜0.05）；HBVDNA载量介于103~104 U/mL之间时，大三阳组ALT、AST水平均高于小三阳组，差异有统计学意义（P均＜0.05）；HBVDNA载体＞104 U/mL时，大三阳组ALT、AST以及CH3L1水平均低于小三阳组，差异有统计学意义（P均＜0.05）。见表2。

　　3讨论

　　肝功能指标可以清楚地表现乙肝患者肝炎活动情况[6]。其中ALT作为反映肝炎活动的指标之一，具备较为良好的敏感度，如果该指标水平明显增加，则表示人体肝脏损伤程度更加严重[7-8]。本研究结果显示，与小三阳组相比，大三阳组ALT水平更高（29.00±7.62）vs（26.00±2.85）U/L（P＜0.05），这与潘晓娟等[9]研究结果相似，由此可知大三阳患者肝功能损伤程度比小三阳患者更加严重。分析原因，可能是由于大三阳患者身体中HBV复制活性较高，严重损伤肝细胞，小三阳者体内GBV复制能力比较弱，对肝细胞带来的损伤影响较轻，所以后者ALT指标水平较低。

　　肝纤维化属于肝细胞对损伤（如病毒感染或者慢性损伤等）所产生的一种修复反应，肝纤维化是一个由于炎症反应而导致肝实质被破坏、被修复的连续性环节，在此环节中可能会发生相关并发症[10-12]。CHI31被广泛使用于肝硬化或者肝纤维化临床复制检测中，是血清标志物之一[13-14]。本研究结果显示，与大三阳组相比，小三阳组的CHI31水平更低（5.18±1.16）vs（2.08±1.11）ng/mL（P＜0.05），和乙肝患者疾病发展进程一致。在急性肝炎或者慢性肝炎、肝硬化等相关疾病发展进程中，机体血清AFP指标水平均呈明显上升趋势[15-16]。对此临床治疗通过检测血清AFP指标水平时，能够有效评估与判断乙肝患者肝脏具体状况[17-18]。本研究结果显示，HBVDNA载量＜102 U/mL时，大三阳组CHI3L1水平低于小三阳组（40.61±5.7）vs（51.61±9.36）ng/mL，差异有统计学意义（P＜0.05）；HBVDNA载体介于103~104 U/mL之间时，大三阳组ALT、AST水平均高于小三阳组（P均＜0.05）；HBVDNA载体＞104 U/mL时，大三阳组ALT、AST以及CH3L1水平均低于小三阳组（P均＜0.05）。从中可见，随着HBVDNA载量的不断上升，大三阳、小三阳患者的AFP指标水平随之增加。但在同载量基础上，两组AFP指标无统计学差异。

　　综上所述，开展孕前抗乙肝病毒诊疗、孕期风险系数评估，采取科学有效的干预措施，均能够有效抑制乙肝在母婴中的传播。

[参考文献]

　　[1]叶晓晓,杨海飞,张赛君.不同HBV DNA载量慢性乙型肝炎患儿肝脏病理肝功能及血纤维化指标变化对照研究[J].中国妇幼保健,2021,36(8):1790-1792.

　　[2]宣碧碧,徐永红,杜忠彩,等.慢性乙型肝炎和乙型肝炎肝硬化患者发生低病毒血症的影响因素及其与肝脏炎症、肝纤维化进展的关系o-展[J].临床肝胆病杂志,2022,38(10):2252-2259.

　　[3]吴丹.慢性乙型肝炎患者HBV-DNA载量、免疫球蛋白与肝纤维化相关性分析[J].智慧健康,2022,8(26):14-17.

　　[4]林宝圆,陈志鸿.慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA定量检测水平与肝功能指标的关系研究[J].数理医药学杂志,2022,35(11):1632-1634.

　　[5]楼韵燕,李晓飞.慢性HBV感染患者血清转氨酶、HBV-DNA载量与乙肝五项指标的临床价值分析[J].中国现代医生,2022,60(31):44-47.

　　[6]薛金慧,褚菲菲,刘芮菡,等.慢性乙型肝炎患者肝组织病理学改变与肝功能、血小板参数和HBV DNA载量的关系[J].中国卫生工程学,2022,21(2):297-299,302.

　　[7]徐文琦,唐晓琦.不同病毒载量乙型肝炎患者的肝功能与肠道微生态分布及数量变化的关系研究[J].转化医学杂志,2022,11(5):287-291.

　　[8]黄慧慧,陈武玲,朱焕金.高病毒载量HBeAg阳性慢性乙肝孕妇应用抗病毒药物阻断乙型肝炎病毒母婴传播的有效性和安全性分析[J].中国处方药,2022,20(10):146-148.

　　[9]潘晓娟,吴胜军.乙肝“大三阳”和“小三阳”患者血清中HBV DNA载量、肝功能指标、肝纤维化标志物及肝癌标志物比较分析[J].临床医学进展,2022,12(8):7405-7410.

　　[10]付朝霞.妊娠期慢性乙型肝炎患者病毒载量与产后肝炎发生及新生儿感染情况分析[J].中国计划生育学杂志,2022,30(9):2129-2132.

　　[11]陈志活.血清纤维化指标与肝功能指标联合检测在慢性乙型肝炎病情诊断中的作用[J].黑龙江中医药,2021,50(2):62-63.

　　[12]朱博,吕小静,田红霞,等.高病毒载量HBsAg阳性孕妇HBV母婴传播的多因素分析[J].河北医药,2021,43(10):1465-1469.

　　[13]李宁,梁蓉,闫梅,等.2014—2020年四川省某医院乙型肝炎表面抗原阳性孕妇乙型肝炎e抗原水平与乙型肝炎病毒DNA载量的相关性[J].中国疫苗和免疫,2022,28(1):5-9.

　　[14]陈武玲,黄慧慧,朱焕金,等.妊娠中晚期HBV感染孕妇T细胞水平及与妊娠结局的相关性研究[J].系统医学,2022,7(22):178-181.

　　[15]曾晓岚,李淑玲,向冬梅,等.不同乙肝高病毒载量孕妇使用替诺福韦不同时期HBV-DNA变化情况分析[J].标记免疫分析与临床,2022,29(9):1455-1459.

　　[16]宋方敏,刘龙,雷旭,等.乙型肝炎病毒载量、标志物、基因型和耐药位点检测在母婴传播阻断术中的临床价值[J].医学动物防制,2021,37(1):5-9,13.

　　[17]邱爽,孔卓,徐东江,等.北京昌平地区HBsAg阳性孕妇HBV血清标志物与HBV-DNA载量分析[J].中国实验诊断学,2022,26(11):1602-1605.

　　[18]杨凯芬.400例乙型肝炎病毒感染孕妇血清免疫标志物及病毒载量检测结果分析[J].中外医学研究,2021,19(23):98-100.