在日本近代文学史上，柳田泉是非常具有代表性的人物，将其看作日本的泰斗级学者也不为过。柳田泉日本海洋文学理论具有一定的开拓性，通过深入研究其动机和逻辑理路不难发现，柳田泉日本海洋文学其实是在为“南进论”服务，而在某种程度上这一理论也成为了日本政府海上扩张政策的协力者。针对柳田泉日本海洋文学理论中隐藏的内涵，当今学界需要引起重视和反思，本文将围绕柳田泉日本海洋文学理论的相关内容，力求还原历史真相，引导当今学界重新审视日本海洋战略与海洋文化，在此基础上形成历史和文学多维度的综合性考察体系，以便为今后人们深入理解海洋文学提供有益的参考。

　　日本海洋文学特指那些以海洋为叙事舞台的文学作品，其中柳田泉的日本海洋文学最具有典型性。

　　19世纪末20世纪初出于政治上的考量，日本加速了海上扩张的步伐，也是在这样的时间节点日本海洋文学得到了较广的发展。海洋文学一度成为日本“扩建领土”的重要文化载体。这一文学体系为日本海军扩建等提供了话语支撑。海洋文学之所以可以拥有如此突出的政治功能，其实与作者带有扩张意味的文学想象脱离不开关系。从柳田泉日本海洋文学理论中可以看到海洋文学作品正在为“南进论”服务，柳田泉虽不是将海洋文学和政治战略结合的首创者，但是第一个在文学作品中论证日本“南进”正确性的日本学者。其实在二战结束后，日本学界似乎有着某种默契，对于“南进文学”非常避讳，但作为日本对政治版图扩张的历史凭证，柳田泉日本海洋文学核心理论不应该被刻意回避。

　　柳田泉日本海洋文学的研究背景

　　19世纪末20世纪初，日本海洋文学处于相对繁盛的阶段，有人将日本海洋文学分为了不同的时期。首先是20世纪初至全面爆发太平洋战争期间，这个时期的日本海洋文学以翻译西方海洋文学等作为文学创作的噱头，当时的日本海洋文学中出现了大批以捕鲸和南洋探险等主题的文章。在起初日本海洋文学作品的创作中，柳田泉和木村鹰太郎等人都是重要的代表，特别是柳田泉可以说是日本近代海洋文学最主要的代表。其次是从20世纪80年代至今，二战结束后日本学界对战争前的日本海洋文学内容刻意躲避，当下的日本海洋文学主题主要以探究古典文学中的海洋意象和环保为主，且研究成果相对孤立，存在较为明显的研究年代断层。这一现象也足以证明日本学界想要通过隐藏海洋文学研究历史而让世人忘记日本曾经侵略他国的事实。进入21世纪后，我国学者开始对日本海洋文学的发展以及演变高度关注，中国学者分别站在不同的角度对日本海洋文化进行了研究。例如有的中国学者从传统文化对日本海洋意象的深层次影响出发，探究了中国文化的影响作用，也有一些中国学者从影视化的海洋文学角度出发，以全新的角度思考了日本海洋文学内容的发展。此外还有学生从战争语境对于海洋文学内容进行了多角度的分析研究，进一步拓宽了海洋文学研究的外延。通过中国学者的研究发现，在日本殖民扩张的历史语境下日本的“南进”政策与当时盛行的海洋文学有某种特殊的关系。另外，通过研究还发现柳田泉《海洋文学与南进思想》学术作品中存在的政治隐喻值得深入分析。为了还原历史真相，现实中需要对柳田泉海洋文学的相关内容细致和深入分析，通过挖掘其中的思想实质，方便人们深刻理解日本海洋战略核心理念和海权意识的发展。

　　柳田泉日本海洋文学的政治隐喻

　　由于日本与南洋存在非常明显的地缘特点，所以柳田泉认为“南进论”想要在文学中有所体现，就要包含“海洋文学”的相关要素。于是柳田泉凭借自身的文学素养巧妙地将海洋文学与“南进论”相关内容进行了嫁接，最终得出了具有强势政治意味的表述。

　　“南进文学”在柳田泉的重新包装下表现出了新的生命力。柳田泉通过行动证实了“南进论”和“南进文学”在日本文坛中需要占据一定的地位，甚至还可以成为一种主流文学引领日本文坛的发展。柳田泉强调“南进文学”应该与浪漫主义文学等有着相同的文学价值，并对“南进文学”引领日本文坛寄予厚望。柳田泉在日本海洋文学创作中的成就主要体现在能够将“南进文学”与“海洋文学”相结合，使其进入日本近代文学的研究视野。在当时历史语境下柳田泉对于“南进文学”的包装非常具有社会影响力，从现有的结果看柳田泉身为学者肩负着一定的使命，但显然他对海洋文学和南进文学的研究从根本上还是为了配合日本政府当时的战略扩张政策，在此驱动下柳田泉找到了一种表达政治诉*的工具，并通过学理加工向更多人传达了日本海洋文学。历史已然证明“南进”的本质实际上就是殖民侵略和扩张，而柳田泉积极倡导的“南进文学”也需要历史重新审视。

　　柳田泉在其文学作品中为了论证“南进文学”的价值，他的研究并未停留在文学层面，而是通过对“南洋”等地理属性进行弱化，支持日本当时的“南进”政策。柳田泉将“南进论”“南进理想”等进行了较为系统的梳理，在此基础上构成了日本海洋文学的基本框架。通过一番论证，验证了可能性之后柳田泉又将“南进思想”和当时的战略政策紧密联系在一起，先后提出了振兴贸易和开拓无人岛等理念，掩盖了“南进思想”的真实目的。从柳田泉发布的一系列作品中可以对“南进思想”的核心内容进行总结，“先是在南洋找到无人岛，并通过建设无人岛将无人岛变成日本领土，然后避免在无人岛的治理中和欧美等产生冲突”。从其作品中可以看到日本南进战略比较具象化的内容，与此同时柳田泉在文章中还写道：“格外值得喝彩之处是在不使用任何武力的情况下可以从南洋获得非常可观的经济利益”。而这一描述其实也反映了当下日本人最真实的想法。需要明确的是“日本人的理想”与“南进思想”有着非常高的重叠之处。由此可见柳田泉在文学作品中的相关表述，目的在于让“南进文学”与“南进论”逐渐被人们所接受，其文章背后蕴含着非常鲜明的日本国民思想。此外柳田泉日本海洋文学的高明之处还体现在将“南进论”和作品评价标准深度捆绑，就南进思想而言柳田泉作品内容的描写非常积极，在作品中可以感受到将荷兰和英国等国作为对手的充分自信。此外柳田泉还对《南海的大波澜》等作品进行了评价，《南海的大波澜》描写的是日本后裔战胜西班牙最终获得小岛管理权的故事。对于柳田泉来说，这些具有“前瞻性”以及引诱性的作品似乎更能刺激日本国人“开疆拓土”的想法，借助文学的力量为“武力南进”等战略决策与思想提供助力。

　　柳田泉日本海洋文学的思想实质

　　柳田泉日本海洋文学的思想实质就是支持日本扩张侵略，而为了掩盖这一侵略本质，柳田泉在对《海洋文学与南进思想》的研究中重新包装了“南进论”，并弱化了一些地理位置的概念。柳田泉在文章中一边利用日本同欧美的冲突将日本渲染成“弱国形象”在国际社会遭受无端的指责与欺压，借助文学作品煽动日本民族情绪，通过语言的运用将日本发起海外侵略所造成的灾难和责任推卸殆尽。除此之外，柳田泉在文章中还有意歪曲历史事实，将原本带有非正义性的战争披上“爱国”的外衣，企图将日本“南进”美化成一种正义的行为，使其合理化。例如，关于长崎事件柳田泉是这样描述的：“这是支*率北洋水师来日本的示威运动……”从他的描述中可以感受到柳田泉一直在避重就轻，对中国水兵围追堵截的日本军队行为他在文章中更是只字未提，只是一味地将日本渲染成弱小的受害者，同时将战争原因定义为“日本军备不足”。在“诺曼顿”沉没事件中，柳田泉也是采用了相同的视角和描写手法，他在文章中将“诺曼顿”沉没事件说成是普通的外国汽船沉没事件，同样将日本描述成为了弱小者。在文章中，柳田泉反复强调英国的强大导致日本多名人员因沉船而死亡，而这样的描述也无疑激发起了日本民众的民族情绪。在“三国干涉还辽”（甲午战争后）事件中柳田泉在文章中写道：“这一事件真正让日本国民感受到了国力不足以及必须富国强兵”。由此可见对于日本近几年来在国际上挑起争端的行为，柳田泉只是会站在“受害者”的角度和立场进行解释，不仅没有还原战争的真相，同时还会激发其日本民众的“愤怒”情绪，不利于世界和平与稳定。

　　至此柳田泉海洋文学的研究思路已暴露无遗，从他的文学作品中明显可以感受到他将南进思想视为“正确的选择”，同时他也非常善于借助文学的笔触去歪曲历史事件，将日本渲染成“弱小的国家”从而成功煽动民族情绪。在他高度赞扬日本海洋文学中的扩张意识时，其实他就是在利用自己的方式表达对“南进论”的支持和赞美。尽管柳田泉在后续的一系列研究中试图掩盖其最真实的政治意图，但是其在《海洋文学与南进思想》中发表的看法依然可以证实其支持日本对外扩张的思想本质。

　　日本海洋文学研究的相关警示

　　事实上20世纪前半叶的日本像柳田泉这样试图用文学掩盖历史真相的人不在少数，只不过柳田泉是其中比较有影响力的那位。作为颇具盛名的学者，柳田泉的研究对日本民众的思想影响较大，据调查，20世纪中叶开始日本的文学作品中关于“南洋幻想”随处可见，这与日本正式走上殖民扩张之路不谋而合。当“南进论”在日本掀起讨论热潮时，柳田泉对日本海洋文学的研究正好成为了日本文化侵略政策的历史凭证。需要强调的是，尽管日本在战败后这些蕴含侵略意图的“海洋文学”作品在日本被视为了社会禁忌，但作品中扩张意识对后世的影响并未完全消失，反而以一种非常隐蔽的方式侵蚀着年轻人的思想。20世纪90年代以来，白石隆等日本学者更是提出了割裂意味更加明显的“日本的海洋文明论”，对此我们不得不对像柳田泉这样试图用文学掩盖历史真相的人保持学术警觉。目前日本海洋文学的内容和形式较以往有了更为充分的发展，在此背景下其文学主题更加丰富和饱满，与读者充满了互动，在“海洋国家”战略的宣传中起到了不小的舆论作用。然而未经反思的文学思想在“海洋生态保护”等环保主题之下依然可以看到殖民扩张的暗潮涌动，为此这对我们加强和深入研究日本海洋文学内容提出了清晰的要求，在承认作品文学价值的同时也要对其背后蕴含的思想实质进行有效的探索。

　　本文主要介绍了柳田泉日本海洋文学研究的背景和逻辑思路，希望借此认识到这位国家“使命感”极强的日本学界泰斗是怎样将文学创作作为工具掩盖日本殖民侵略战略的，从而让人们对像柳田泉这样试图用文学掩盖历史真相的人保持学术警觉。本文需要再次重申的是，柳田泉所具备的学理性是值得学习的，而本文深入分析其在日本海洋文学中的思想实质是为了倡导还原历史真相，在认清日本政界和学界意图汇流的基础上，真正做到以史为鉴，推动文学创作的全面进步与发展。