摘要：为研究策勒黑羊公、母羊体重与体尺之间的相关关系，利用SPSS 26.0软件对50只策勒黑羊公羊和50只策勒黑羊母羊的体重数据做t检验分析，并对3月龄策勒黑羊体重与体尺数据进行深度分析。结果表示，3月龄策勒黑羊公羊最优回归方程为y策勒黑公羊=0.395x2+0.461x3+0.85x6－46.607；3月龄策勒黑母羊胸围、胸深对体重影响极显著（P＜0.01），最优回归方程为y策勒黑母羊=0.402x3+1.012x6－24.801。体长、胸围、胸深可作为3月龄策勒黑羊公羊选育的重要指标；胸深、胸围是3月龄策勒黑羊母羊选育的重要指标。

　　关键词：策勒黑羊；体重；体尺；分析

　　0引言

　　策勒黑羊是由本地商人带回的卡拉库尔羊及其它黑色绵羊，与当地母羊杂交，处于塔克拉玛干沙漠南缘干热生境条件下，在生产中经过长期选育而形成的以产羔皮为主的优秀地方多胎绵羊品种。策勒黑羊主要产于和田地区的策勒县，是xx仅有的多胎地方绵羊品种，具有抗逆性强、耐粗食、肉质十分鲜美等特点。近年，随着市场对羊肉消费迅猛增加，而对羔皮需求量锐减，加之农牧民对品种开发意识不强，胡杂乱配现象十分严重，造成策勒黑羊个体生长发育退化、产羔率降低、养殖数量持续减少。据统计，策勒黑羊现仅存1.1万只。策勒黑羊是xx乃至全国为数不多的地方多胎绵羊品种，是未来肉羊业发展的重要种质资源，鉴于当前存栏量数量、养殖规模急剧缩小，因此，开展品种保护工作已迫在眉睫。对规模化养殖条件下策勒黑羊保种场现存的公母羊生长发育情况进行测定，对进一步制定品种保护和选种选育方案具有重要参考价值。体尺、体重是绵羊生长发育、生产性能测定和种羊鉴定的重要指标，分析体尺性状与体重变化的相应关系，为尽早选出肉用性能好、品种特点明显的个体选提供依据。本试验对策勒黑羊公、母羊的体重、体尺指标进行分析和研究，为策勒黑羊的保种与选育相关工作提供科学参考。

　　1材料与方法

　　1.1试验地点

　　xx和田地区的策勒县津垦奥群羊场。

　　1.2试验动物

　　随机选取刚出生、体格差异不大的策勒黑羊公羔、母羔各50只。

　　1.3指标测定

　　测定0、3、6、12月龄策勒黑羊公羊与母羊的体重（y）、体高（x 1）、体长（x2）、胸围（x3）、管围（x4）、胸宽（x5）、胸深（x6）、十字部高（x7），并记录数据。

　　1.4数据统计分析

　　利用Google Sheets软件对测定数据进行分类整理，并计算每个阶段日增重。利用SPSS 26.0软件对策勒黑羊公母羊0、3、6、12月龄体重进行样本t检验分析，并对策勒黑3月龄羊公母羊体重与体尺指标进行表型分析、相关性分析、回归分析。

　　2结果与分析

　　2.1策勒黑羊不同生长阶段体重比较

　　由表1可知，初生及3、6月龄策勒黑羊公羊体重均高于策勒黑羊母羊，但结果差异不显著（P＞0.05）。12月龄策勒黑羊公羊体重显著高于策勒黑羊母羊（P＜0.05）。公羊、母羊明显表现出早期生长速度快，3月龄后生长速度缓慢的规律。

　　2.2 3月龄策勒黑羊体重与体尺数据表型分析

　　由表2可知，3月龄策勒黑公羊所有指标均高于策勒黑母羊，但差异不显著（P＞0.05）。3月龄策勒黑公母羊体重变异系数最大，分别为16.07%、17.77%。策勒黑公羊体尺指标变异系数为胸深（7.85%）＞胸宽（7.48%）＞十字部高（6.79%）＞体长（6.40%）＞管围（6.14%）＞体高（5.99%）＞胸围（5.53%），策勒黑母羊体尺指标变异系数由大到小依次为胸宽（10.44%）＞胸深（8.77%）＞管围（7.70%）＞胸围（6.65%）＞体长（5.77%）＞十字部高（5.57%）＞体高（5.29%）。

　　2.3 3月龄策勒黑羊体重与体尺相关性分析

　　2.3.1 3月龄策勒黑羊公羊体重与体尺相关性分析

　　由表3可知，3月策勒黑羊公羊与体重相关系数最大值为胸围（0.858），最小值为胸宽（0.454），除与胸宽是显著正相关（P＜0.05），其他体尺指标全是极显著正相关（P＜0.01）。

　　2.3.2 3月龄策勒黑羊母羊体重与体尺相关性分析

　　由表4可知，3月策勒黑羊母羊与体重相关系数最大值为胸围（0.854），最小值为胸宽（0.241），除与胸宽是显著正相关（P＜0.05），其他体尺指标全是极显著正相关（P＜0.01）。

　　2.4 3月龄策勒黑羊公母羊体重与体尺指标回归分析

　　2.4.1 3月龄策勒黑羊公羊体重、体尺测定值回归分析

　　由表5可知，胸围、胸深、体长的显著性分别为0.003、0.002、0.000，胸围、胸深、体长对体重大小影响极显著（P＜0.01），因此，剔除管围、胸宽、十字部高，再进行回归分析，得到模型2。体长、胸围、胸深指标对体重测定值影响极显著（P＜0.01），最优回归方程为y策勒黑公羊=0.395x2+0.461x3+0.85x6－46.607。

　　2.4.2 3月龄策勒黑羊母羊体重与体尺测定值回归分析

　　由表6可知，胸深、胸围的显著性分别为0.016、0.001，胸围对体重的影响极显著（P＜0.01），胸深对体重的影响显著（P＜0.05），剔除体高、体长、管围、体宽、十字部高，再进行回归分析，得到模型2。胸深、胸围对体重影响极显著（P＜0.01），最优回归方程为y策勒母公羊=0.402x3+1.012x6－24.801。

　　3讨论

　　3.1体重与体尺比较

　　策勒黑羊3月龄之前生长速度较快，3月龄后生长速度减缓，表明3月龄可作为策勒黑羊生长的转缓点，提示3月龄体重是评价策勒黑羔羊个体生长发育的重要指标。12月龄策勒黑羊公羊体重显著高于12月龄母羊，说明公羊在后期生长发育中比母羊更快，适合后期育肥。策勒黑羊3月龄公、母羊体重变异较大，为16.07%、

　　3.2体重与体尺的相关分析

　　在肉用羊育种领域，体重与体尺指标之间的相关性研究具有重要意义，其不仅有助于深入了解肉羊的生长发育规律，还能为合理制定育种规划提供科学依据，保障肉羊品种改良，提高养殖经济效益。在育种过程中，选育体重增长快、屠宰率高、肉质优良的个体，是实现品种选育和高效生产的关键。目前，关于策勒黑羊体重与体尺相关性分析文章较少，本次研究发现策勒黑羊公母羊体重与体尺基本上均呈正相关，胸围相关系数最大，公母羊分别为0.858和0.854。这与多湖杂交后代、白萨福克羊的结果相同；杜泊羊的胸围指标也能明显反映体重情况；xx和田羊体重与胸围的相关性最大，因此，胸围可以作为山羊或绵羊品种选育的重要指标。除胸围指标外，其他指标与体重的相关性也很高，因此，在策勒黑羊的育种过程中，选择与体重相关性高的体尺指标进行估测，是一种科学且有效的策略。体尺指标作为衡量动物生长发育状况的重要参数，与体重之间存在密切的关联，这些指标能够直接或间接地反映羊只的生长潜力和体型特征。

　　3.3最优回归方程的建立

　　本次试验研究结果表明，策勒黑羊公羊的体重极显著（P＜0.01）受到3个体尺指标的影响，最优回归方程为y策勒黑公羊=0.395x2+0.461x3+0.85x6－46.607。策勒黑羊母羊的胸围、胸深对体重影响极显著（P＜0.01），最优回归方程为y策勒母公羊=0.402x3+1.012x6－24.801。朱俊红等研究发现努比亚山羊3月龄体重可用胸围评估；体长、胸围也可分析小尾寒羊与兰州大尾羊杂交后的F1代杂交羊5月龄体重；与李江文等[12]对呼伦贝尔短尾羊羔羊、韩燕国等对湖北乌羊、许鑫等对特克塞尔羊等品种研究结果一致。同时，这些研究结果发现体长和体高的回归系数显著，可能受品种、月龄、地理位置、饲养管理方式等因素影响。

　　4结论

　　策勒黑羊早期生长速度较快，后期生长速度慢。3月龄策勒黑羊公母羊体重与6个体尺指标具有极显著相关性（P＜0.01）。策勒黑羊3月龄公羊体重最优回归方程为y策勒黑公羊=0.395x2+0.461x3+0.85x6－46.607。3月龄策勒黑母羊体重最优回归方程为y策勒黑母羊=0.402x3+1.012x6－24.801。

　　参考文献：

　　[1]《xx家畜家禽品种志》编写委员会．xx家畜家禽品种志[M]．xxx：xx人民出版社，1985.

　　[2]张妤，杨智，杨会国，等．策勒黑羊的品种保护现状[J]．黑龙江动物繁殖，2023，31（5）：17-20.

　　[3]谈锐，丛英利，杨权有，等．策勒黑羊保护与利用方案研究[J].草食家畜，2011（3）：31-33.

　　[4]xxx．多浪羊羔羊生长发育特征分析[D]．xxx：xx农业大学，2023.

　　[5]郭锁鑫．多湖杂交后代xx优势分析[D]．xxx：xx农业大学，2022.

　　[6]王伟峰．白萨福克羊体重与体尺指标的相关及回归分析[J]．中国草食动物科学，2017，37（5）：14-17.

　　[7]许鑫，马友记，李东红，等．杜泊羊体重与体尺指标的相关及回归分析[J]．甘肃畜牧兽医，2017，47（5）：2-95.

　　[8]杨存明，张梦华，黄锡霞等．和田羊体重与体尺指标的多元回归分析[J]．中国畜牧杂志，2023，59（6）：130-133.

　　[9]冯平，姬仲雄，高晔，等．陕北白绒山羊体尺、体重和产绒量相关回归分析[J]．黑龙江畜牧兽医，2011（14）：42-44.

　　[10]朱俊红，陆颖，和晓明等．努比亚山羊体重与体尺指标的相关性分析[J]．家畜生态学报，2023，44（8）：15-19.

　　[11]陆会宁，刘妍妍，张丽，等．兰州大尾羊×小尾寒羊F1代体重和体尺的相关性研究[J]．中国畜牧兽医，2019，46（6）：1 628-1 635.

　　[12]李江文，王瑞珍，赵艳芳，等．呼伦贝尔短尾羊体尺和体重性状相关及回归分析[J]．家畜生态学报，2016，37（9）：18-22.

　　[13]韩燕国，王党伟，何春波，等．湖北乌羊体尺与体重的关系研究[J]．中国草食动物科学，2012（S1）：366-369.

　　[14]许鑫，马友记，姜仲文．特克塞尔羊体质量与体尺指标的相关及回归分析[J]．甘肃农业大学学报，2018，53（3）：15-20.