摘要：金属材料在热处理过程中极易出现变形与开裂现象，从而影响零件尺寸的精度和使用可靠性。文章从材料维度、工艺维度和结构维度系统分析了热处理缺陷的形成机理。同时，文章提出了一系列针对性强且切实可行的预防和解决措施，如优化冷却方法、加强温度控制和科学选择淬火介质等。通过文章研究结果，降低了金属材料热处理过程中的变形和开裂风险，为复杂零件热处理工艺制定提供理论依据和工程指导。

　　关键词：金属材料；热处理；变形；开裂

　　金属材料因其良好的综合力学性能，被广泛应用于航天航空、建筑工程、船舶领域和汽车制造等机械制造行业领域。随着社会快速发展，金属材料通过合金化方式改变成分、组织结构，使零部件的性能形成差异化，使其在使用过程中能够承受不同的载荷，被更广泛地应用于各类场合。其中，机械制造领域对零部件的选用和性能都有更高的要求，促使金属材料在合金化基础上性能得以改善。相较于传统的变形加工，热处理工艺是一种更有效的加工手段，可在不改变金属材料形状和尺寸的前提下，通过合理控制温度和时间，改变金属材料的微观组织结构，从而提升其塑性、韧性、强度、硬度，以及耐磨性等关键性能指标[1]。然而，热处理过程中因处理方式和方法不得当，导致材料的表面精度和质量不符合要求，从而影响零件和设备的性能，甚至引起零件失效和报废，制约工艺发展。因此，深入探索金属材料热处理过程中变形及开裂问题，提高产品质量，优化处理工艺具有重要的现实意义。

　　1热处理工艺理论分析

　　将固态金属或合金通过加热、保温和冷却三个阶段，改变材料的微观组织结构获得所需力学性能的工艺方法被称为热处理[2]。热处理的第一阶段为加热阶段，原子动能增加，导致晶格结构发生变化，为后续的相变奠定基础；热处理的第二阶段为保温阶段，确保内部温度均匀化，并促进组织转变的充分进行；热处理的第三阶段为冷却阶段，冷却速度不同，将得到不同的相变行为[3]，从而获得不同的使用性能。

　　热处理的工艺分为表面热处理和整体热处理等，主要利用加热和冷却时的温度变化引发内部组织结构发生转变的规律。每一种工艺均有对应的流程、应用和效果。表面热处理通过改变零部件表面的组织和性能，对其表面进行热处理的工艺方法，如齿轮、凸轮等在使用时表面要求具有高硬度和高耐磨性，而心部需具有一定的强度和韧性，达到“表里不一”的性能特点。在热处理过程中，需精准控制加热层深度以免多余的热量传导至材料心部，影响其力学性能。

　　而整体热处理则通过对零部件整体进行处理，进而改变性能的工艺方法，整体热处理包括退火、正火、淬火和回火。退火工艺则通过加热至特定温度保温一段时间随炉冷却或等温处理，来达到均匀组织，细化晶粒、消除内应力并改善材料的塑性。正火和退火工艺类似，将材料加热至合适温度，采用空气冷却的方法，适当提高工件硬度，消除网状碳化物，为后续淬火、热加工做准备。淬火工艺通过快速冷却使奥氏体转变为马氏体，显著提升材料的硬度，但同时也引入了较大的内应力，可能导致变形或开裂问题[4]。淬火和回火合理配合，提高材料力学性能，回火工艺主要用于消解淬火过程中产生的残余应力，稳定材料的性能，避免后续加工中出现质量缺陷[3]。为满足不同的使用条件下的性能要求，通过合理控制工艺参数，达到最优适配状态。

　　2金属材料热处理变形及开裂原因分析

　　2.1材料原因

　　金属材料的成分及组织结构对其热处理的性能有着显著的影响，以某种金属材料为基体，添加不同含量的金属或非金属元素形成合金，改变金属材料的相变温度范围和热膨胀系数，进而影响其热处理行为，铬元素可以提高材料的抗回火稳定性，而镍则有助于增强韧性和降低开裂敏感性[5]。

　　碳元素可直接决定材料的淬透性和变形倾向。在淬火过程中碳含量较高的金属材料更容易形成马氏体组织，提升材料硬度和强度，但因为材料内部组织存在网状碳化物或渗碳体等硬脆相，导致组织应力分布不均裂纹，增加变形和开裂的风险[6-7]。

　　此外，较大的晶粒尺寸通常会导致材料在热处理过程中产生更高的内应力，从而增加变形和开裂的可能性[6]。随着设备的进步和配比的精准，部分金属材料的合金化试验可将组织结构变得更有规律，在热处理过程中金属材料的形变和开裂问题已得到有效控制[1,8]。

　　2.2热处理工艺参数原因

　　在热处理过程中影响材料内部应力分布和组织转变的关键参数包括加热速度、保温时间、冷却方式和温度等，因此，合理选择热处理工艺参数可以有效控制金属材料热处理质量和性能稳定性。

　　材料晶粒越细小，质量性能就越优异。晶粒长大是通过原子扩散进行的，而扩散速度是随着加热温度升高而急剧增大，致使材料表面与内部之间的温度梯度增大，引发热应力集中导致晶粒粗大，甚至引起裂纹产生[1]。加热温度越高，保温时间越长，晶粒越粗大；加热速度越快，过热度越大，形核率越高，晶粒越细小。但当快速加热，保温时间过长，会造成晶粒迅速长大而使晶粒粗大，冷却后的组织也粗大，从而降低塑性，影响材料力学性能[9]。

　　此外，冷却方式通常有连续冷却和等温冷却两种，连续冷却将工件放置于某种介质中连续冷却至室温，此方式中不同的冷却介质会引起金属材料内部应力的显著变化。但是该方式的冷却速度不能得到准确控制，在一个温度区间内组织转变发生，易形成非均匀组织。通常根据所需材料的性能不同选择冷却介质（水和油）。冷却速度较快（如水淬）易获得细小均匀的马氏体组织，晶粒细小，硬度高但脆性大，容易导致表面与内部之间的应力差异过大，产生应力集中现象，从而引发开裂问题[10]。而冷却速度较慢（如炉冷、油冷等）则利于形成粗大的珠光体组织，晶粒较为粗大，强度与硬度较低，但塑性较好，能够有效缓解应力集中现象，适用于对变形要求较高的材料。

　　等温冷却是将工件冷却至某一温度后保持恒温，使内部组织发生转变，待转变结束后再冷却至室温，这一过程是转变量与时间的关系。通过控制等温温度，可在高温区（A1-550℃)获得片层间距不同的珠光体组织，温度越低，片层越细，单位体积内相界面会越多，阻碍位错运动的能力越强，强度越高；在中温区（550℃-Ms）形成贝氏体组织，具有良好的强韧性配合；低温区则生成马氏体组织。该工艺组织转变充分，晶粒均匀，内应力小，性能稳定。

　　因此，在实际操作中，应根据材料的特性和热处理要求选择合适的热处理工艺参数，以最大限度地减少变形和开裂的发生。

　　2.3工件形状与尺寸原因

　　在热处理过程中，复杂形状的工件或者尺寸较大由于各部分受热、内部应力、冷却不均匀和组织转变不完全等现象，更容易产生变形和开裂问题。例如，在加热过程中具有尖锐边角、不对称结构的复杂工件或者随着工件尺寸增加，容易出现局部过热现象和冷却速度差异较大，引起热应力和组织应力集中，内部应力分布不均匀，导致裂纹的产生，甚至加剧材料变形和开裂的风险[1,5,11,12]。

　　因此，在设计工件时采用对称结构或者尽量避免过于复杂的形状，对于尺寸较大的工件时，采用分段加热或者缓慢冷却等特殊的工艺和预处理手段，以缓解内部应力不均导致的变形和开裂的可能性。

　　3金属材料热处理变形及开裂的解决措施

　　3.1优化金属材料特性

　　从金属材料的化学成分、初始组织结构、合金的相变特点及温度等特性出发，可通过控制加热速率和温度时间来减少应力集中等现象，避免发生变形和开裂。为了改善材料性能，提高工件的合格率和有效性，在热处理过程中，需依据材料手册、工件的复杂性制定热处理工艺参数，如加热速度、加热温度和保温时间，确保在组织转变过程中，应力分布均匀，组织转变完全。

　　热处理过程中退火和正火工艺作为消除或减轻材料内部的应力、细化晶粒、降低硬度，并改善塑性，但为避免温度过大材料发生明显变形，需根据实际情况提前做好预处理，经长期试验和实践操作发现，使用等温淬火在正火处理的时候可确保材料内部组织结构均匀[13]。

　　3.2合理选择冷却介质

　　水和油作为常见的金属材料冷却介质，对于塑性和韧性好的金属材料选择水作为冷却介质，对于硬度、脆性和强度好的金属材料选择油作为冷却介质。各种常用淬火介质的冷却能力及特点，水在常温下（18℃)冷却能力很强，尤其是当温度范围为550~650℃时冷却速度非常快，大于600℃/s，但随着水温（50~74℃)上升，冷却速度从100℃/s下降至30℃/s。

　　但温度范围在200~300℃时，随着水温的变化，冷却速度（200~270℃/s）仍很强，会导致工件变形甚至开裂。为解决这一问题，在水中加入5%~10%的盐或碱形成水溶液，在550~650℃范围内冷却速度为1100℃/s，冷却速度更强，这是因为工件在较高温度下放入水溶液中，水在蒸汽膜阶段析出的食盐或者碱的晶体会产生爆裂，破坏蒸汽膜以及金属零部件表层的氧化皮，从而达到有效提升水的冷却能力的目的[14]。

　　但在200~300℃的范围内冷却速度为300℃/s，冷却太快，易产生变形和开裂，对工件有腐蚀作用，淬火完成后须进行清洗。此外，针对不同工艺需求，可采用分段冷却或等温冷却等方式，以降低冷却过程中的应力峰值，从而有效减少变形和开裂的发生。

　　3.3新热处理技术

　　传统的热处理工艺已难以满足现阶段材料的性能要求，尤其是在航天航空、船舶、汽车制造领域，该领域中的复杂工件需满足轻量化、低成本和高性能等要求，因此，需要采用先进的新型热处理加工技术来应对材料热处理过程中的变形及开裂问题。

　　例如，可控气氛热处理技术通过调节炉内气氛成分，优化金属材料的加热和冷却环境，特别是在渗碳和氮化处理中表现出优异的性能稳定性[2]。真空热处理技术是属于可控热处理技术，因材料在真空条件下（达到1个大气压以下）固态相变热力学和动力学不发生变化，只需通过去除炉内氧气、硫、磷等其他有害气体，根据材料通入相应的惰性气体，就可显著控制相结构，且不氧化、不脱碳、温度均匀，实现对冷却速度的精准控制，从而有效减少变形和开裂风险[3]。对于高精度要求的工件，为确保加热和冷却过程的均匀性和稳定性，可选用真空热处理炉[6]。

　　3.4工件形状和尺寸

　　在热处理过程中，由于各部分受热不均匀或冷却速度不同影响应力分布不一致，会导致工件变形和开裂的风险增加，因此，设计时需在满足力学性能的同时，尽可能地减小应力分布不均匀。例如，可采用简化形状，对称结构，合理的过渡结构，如圆角、圆弧、斜面等，减少因截面突变造成的应力集中，从而避免局部应力超过材料的屈服强度[1]。

　　研究表明，在淬火工艺中，合理设置过渡结构不仅能够显著降低开裂风险，还能改善工件的整体力学性能，延长使用寿命[12]。因此，在实际设计中，应根据工件的具体形状和使用要求，综合考虑过渡结构的尺寸和位置，以实现最佳的热处理效果。

　　4总结

　　文章主要从材料自身、热处理工艺参数、工件形状与尺寸等因素来分析金属材料热处理过程中变形及开裂问题的影响。其中，在热处理过程中已能通过合金化精准控制应力分布与组织转变。在热处理工艺过程中，通过控制加热速率、保温时间、温度和冷却方式等热处理工艺参数来改变材料内部应力分布和组织均匀性，避免发生变形与开裂行为。工件的形状复杂性和尺寸大小因热传递不均匀和内部应力集中现象，会导致变形及开裂风险增加。

　　基于上述分析，文章提出了多项预防和解决措施，涵盖热处理工艺优化、工件结构设计改进以及热处理设备选用等方面。合理选择加热与冷却规范，采用先进的热处理技术，有效减少应力集中并提升热处理质量。在工件设计上，简化形状并设置合理过渡结构能够缓解应力不均，降低开裂风险。同时，根据材料与工艺要求选用合适的热处理设备也是保证质量的重要环节。这些研究成果为提高金属材料热处理质量提供了重要的理论支持和实践指导。

参考文献

　　［1］戚玉轩.金属材料热处理过程变形及开裂问题分析［J］.冶金与材料，2020，40（5）：168-169.

　　［2］王芳.金属材料热处理变形及开裂问题的解决措施研究［J］.中国高新科技，2022（9）：117-118.

　　［3］张桐.金属材料热处理问题及开裂问题的解决措施研究［J］.中国金属通报，2023（13）：22-24.

　　［4］易超.金属材料热处理工艺与技术分析［J］.中国金属通报，2021（16）：109-110.

　　［5］孔繁贝.金属材料热处理变形及开裂问题分析［J］.科技成果纵横，2020，29（5）：194.

　　［6］刘亦晴.浅析金属材料热处理过程变形及开裂问题［J］.科技经济市场，2020（3）：3-5.

　　［7］高耀，周坚.浅析金属材料热处理变形及开裂问题［J］.冶金与材料，2025，45（5）：64-66.

　　［8］张俊花.金属材料热处理变形问题及开裂问题的解决措施研究［J］.中国金属通报，2021（9）：245-246.

　　［9］罗运芬.金属材料热处理过程变形及开裂问题研究［J］.中国科技投资，2021（35）：121-124.

　　［10］易小兰.金属材料的热处理变形及开裂研究［J］.世界有色金属，2023（8）：20-22.

　　［11］王志光.金属材料热处理变形问题及开裂问题的解决措施研究［J］.冶金与材料，2022，42（4）：39-41.

　　［12］徐红梅.金属材料热处理变形及开裂问题研究［J］.冶金与材料，2021，41（2）：39-40.

　　［13］张均红.浅析金属材料热处理过程变形及开裂问题［J］.中国金属通报，2020（9）：172-173.

　　［14］王金林,梁小东,唐冬梅,等.浅析金属材料热处理变形及开裂问题[J].机械工业标准化与质量,2024（6):42-45.