摘要：该研究主要目的是提高裂解汽油加氢装置的经济性、能效及产品质量，减少能耗与废物排放，优化二段加氢反应的过程控制。通过建立裂解汽油二段加氢反应的热力学模型，采用模型预测控制（MPC），优化反应器的操作参数。通过启发式优化方法，提升了裂解汽油加氢过程的综合性能。研究表明，优化后的控制策略有效提高了加氢反应器的温度以及压力控制精度，减少了催化剂衰退对产物质量的影响，且通过合理控制氢气流量与浓度，增强了反应的选择性。该研究结果为裂解汽油加氢装置的操作与控制提供了理论依据，为裂解汽油加氢过程的优化与控制提供了新思路。

　　关键词：裂解汽油加氢装置；模型预测控制；遗传算法

　　0引言

　　加氢反应是裂解汽油加氢装置的核心工艺，涉及复杂的热力学与动力学过程。工艺的关键因素包括但不限于温度、压力、氢气流量、催化剂选择等，上述因素对反应速率、产品质里以及装置的稳定性、经济性具有重要影响。传统的控制方法无法在大范围操作条件下有效优化。因此，研究人员尝试采用先进的过程控制技术，实现更精确的反应器温度、压力、氢气浓度控制，优化装置的运行性能，在提高生产效益的同时，降低能耗，推动加氢装置向更加智能、绿色可持续的方向发展。

　　1裂解汽油加氢装置工艺概述

　　裂解汽油通常含有较高的芳烃，其中大部分是苯，它是生产苯、中苯及二中苯的理想原料。由于乙烯装置蒸汽裂解中苛刻的加工温度，使得裂解汽油中含有大里的烯烃和二烯烃组分，需要对其进行加氢精制处理，以满足下游芳烃抽提装置所需的原料质量要求叫。该过程的基本原理是利用氢气与裂解汽油中的烯烃选择性加氢，以及硫化物及其它杂质的脱出，但是需要尽可能避免芳烃组分的加氢开环饱和。为实现二段的加氢反应，通常设置成双床层功能的催化剂，第一个床层是加氢催化剂，第二床层是脱硫催化剂。二段汽油加氢/加氢脱硫涉及下列反应:

　　烯烃的加氢、硫化物的加氢、氮化物的加氢、H-S与烯烃的加成反应、芳香烃的加氢饱和。

　　裂解汽油加氢装置通常包含加氢反应器、分离塔、再生装置、热交换系统等关键单元。其中，加氢反应器是装置的核心部分，主要作用是提供加氢反应所需的反应环境，并通过催化剂的作用加速裂解汽油中的不饱和烃类与氢气的反应。加氢反应后生成的液体产品需要通过分离塔进行分离处理。而分离塔的作用是将反应产物中的未反应氢气、轻烃等物质分离出来，确保最终产品的质量符合要求[2。而热交换系统则用于优化能量的利用，用于加热进料以及冷却产物。通过合理的热交换，可以降低能耗，提高装置的能效(如图1所示)。

　　2过程控制关键技术

　　2.1过程建模

　　裂解汽油加氢装置的过程控制中，通过对加氢反应过程的建模，可以更好地理解反应机制、控制过程的变量、预测反应结果。其中，热力学模型主要用于描述裂解汽油加氢反应过程中的物质平衡、能量平衡以及反应的热力学驱动力。其计算公式为式(1):

　　式中：Hi为第i种物质的焓；Ci为第i种物质的物质的量；V为反应器的体积；ri为第i种反应的速率，即反应的化学反应速率，代表单位时间内反应物的消耗；Qin为输入到反应器的热量；Qout为反应器中热量的输出。具体实践中，通过计算反应器内热量随时间的变化，控制反应器内的温度。该能量平衡可以帮助设计合适的温控策略，确保反应在最佳温度范围内进行[3]。在设计反应器时，通过考虑反应物与产物的焓值以及反应速率，可以设计合适的反应器体积以及热交换系统。通过精确计算输入热量与输出热量的平衡，优化热量回收（详见表1）。

　　2.2模型预测控制

　　在裂解汽油加氢装置的过程控制中，随着反应条件的复杂性以及变化性增加，传统的控制方法无法满足高效、稳定的操作要求。因此，引入模型预测控制技术，利用系统的数学模型来预测未来一段时间的行为，并通过优化控制目标，实现对系统的精确控制。具体实践中，MPC方法在每个控制周期内，利用当前状态以及动态模型预测未来的系统行为，设定一段有限的预测时间窗口。然后，通过优化算法根据控制目标来计算控制变量，并实施最优的控制策略。裂解汽油加氢反应过程涉及复杂的化学反应、传热、流体动力学过程，控制目标包括提高产物的选择性、优化能耗、维持反应温度稳定等。一方面，通过MPC方法，预测反应器内的温度变化，并通过控制加热或冷却介质的流量来实现精确温控。MPC根据预测的温度波动调整反应器的加热或冷却系统，避免温度过高导致的副反应或温度过低导致的反应速率下降。另一方面，MPC通过实时优化控制目标，可以在保证反应速率的前提下，实现产物分布的最优控制。例如，通过优化催化剂的用量、反应温度、氢气与裂解汽油的配比等因素，MPC能够使目标产品的产率最大化，从而提高产品质量（详见表2）。

　　此外，在加氢反应中，由于反应放热，需要有效管理反应器中的热量，从而优化能耗。MPC可以通过实时计算反应器内的热量变化，并优化输入与输出热量的平衡。其计算公式为式（2）：

　　式中：dT（t）/dt为反应器温度的变化率，T（t）为反应器内的温度，Qin（t）为反应器输入的热量，Qout（t）为反应器输出的热量，Qreact（t）为反应器内的反应热量，mreactor为反应器内的总质量，cp为反应器内流体的比定压热容，用于衡量单位质量流体温度升高1℃所需的热量。在MPC控制策略中，每一个控制周期，反应器内的温度通过实时测量或估算获得的。MPC会根据当前温度、反应器的热量输入、输出以及反应热量来预测未来的温度变化。为了保持反应器的温度在最优范围内，MPC通过调整热量输入与输出来达到目标。假设反应热量是由化学反应速率决定的，这部分热量难以直接控制，但可以通过控制反应速率来间接调节其影响[4]。在加氢反应中，温度过高可能导致副反应或设备损坏，温度过低则可能导致反应速率降低。因此，MPC会在输入热量与反应热量的平衡中寻找最优方案，以实现能效最优化。当温度过低时，MPC会通过增加加热功率来提高温度；当温度过高时，MPC会通过增加冷却流量或提高冷却效率来减少热量输出，避免反应器温度过高（详见表3）。

　　3裂解汽油加氢装置优化策略

　　3.1确定优化目标

　　裂解汽油加氢装置的优化主要围绕三个核心目标展开：能效优化、经济优化、质量优化（详见表4）。

　　3.2优化方法

　　在裂解汽油加氢装置的优化中，启发式算法可以有效地探索操作空间，优化反应过程中的操作参数。该研究中，引入粒子群优化算法（PSO），对裂解汽油加氢装置控制过程进行优化，该算法模拟鸟群觅食行为的优化方法，通过粒子在搜索空间中的移动来寻找最优解。在裂解汽油加氢装置的优化中，PSO算法可以有效地调整多个操作参数，快速找到合适的操作条件，以优化反应过程的能效。在加氢装置的优化中，首先要明确需要优化的目标函数，即反应器内能量消耗、产物的选择性、氢气消耗、催化剂寿命等。这些目标之间通常是冲突的，因此需要多目标优化来平衡不同目标。进行粒子初始化时，每个粒子表示一个潜在的操作参数组合。每个粒子的位置、速度随机生成，在初始阶段，粒子群会在搜索空间内进行广泛的探索。每个粒子根据其对应的操作参数组合被评估适应度，通常通过反应模型或实验数据来计算。在更新粒子位置以及速度过程中，每个粒子会根据以下公式进行更新：

　   式中：vi（t）为粒子i在t时刻的速度，xi（t）为粒子i在t时刻的位置，pbest，i为粒子i历史最优位置，gbest为全局最优位置，c1与c2为加速度常数，r1与r2为随机数，w为惯性权重。该公式中，粒子的速度与位置更新决定了其下一步的搜索方向，使粒子群在整个搜索空间中逐渐收敛到最优解[5]。当达到预定的迭代次数或目标函数达到预设的优化目标时，PSO算法终止，并输出最优的操作参数组合（详见表5）。

　　4结论

　　随着对环境以及能源效率要求的不断提高，裂解汽油加氢装置的过程控制成为提升生产效能、减少能耗、降低排放的重要方向。通过本次研究，得出以下结论：

　　1）通过对裂解汽油加氢装置的过程建模，结合模型预测控制（MPC）技术，可以有效地提高装置的动态响应能力。MPC能够基于系统模型预判未来的操作趋势，并根据实时数据进行调整，从而确保装置在各种工况下保持最优操作，显著提升了生产效率。

　　2）在优化策略方面，明确优化目标并选择合适的优化方法是提高装置运行效率的关键。通过采用基于多目标优化算法的策略，可以在满足生产需求的同时，最大程度地降低能耗。因此，合理的优化策略能够在确保安全生产的前提下，实现裂解汽油加氢装置的高效、低成本运行。

　参考文献

　　[1]马好文，宋健强，胡晓丽，等.环丁砜对裂解汽油一、二段加氢催化剂的影响[J].现代化工，2017，37（8）：113-116.

　　[2]梁顺琴，吕龙刚，马好文，等.硫化物对裂解汽油一段加氢用Pd/Al2O3催化剂性能的影响[J].现代化工，2014，34（9）：85-87.

　　[3]马好文，孙利民，吕龙刚，等.催化裂解汽油加氢催化剂及工艺研究[J].现代化工，2013，33（8）：100-103.

　　[4]张炜.裂解汽油加氢装置的节能改造方案[J].石油化工，2013，42（7）：795-801.

　　[5]孙冬梅，王冠蕾，吴效楠，等.裂解汽油一段加氢催化剂制备工艺研究[J].太原理工大学学报，2013，44（3）：268-271.