摘要：在研究期间主要分析了改良型AAO系统对污水污染物的去除效果，利用理论结合实践和独立样本检验等方法，探究改良型AAO系统与传统AAO系统的污水污染物去除效果差异性，在明确AAO系统基本原理的前提下，对改良型AAO系统在COD、氨氮、总磷以及总氮等污染物去除方面的表现进行分析。通过研究可得出结论，改良型AAO系统具有良好的污水污染物去除效果，COD、氨氮、总磷以及总氮的去除率分别为94%、93%、60%和68%，符合一级排放标准。

　　关键词：改良型AAO系统；污水污染物；去除效果

　　0引言

　　随着社会经济水平不断提升，生态环保工作逐渐受到越来越多的重视与关注，党和政府提出可持续发展政策，希望通过顶层规划引导各行业绿色低碳发展[1]。在污水处理领域，传统的AAO系统虽然能够实现对污水污染物的去除治理，但是随着污水成分越来越复杂，AAO系统工艺的污水去除效果也随之出现一定幅度下降[2]。为保证AAO系统工艺应用水平与效率，有必要对改良型的系统进行具体研究，这对相关企业和部门提升工作质量具有显著的现实意义。

　　1 AAO系统基本原理

　　以某污水处理厂中的AAO污水处理系统为例分析。该厂现有污水处理系统为传统的AAO系统，主要包括四个部分，分别是厌氧池、好氧池、缺氧池以及二沉淀池等，具体情况如图1所示。

　　在传统AAO系统中，微生物能够在多种不同环境中进行生长代谢，基于不同微生物菌群之间的相互作用实现对污水污染物的有效去除，主要包括氨化、硝化、反硝化等化学反应，能够对有机污染物起到良好去除作用[3]。

　　传统AAO系统具有技术成本低、系统操作简单、水利停留时间较短等优点，但是同样存在除磷效果差、污泥龄与碳源设计要求严格等问题，在部分污水污染物去除项目中难以达到预期标准。

　　2改良型AAO系统设计分析

　　结合前人学者研究成果对传统AAO系统进行改良设计，主要针对厌氧池部分进行改进。改良后的厌氧池系统包括泥水混合系统、泥水分离系统以及填料系统三部分[4]，具体情况如图2所示。

　　改良后的AAO系统（如图3所示）中，泥水混合区和填料区规格设计为相同大小，均为长15 cm×宽20 cm×高60 cm，有效容积达到9 L，污泥区和填料区水利停留时间HRT相同为2 h。

　　3改良型AAO系统COD去除效果分析

　　对改良型AAO系统的化学需氧量（COD）去除效果分析，进水COD为447 mg/L时，厌氧段出水COD约为147 mg/L，出水COD为42 mg/L，符合一级排放A类标准。厌氧段前期的COD去除效果表现并不稳定，去除率波动效果相对较大，且MLSS水平相对较低。但是经过7 d后的去除率逐渐维持在94%的稳定状态。厌氧段的去除功能主要为微生物降解和回流液稀释，对污水污染物具有良好的去除作用[5]。

　　利用minitab系统对改良型AAO系统与传统型AAO系统的去除性能分析，采用独立样本检验方法，得到结果如图4所示。

　　在95%置信区间条件下，两种系统的T值检验为0.26，P值检验为0.605。通过数据分析可知，两个系统的均值差异并不明显，改良型AAO系统的COD去除率具有相对较大的离散程度，主要原因在于前期阶段的数据样本存在一定差异，其中包括驯化阶段数据。总体而言，改良型AAO系统对COD具有良好的去除效果。

　　4改良型AAO系统氨氮去除效果分析

　　对改良型AAO系统的氨氮去除效果分析，能够发现进水氨氮的质量浓度在36 mg/L时，厌氧段的出水氨氮质量浓度约为19 mg/L，在出水前期浓度相对较高，系统去除效果波动幅度较大。但是，在12 d驯化后，系统的去除率逐渐上升至81%左右，硝化细菌征处于对数增殖阶段。之后，随着培养时间推移，氨氮去除率的增速逐渐下降最终维持在稳定状态，平均去除率达到93%，出水氨氮质量浓度为4 mg/L，符合一级排放A类标准。

　　在95%置信区间条件下，两种系统的T值检验为3.41，P值检验为0.998。通过数据分析可知，两个系统的均值差异并不明显，改良型AAO系统的氨氮去除率具有相对较大的离散程度，主要原因在于前期阶段的数据样本存在一定差异，其中包括驯化阶段数据。总体而言，改良型AAO系统对氨氮具有良好的去除效果，最终排放污水中的氨氮含量符合一级排放A类标准。

　　5改良型AAO系统总磷与总氮去除效果分析

　　5.1总磷去除效果分析

　　对改良型AAO工艺系统对总磷污染物的去除效果进行分析，基于结果数据分析可知，系统进水总磷质量浓度达到3.6 mg/L时，需要经过11 d的时间完成驯化，总磷在系统整体的出水质量浓度可达到2.8 mg/L，在厌氧段的出水质量浓度可达到4.2 mg/L，并呈现出比较明显的磷元素释放的状态。经过驯化后的AAO工艺系统对总磷污染物的去除性能明显提升，厌氧段出水质量浓度变化为2.7 mg/L，对应的总磷污染物去除效率达到17%的水平。系统后期阶段相应的总磷去除率表现出稳定状态，基本维持在60%水平之上。同时，出水总磷的质量浓度在后期逐渐趋近0.5 mg/L水平，符合一级排放B类标准。

　　对两种系统的总磷去除效果分析，改良型AAO系统在前期需要进行驯化处理，对应的去除率相对较低，但是在驯化运行结束后，系统的总磷去除效果得到明显提升，代表改良型AAO系统与传统型AAO系统相比，总磷去除效果提高一定程度的提升。

　　5.2总氮去除效果分析

　　对改良型AAO系统的总氮去除效果分析，能够发现进水总氮的质量浓度在34 mg/L时，厌氧段的出水总氮质量浓度约为18 mg/L，在出水前期的浓度相对较高，系统去除效果波动幅度较大。但是，系统完成10 d驯化转变后的总氮污染物去除率增加到68%，对应的出水质量浓度为9 mg/L，符合一级排放A类标准。

　　在95%置信区间条件下，两种系统的T值检验为0.72，P值检验为0.753。通过数据分析可知，两个系统的均值差异并不明显，改良型AAO系统的总氮去除率具有相对较大的离散程度，主要原因在于前期阶段的数据样本存在一定差异，其中包括驯化阶段数据。总体而言，改良型AAO系统对总氮具有良好的去除效果，最终排放污水中的总氮含量符合一级排放A类标准。

　　6结语

　　改良型AAO系统在传统AAO系统的基础上，对厌氧池部分进行改进优化，设计了泥水混合系统、泥水分离系统以及填料系统三部分，利用微生物的降解作用与污泥回流稀释作用，对污水中的污染物充分分解处理，在COD、氨氮、总磷和总氮去除中均表现良好，除总磷去除为一级排放B类标准，其余去除效果均符合一级排放A类标准，对污水处理厂提升污水治理效果，实现降本增效具有一定的帮助作用。

参考文献

　　[1]杨彬彬.AAO+MBR工艺的污水处理方法研究[J].山西化工，2024，44（9）：246-248.

　　[2]贺达.城镇污水处理工艺选择研究—以湘潭市XX污水厂为例[J].价值工程，2024，43（27）：88-90.

　　[3]赵凯宁，唐升引，邓岳鹏，等.OAAO-MBR工艺在市政污水处理厂提标改造中的应用[J].工业水处理，2025，45（4）：176-185.

　　[4]胡浩，孟玉，刘松，等.生物触媒在AAO工艺中的工程应用研究[J].酿酒科技，2024（9）：93-96.

　　[5]郭书忠.两种污水处理工艺MBR和AAO的出水水质分析对比[J].山西化工，2024，44（8）：252-253.