绿色经济研究进展与趋势分析论文
2026-02-28 10:25:56 来源: 作者:xuling
摘要:绿色经济作为促进经济增长与环境保护协同发展的新型经济模式,其核心在于借助资源的高效利用,以推动生态和经济系统的可持续发展。2020年,中国提出了在2030年实现碳达峰,争取在2060年前达成碳中和的目标。
摘要:绿色经济作为促进经济增长与环境保护协同发展的新型经济模式,其核心在于借助资源的高效利用,以推动生态和经济系统的可持续发展。2020年,中国提出了在2030年实现碳达峰,争取在2060年前达成碳中和的目标。当前,中国绿色经济的发展已取得显著成效,并成为国家战略规划的关键构成部分。文章运用科学知识图谱法,对在2016—2025年中国知网CNKI数据库中以“中国绿色经济”为关键词检索的文献样本进行可视化分析,揭示了绿色经济领域的研究热点和发展趋势。研究发现,绿色经济领域的研究热点呈现出多元中心演进格局。主题变迁分析表明,绿色经济研究经历了从萌芽探索到深化拓展,再到转型聚焦的动态演变过程。早期研究主要关注绿色经济的基础理论与宏观背景分析,随后逐步向政策结合、产业应用、区域协调等多维度延伸。总体而言,我国绿色经济研究呈现多维度、跨学科、动态演进的特征,正向更系统、深入、应用导向的方向发展。研究为政府制定更加科学合理的绿色经济相关政策提供了重要的参考和依据。
关键词:绿色经济;趋势分析;文献计量
引言
近年来,绿色经济作为一种致力于实现经济增长与环境保护协同发展的新型经济模式,在全球范围内受到广泛关注。其核心在于通过资源高效利用、减少污染排放和促进生态系统的可持续性来推动经济发展。绿色经济涵盖多个领域,包括清洁能源、低碳技术、循环经济、生态保护及环境治理等。该经济模式不仅关注经济效益,还注重社会公平和环境可持续性,力求在三者之间找到最佳平衡点。在中国,绿色经济的发展已取得显著进展,并成为国家发展战略的重要组成部分[1-2]。自2015年《生态文明体制改革总体方案》发布以来,中国逐步建立了涵盖法律、政策、市场机制等多个层面的绿色发展框架[3]。与此同时,中国积极参与全球气候变化治理,承诺到2030年实现碳达峰,并努力争取2060年前实现碳中和。这些举措为绿色经济的进一步发展提供了强大动力[4]。
尽管我国绿色经济发展已取得显著成效,但仍面临多重挑战。一方面,过去粗放式高增长模式导致传统高能耗、高污染产业占比依然较重,转型压力巨大。另一方面,我国绿色技术创新能力仍有待提升,绿色金融体系尚不完善,投融资渠道相对狭窄,制约了绿色项目的规模化推广[5-6]。因此,深入研究我国绿色经济的发展现状不仅是应对当前环境问题的迫切需要,更是探索未来可持续发展模式的关键路径[7-8]。现有研究中,学者们对我国绿色经济发展的综述较多,但缺乏对绿色经济研究现状时空维度的分析以及知识演化路径的探索[9-11]。鉴于此,本文拟采用文献计量学方法,通过系统分析大量学术文献中的关键词、引用关系及合作网络,对我国绿色经济发展的相关研究文献进行可视化分析,进而精准识别该领域的研究热点和发展趋势。同时,通过对绿色经济领域的文献进行全面梳理,为政府制定更加科学合理的绿色经济相关政策提供参考和依据。
一、文献结构特征分析
(一)研究方法
科学知识图谱法是一种结合文献计量学和信息可视化技术的分析方法,旨在揭示某一学科或研究领域的知识结构和发展脉络[12]。通过从权威数据库收集并处理大量学术文献数据,包括作者、关键词和引用关系等元数据,生成共现矩阵[13]。本研究结合科学知识图谱法与计量经济学方法,利用CiteSpace软件将复杂的共现关系进行可视化分析,系统揭示我国绿色经济应用的研究热点、挖掘文献间的研究脉络和未来趋势[14-15]。通过对选取的文献样本进行系统梳理和归纳总结,全面分析我国绿色经济的研究现状和进展。
(二)数据来源
本文的研究样本文献均来自于中国知网CNKI数据库。期刊来源设置为CSSCI,以“绿色经济”为关键词进行检索,时间跨度为2016年1月1日—2025年5月22日,最终确定1 256篇文献作为研究样本。
(三)期刊发文量分析

图1显示了2016—2025年,中国绿色经济研究文献的年度分布情况。其中,2016年的发文量仅92篇,之后发文数量逐年上升,研究开始进入系统化阶段,2018年发文数量达到峰值119篇。2019年有所下降,但2020年之后伴随着“双碳”目标的提出,绿色经济研究领域发文量开始呈现迅速增长态势,2024年达到新的峰值206篇,说明近年来的研究热度较高。

图2显示了2016—2025年在绿色经济研究领域发文量排名前十的中文核心期刊。其中,《统计与决策》排名第一,共发文108篇;《环境保护》排名第二,发文量104篇;《生态经济》排名第三,发文量79篇。此外,《中国人口·资源与环境》(73篇)、《经济问题探索》(55篇)、《科技管理研究》(53篇)也是中国绿色经济领域发文数量较多的中文核心期刊,该分布特征揭示了绿色经济研究在统计决策、生态环境保护以及科技管理创新领域的重要作用。
二、研究热点分析
(一)关键词共现分析
关键词作为研究内容的高度提炼,能集中体现研究主题。为此,本文基于中国知网CSSCI来源期刊中“绿色经济”相关的1 256篇文献,利用CiteSpace软件进一步绘制共现网络知识图谱,对关键词进行共现分析。通过软件运行得到N(网络节点)=107,E(连接数量)=303,Density(图谱密度)=0.053 4的关键词共现网络图,具体结果如图3所示。在此基础上,本文进一步对频次排名前30的关键词进行整理,汇总成高频关键词表,如表1所示。

结合图3和表1可知,“绿色经济”位于中心区域是研究的核心主题,与众多关键词存在共现关系。经济领域:绿色经济与数字经济(频次152)、经济增长(频次30)以及门槛效应(频次22)等紧密相连,表明研究者们重点关注绿色经济对经济增长模式转变、产业结构调整的影响及在不同经济条件下的作用机制;生态与环境领域:绿色经济与绿色发展(频次158)、绿色创新(频次41)、绿色金融(频次98)以及碳达峰(频次7)、碳中和(频次16)等高频共现,这表明现有研究还重点关注绿色经济在生态环境保护、资源可持续利用及绿色技术、产业和金融体系构建方面的作用,而其与绿色金融的强关联性,说明绿色金融为绿色项目提供资金支持,需完善绿色金融体系、创新工具助力绿色经济高质量发展;社会与政策领域:绿色经济与耦合协调(频次16)和城市群(频次8)等存在关联,强调多元主体参与、政策保障与国家宏观战略的契合。同时,绿色经济与技术创新(频次36)共现频次高,表明创新是其发展的核心动力,新能源、环保工艺等创新推动能源转型与污染控制。此外,绿色经济与区域差异(频次13)也联系紧密,体现出不同区域因资源、产业基础差异而存在不同发展模式,需因地制宜推进。整体来看,绿色经济研究呈现跨学科交叉融合特征,未来将进一步聚焦领域协同推进、技术创新驱动的发展模式及应对全球挑战的可持续发展战略构建。
(二)关键词聚类分析
基于以上分析,进一步对聚类中的关键词进行全面分析,以寻求绿色经济研究领域的热点主题。图4关键词聚类结果显示,该领域的研究热点呈现出多元中心演进格局,经同义词合并后形成了绿色金融、绿色发展、生态文明、数字经济、绿色转型为核心的五大研究集群。由此可见,关于推动绿色经济的研究主要聚焦于上述模块展开。知识结构集中探讨了绿色金融对绿色发展的影响机制、环境治理与区域经济的优化路径,以及政策支持在区域协同中的作用。聚类分类显示我国绿色经济研究已形成多维度体系,涵盖生态系统理论、金融支持、区域协调发展、创新驱动及政策热点追踪等方面,既体现了学术界对绿色经济复杂性与系统性的深刻理解,也反映出我国绿色经济研究热点随政策导向、经济形势动态演进的特征。

(三)主题变迁分析
本文通过绘制关键词突变图(见图5),梳理出2016—2025年我国绿色经济研究领域突现强度排名前24的关键词及相关信息(包括突现起止年份、强度等),其中红色条块代表持续研究热点,其长度直观反映关键词对该领域的影响时长。并结合前文文献发文量年度变化情况进行综合分析,剖析了我国绿色经济研究的动态变迁过程,可分为以下4个阶段。
1.研究萌芽与初步探索
此阶段绿色经济领域研究开始受到学术界关注,研究热度逐渐升温。突现的关键词包括“绿色经济”(2016—2019年,强度9.11)、“绿化”(2016—2017年,强度3.34)、“国际经验”(2016—2017年,强度2.78)、“新常态”(2016—2017年,强度2.22)等。“绿色经济”作为核心关键词突现强度最高,反映出学术界对其本质、内涵及发展路径的基础性探讨热情高涨;“绿化”“国际经验”“新常态”等关键词的突现则体现了当时的研究试图从不同角度切入,如借鉴国际绿色发展理念与实践、结合国内经济发展新常态背景,初步勾勒绿色经济在我国的发展轮廓与方向。但该研究阶段处于萌芽阶段,主要聚焦于基础理论构建与宏观层面的背景分析,研究视角较为宽泛且多以宏观视角切入,缺乏具体的细分领域聚焦。

2.研究深化与拓展
此阶段绿色经济领域研究整体仍处于较高水平,说明研究热度持续且有一定的积累。其中,“经济增长”(2017—2021年,强度8.01)、“循环经济”(2017—2020年,强度2.43)、“创新驱动”(2017—2018年,强度2.37)、“城镇化”(2017—2019年,强度1.91)、“区域转型”(2016—2019年,强度2.16)等关键词突现。这一时期研究开始向纵深发展,一方面关注绿色经济与经济增长的内在联系,探索如何在实现经济增长的同时兼顾环境保护与资源节约;另一方面,“循环经济”模式构建、“创新驱动”对绿色经济的推动作用等成为研究热点,反映了绿色经济研究与国家重大战略、产业发展模式创新等紧密结合的趋势;“城镇化”“区域转型”等关键词则体现了研究视角向区域空间维度的拓展,开始探讨绿色经济在不同区域、城乡之间的协调发展问题。该阶段研究内容更加多元化,且逐渐出现一些细分领域的研究热点,但仍以宏观与中观层面的研究为主,微观层面的实证研究相对较少。
3.新兴议题涌现与转型加速
此阶段呈现出加速上升态势,表明研究进入一个快速发展的新阶段,学术界对绿色经济的关注度持续攀升。其中,“产业结构”(2018—2022年,强度2.32)、“绿色增长”(2018—2020年,强度2.23)、“生态文明”(2016—2021年,强度1.47)、“中介效应”(2021—2022年,强度4.78)、“碳中和”(2021—2023年,强度4.53)、“黄河流域”(2021—2022年,强度3.27)、“城市群”(2021—2023年,强度2.24)等关键词突现。该阶段“产业结构”调整与绿色经济增长模式成为研究重点,探讨如何通过优化产业结构实现绿色发展;“生态文明”建设理念贯穿始终,研究其与绿色经济的协同推进机制;“中介效应”相关研究开始出现,反映出学术界对绿色经济影响机制的深入探究,试图揭示影响绿色经济发展的中间变量与传导路径;“碳中和”目标的提出使相关研究迅速升温,聚焦于碳减排、碳达峰路径及对绿色经济的影响;“黄河流域”“城市群”等关键词体现了区域研究的进一步细化与深化,关注重点区域的绿色发展策略与实践。该阶段研究议题不断丰富且更加贴近政策前沿与实际发展需求,开始注重从微观层面、机制层面以及重点区域层面开展深入研究,研究方法也趋于多样化,为政策制定与实践应用提供了更具针对性和科学性的理论支持。
4.数字化转型与多维度聚焦
此阶段绿色经济研究热度持续高涨,处于繁荣发展阶段。其中,“绿色创新”(2019—2023年,强度4.25)、“空间溢出”(2022—2023年,强度3.57)、“数字金融”(2022—2023年,强度2.49)、“数字经济”(2021—2025年,强度20.9)、“耦合协调”(2023—2025年,强度4.42)、“碳减排”(2023—2025年,强度1.36)等关键词突现。这一时期“数字经济”成为研究的超级热点,突现强度远超其他关键词,反映出数字技术对绿色经济的全方位渗透与深度融合,研究聚焦于数字经济如何赋能绿色产业、绿色金融、绿色创新等方面,推动绿色经济的数字化转型与高质量发展;此外,“绿色创新”持续受到关注,强调创新在绿色经济持续发展中的关键作用,研究方向涉及技术创新、商业模式创新等多方面;“空间溢出”“数字金融”等关键词体现了研究对绿色经济空间关联性与金融支持体系的新视角探索;该阶段研究进入数字化转型与多维度聚焦的新时期,数字化、创新、协调、减排等成为核心主题,研究内容更加精细化、深入化,且跨学科研究特征愈发明显,为解决绿色经济发展中的复杂问题提供了更全面、系统的思路与方案。
三、总结与展望
本文通过对国内绿色经济研究的系统分析,揭示了该领域的研究热点和发展趋势。研究发现,绿色经济领域的研究呈现出由理论探讨向实践应用、由宏观分析向微观实证、由单一学科向跨学科融合的演变趋势。早期研究聚焦于绿色经济的基本概念与理论框架,随着实践的深入,逐步拓展至与经济增长、产业转型、区域协调等多维度的交叉研究。近年来,数字化转型、碳中和目标、绿色金融创新等新兴议题成为研究的前沿焦点,体现了学术界对政策导向和现实需求的高度敏感性。
未来,绿色经济研究将聚焦以下几个方向。一是深化跨学科融合,通过经济学、环境科学、信息科学等多学科交叉,为应对复杂挑战提供系统性解决方案。二是加强微观实证研究,深入探究绿色经济在企业、产业层面的实施效果与机制。三是拓展国际化视野,积极参与全球绿色经济治理研究,提升国际影响力。四是关注新兴技术,如人工智能、大数据在绿色经济中的应用,探索新的发展模式。这将为推动绿色经济理论创新与实践应用提供有力支撑。
参考文献:
[1]姚登宝,刘舒情,林宇航.碳金融与绿色全要素生产率:基于非线性视角[J].山东财经大学学报,2025,37(3):70-84.
[2]张建伟,杨琴,久毛措.中国绿色经济发展水平区域差异及其时空演化特征[J].科技管理研究,2025,45(7):246-254.
[3]宗梦婷,朱頔,陈曦.数字化转型研究的主题结构、热点趋势和拓展方向[J].管理学报,2025,22(4):782-792.
[4]胡歆韵,郭鹏飞,李萌.长江经济带数字经济发展对绿色全要素生产率的影响研究[J].统计与决策,2025,41(6):121-125.
[5]吕君,杨梦洁.国内外绿色经济研究对比分析[J].山东商业职业技术学院学报,2022,22(6):6-12.
[6]刘宇炫,王*.绿色转型引领发展的特征、挑战与取向[J].生态文明研究,2024(6):15-29.
[7]郭晓娜,陈睿山,李强,等.全球气候治理演变历程及实践框架研究[J].世界地理研究,2024,33(11):16-27.
[8]郑佳伟.工业绿色低碳转型对经济高质量与可持续发展的影响研究[J].现代工业经济和信息化,2023,13(12):169-171.
[9]徐俊武,王茹雪,李春*.数字经济发展水平对城市绿色全要素能源效率的影响——基于中国272个城市的面板数据[J].咨询与决策,2023,37(4):1-19.
[10]刘涛,韩悦.绿色投资、产业结构生态化与低碳经济转型[J].经济与管理评论,2023,39(6):17-29.
[11]侯建,康围,白婉婷.数字经济、环境规制与区域绿色创新绩效[J].经济问题探索,2023(11):177-190.
[12]图登克珠,黄荣才让,李亮.西藏铸牢中华民族共同体意识研究进展及启示——基于CNKI的文献计量[J].西藏大学学报(社会科学版),2025,40(1):135-141.
[13]孙红玉,赵博云.绿色技术创新效率对区域经济高质量发展的空间效应分析[J].统计与决策,2024,40(23):121-126.
[14]施宇,潘明明,盛亚.科技创新平台研究的知识架构与时空向度——基于Web of Science与CiteSpace的文献计量分析[J].科技管理研究,2024,44(22):85-94.
[15]叶海燕,袁国军,袁杰.我国绿色发展研究现状及展望——基于CiteSpace的文献计量分析[J].皖西学院学报,2023,39(3):69-74.