高校人力资源管理中的激励机制研究论文
2025-11-26 14:51:24 来源: 作者:xuling
摘要:社会的迅猛发展促进了教育领域的变革。作为培养未来人才的重镇,高等教育机构在新的教育环境下,不仅要致力于教学和研究工作,还必须重视人力资源管理。
[摘要]社会的迅猛发展促进了教育领域的变革。作为培养未来人才的重镇,高等教育机构在新的教育环境下,不仅要致力于教学和研究工作,还必须重视人力资源管理。高校人力资源是推动高校发展的核心资产,近年来,随着高校间竞争的加剧,人才争夺战愈发激烈。如何吸引、培育并留住优秀人才,已成为高校发展的核心议题。在这样的教育背景下,建立有效的激励机制显得尤为重要,它是激发教师工作热情、促进高校高效发展和创新的关键策略。本文首先解释了高校人力资源的含义,接着分析了构建激励机制对高校发展的意义。随后,文章探讨了当前高校人力资源管理中激励机制的实施现状。最终,提出了构建有效激励机制的策略,旨在为同行提供借鉴。
[关键词]高校,人力资源管理,激励机制
在现代高等教育体系中,各大高校作为知识创新与人才培养的核心阵地,其竞争力和发展潜力不仅依赖于丰富的教学资源和先进的科研设施,更应重视人才培养。在高校人力资源管理中,激励机制是不可或缺的一环,同时也是提升高校核心竞争力的关键。构建全面、科学、公平的激励机制,能有效挖掘高校人才的潜力,提升教育质量及竞争力。然而,当前部分高校激励机制的建立存在不足,难以满足广大教育工作者的需求,影响了教育教学的积极性。因此,教育工作者应积极探索激励机制的科学构建策略,以促进高校各项工作的实施,实现人才的引进、培养与使用,发挥高校人力资源的作用,提升高校教育教学质量。
一、高校人力资源管理的定义
高校人力资源管理是指高校对教职工这一重要资源进行合理配置、挖掘、激励和维护的过程。其核心理念是将教职工视为最重要的资源,基于科学合理的管理模式,激发教职工的教育潜能,以实现高效的教学、科研与社会服务等综合目标。高校人力资源管理主要包括人力资源规划、人才招聘与选拔、教育培训、绩效管理、薪酬福利以及员工关系管理等方面,旨在打造一支高素质、高能力、专业化师资队伍,推动高校的持续发展。

二、高校人力资源管理中的激励机制的构建价值
(一)增强高校教职工归属感
在高校人力资源管理领域,激励机制是不可或缺的组成部分,其作为调动教职工积极性,以及提升组织效能的工具,不仅对于个体发展有促进作用,更对组织整体的运作效率和战略目标的实现具有深远影响。教职工是最重要的资源,他们的全情投入与积极工作是提升高校教育质量的保障。构建科学合理的激励机制,有利于增强教职工的归属感和凝聚力。具体而言,激励机制能为教职工提供正向反馈与奖励,能增强他们对学校的归属感,从而在工作中表现出更高的忠诚度与责任感。
(二)显著提升高校教育质量
高校是我国高等教育的重要力量。近几年来,在社会的高速发展下,各大高校竞争日益激烈,提升高校教育质量,是增强其竞争力的保障。当前,高校在人才培养、科研探索以及社会服务等方面的质量,与人力资源管理水平有很大联系。而激励机制作为人力资源管理中的重要组成,通过合理的构建,有利于提升高校教育质量,增强高校综合竞争力。具体而言,激励机制能提升教师教育积极性,比如设立教学奖、教学质量考核奖、教学创新与科研成果奖,能使教师积极学习先进的教育理念和多元化教育模式,参与教学改革和科研项目,从而提升自身教学水平,进而推动教育质量的提升。
(三)完善高校人力资源系统
在高校人力资源系统的优化与完善方面,激励机制发挥着至关重要的作用。合理构建激励机制,能提高管理效率,实现资源的优化配置。比如高校可以建立分类分层的激励机制,根据不同岗位和层级的教职工,量身定制管理模式和激励措施。这种具有针对性和差异化的激励机制能有效满足不同岗位人员的实际需求,从而提升人力资源管理的有效性。同时,激励机制的构建还能实现人力资源的动态化管理,通过对教师的绩效、能力和发展潜力的评估,实现人才的精准配置。另外,构建激励机制还能促进高校进行人才引进与培养工作,吸引那些有潜力的学术带头人和优秀青年教师,为学校的长远发展奠定人才基础。
三、高校人力资源管理激励机制现状
(一)奖励制度不够科学
在高校人力资源管理中,激励机制中的奖励系统存在一些问题,尤其体现在奖励标准与方式上。具体而言,一些高校在奖励标准方面过于单一,比如依赖教师的科研成果或教学评估,却忽略了他们在其他方面的贡献,尤其是学生指导、教学质量、社会服务等非学术方面的贡献。另外,部分高校的奖励制度缺乏弹性以及透明度,忽略了教师的实际需求,且奖励分配标准不明确,薪酬激励机制与实际工作绩效联系不紧密,导致教师对奖励机制的认同感不足,容易影响教师的教学积极性和科研水平。
(二)教师发展需求未获满足
高校人力资源管理中的激励机制主要服务于教师。虽然当下已有诸多高校围绕教师的职业发展建立激励机制,但实施效果达不到实际要求。产生这一问题的主要原因是高校忽视了教师的个体差异,尤其是对部分青年教师和老教师的实际需求上的关注较低,难以满足这些教师的实际需求。比如青年教师会更加关注职业发展的机会;部分老教师可能会将目光放在工作稳定性和薪资待遇上。另外,一些高校的激励机制关注教师的即时业绩,例如与学术头衔、科研论文等方面的内容,却忽略了教师在职业成长过程中的长期发展需求,例如培训活动、进修机会、职业发展规划等。
(三)考评制度不够完善
在激励机制中,考评制度是至关重要的一部分。一些高校在教师绩效考评中,多依赖于论文发表的数量和级别,而对论文的质量创新性等方面则无法进行有效评价,出现“重论文数量轻质量”的问题,影响了教师的工作积极性,甚至还会引发学术不端的行为。这种单一的考评方式难以真实且准确地反映教师的综合素质和内在需求,容易降低教师的工作动力。
四、高校人力资源管理中的激励机制创新策略
(一)完善高校奖励制度
完善的奖励制度是提升教职工工作积极性、高校教育质量,以及科研创新的保障。奖励制度的科学性、公平性与透明性将直接影响教师的职业发展与学校的可持续发展。
针对当前高校激励机制中存在的“奖励制度不够科学”的问题,一方面,应制定多元化奖励标准,综合考量教师的多重贡献。比如在校园内设置“教学成就奖”“科研创新奖”“社会服务奖”等多重奖项,每个奖项的奖励标准不同,高校可以依据不同标准对教师进行评价,从而给予奖励。比如根据学生评价、同行评审和社会反馈等多重评价标准,评估教师课堂教学质量、教学方法是否创新、课程设计是否新颖等方面的表现,给予“教学成就奖”;对于教师在科研领域的创新成果,可以通过科研经费、科研论文或科研项目等指标提供奖励。同时,还可以设立专项奖,重点鼓励教师在跨学科合作与基础研究中的创新。
另一方面,高校应提升奖励制度的弹性和公平性。比如结合教职工的岗位和层级设置差异化的奖励方案。对于科研型教师,重点奖励科研成果和项目申报;对于教学型教师,重点奖励教学创新和教学质量。同时,根据教师的职称、岗位设立不同的奖励标准,针对初级、中级以及高级职称教师制定不同的激励措施。此外,公平性是科学的奖励制度的核心。高校应确保奖励制度的透明与公正,将评价标准和结果公开,接受教职工的监督与反馈。另外,高校还可以建立线上线下双线申诉机制,鼓励教育职工通过合理途径进行反馈与申诉,确保奖励制度的透明性和公平性。

(二)关注教师发展需求
构建高效激励机制,重点应关注教师的实际发展需求。满足教师的个性化需求,能提升他们的工作积极性、教育水平,增强归属感和忠诚度,有利于推动高校的高质量发展。教师的专业成长不仅是教育改革的方向,也是当前教育实践的迫切需求。有效的激励机制能激发教师内在动力,促进其专业成长,实现个人价值与学校目标的统一。
具体而言,高校应关注不同教职工的发展需求,为其提供有针对性的支持。比如学校的青年教师,通常具备较强的创新能力和学习能力,但在实际工作中常常面临从“教学型”到“科研型”的转型压力,同时对个人职业发展规划和路径不清楚,在教学中感到迷茫。针对青年教师的成长需求,高校可以制定个性化的职业发展培训,包括教学方法培训、科研前沿讲座、学术交流活动等。比如实施“青年拔尖人才支持计划”,为这部分教师提供国内外学术交流的机会,帮助他们在领域内取得重大研究突破。除此之外,可以在校内建立“师徒制”,由经验丰富的教授或骨干教师担任导师,为青年教师提供学术指导、教学知识与职业规划建议,帮助这部分教师快速融入高校环境,明确职业发展方向。对于学校的骨干教师,他们往往具备高水平的教学和科研能力,还承担着专业课程设计、师资团队带领等重任。为了有效满足骨干教师的发展需求,高校可以根据他们的个人兴趣和专长,制定长远的职业发展规划,为他们提供资源支持。比如设立科研创新基金,为骨干教师提供前沿研究和参与重大科研项目的机会,进一步提升其科研水平。同时,可以设置明确的职称晋升和奖励机制,关注骨干教师在教学质量、团队建设、课程设计、科研成果等多方面的贡献,提供多维度奖励。针对高校老教师,他们对高校发展做出了重要的贡献。随着年龄的增长,老教师的工作能力和精力或许有所下降,所以高校应为这部分教师提供柔性工作机会,例如课程咨询、学术指导等,发挥他们的智慧。同时合理安排退休教师工作,减轻工作压力,提升其工作满意度和归属感。另外,还可以设立“杰出贡献奖”“资深教授”“终身成就奖”等重要奖项,表彰老教师在教学和科研方面的贡献。
除此之外,高校在构建激励机制的过程中还应将短期激励与长期发展需求相结合,既要满足教师的短期发展需求,激发其教学积极性,也要满足教师的长期发展需求。比如为教师提供多元化的职业发展通道,结合他们的个人兴趣与能力进行长远规划;在校内设立教师发展基金、奖学金或资助项目,为教师提供持续的职业发展支持。
(三)优化高校考评制度
在高校人力资源管理中,考评制度起着至关重要的作用。合理的考评机制能有针对性地、全面地评估教师的教学、科研与社会服务表现,从而为构建激励机制提供科学依据,进一步提升高校整体教育质量,促进高校可持续发展。
为了解决当前部分高校的考评制度单一性的问题,应构建多维度的考评指标体系,既关注教师的教学与科研成果,也重视他们在教学方式的创新、科研成果转化、学生评价等方面。比如将教学效果、科研成果、社会服务按照一定比例进行综合考评,全面评价教师的工作表现;针对教师在各个方面做出的贡献进行针对性考评。例如在评价教师教学能力时,可以通过同行评审、教学成果、教学创新等多角度进行评价,为教师颁发“教学创新奖”“优秀教学奖”,提供精神加物质双奖励,鼓励教师在教学领域作出创新;在进行科研考评时,不仅要关注教师发表的论文数量与质量,还要评价其项目的申报、科研成果的影响力、科研团队建设等方面,为他们设立“科研金像奖”“国际合作奖”,鼓励教师走向国际化,提升其科研能力。
另外,高校应根据不同教师的岗位特征、职业发展阶段以及工作性质设计个性化的考评方案。比如针对教学型教师、科研型教师以及管理型教师,由于三者的工作重点不同,可以制定不同的考核标准,关注科研型教师的研究成果、项目申报与学术交流;关注教学型教师的课堂教学质量、教学成果与课程建设;关注管理型教师的教育服务质量与管理效能。同时,可以根据教师的兴趣和特长设置不同的绩效目标。比如有部分教师具有一定科研能力,可以让他们承担更多的科研项目管理工作,并在科学考核后提供奖励;对于部分教学能力突出的教师,可以让其负责课程改革和教育创新的工作。另外,高校可以根据当前战略发展目标和外部环境变化,动态化调整考评标准。比如学校的新兴学科需要发展时,可以适当增加该学科教师的科研成果权重,鼓励教师在该领域创新实践,取得进步。
综上所述,高校人力资源管理中的激励机制是推动高校综合改革、提升教育质量,以及推进“双一流建设”的关键措施。目前,一些高校在构建激励机制方面存在诸多待改进之处。因此,高校应根据自身实际情况,积极探寻创新的人力资源管理模式,不断革新和完善激励机制,以充分发挥其效能,为教师的职业发展和高校的持续发展打下坚实的基础。
参考文献:
[1]孔颖.激励机制在高校人力资源管理中的运用探究[J/OL].中文科技期刊数据库(全文版)社会科学,2023(3):53-56.
[2]吕爱吉.创新激励机制,优化国企人力资源管理[J].人力资源,2024(18):26-27.
[3]陈建群.激励机制在高校人力资源管理中的实践运用[J].数字化用户,2022(34):178-180.
[4]郝燕婷.双因素理论下高校人力资源管理激励机制的构建与探索[J].理论观察,2023(12):145-148.
[5]娄学瑶.高校人力资源管理激励机制构建探究[J].经济与社会发展研究,2020(4):153-154.