[摘要]目的探讨脓毒症患者采用连续性肾脏替代治疗的疗效以及对炎症因子的减轻作用。方法选择2017年1月—2022年12月淮安八十二医院收治的脓毒症患者74例为研究对象，按随机数表法分组，每组37例。对照组进行常规治疗，观察组进行连续性肾脏替代治疗，比较两组治疗效果、炎症因子、免疫功能。结果观察组疗效率高于对照组（91.89%vs 70.27%），差异有统计学意义(χ2=5.638，P＜0.05）。治疗前，两组各炎症因子水平比较，差异无统计学意义（P均＞0.05），治疗后，观察组各炎症因子水平均低于对照组，差异有统计学意义（P均＜0.05）。两组T淋巴细胞水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），观察组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+更高，CD8+更低，差异有统计学意义（P均＜0.05）。结论对脓毒症患者采用连续性肾脏替代治疗的疗效可靠，能减轻患者炎症因子水平，调节机体免疫功能。

　　[关键词]脓毒症；连续性肾脏替代治疗；疗效；炎症因子；免疫功能

　　Effect of Continuous Renal Replacement Therapy on Inflammatory Fac⁃tors and Efficacy in Patients with Sepsis

　　SUN Kang,SUN Xiaoxia,WANG Dongni

　　Intensive Care Unit,Huaian 82 Hospital,Huaian,Jiangsu Province,223001 China

　　[Abstract]Objective To investigate the efficacy of continuous renal replacement therapy and the attenuating effect on inflammatory factors in patients with sepsis.Methods 74 patients with sepsis admitted to Huaian 82 Hospital from January 2017 to December 2022 were selected as the study objects and grouped according to the number table ran⁃domization method,with 37 each.The control group was treated conventionally,and the observation group was treated with continuous renal replacement therapy,the efficacy of the treatment and inflammatory factor and immune function between the two groups were compared.Results The efficacy rate of the observation group was higher than that of the control group(91.89%vs70.27%),and the difference was statistically significant(χ2=5.638,P＜0.05).There was no sta⁃tistically significance in levels of each inflammatory factor between the two groups before treatment(all P＞0.05),and the levels of inflammatory factors in the observation group were lower than those in the control group after treatment,and the differences were statistically significant(all P＜0.05).There was no statistically significance in T-lymphocyte levels between the groups before treatment(P＞0.05),and the observation group was higher in CD3+,CD4+,and CD4+/CD8+,and lower in CD8+after treatment,and the differences were statistically significant(all P＜0.05).Conclusion The efficacy of continuous renal replacement therapy for patients with sepsis is reliable,which can reduce the level of inflammatory factors and regulate the immune function of the body.

　　[Key words]Sepsis;Continuous renal replacement therapy;Efficacy;Inflammatory factor;Immune function

　　脓毒症是指由感染引起的全身炎症反应综合征，可累及多个脏器器官，严重时可导致器官功能损伤或衰竭，常发生于严重烧伤、多发伤、重症肺炎等疾病[1-2]。针对于脓毒症临床多采用抗感染、抗休克以及对症支持治疗等措施，但是由于脓毒症早期可释放大量的炎症介质，严重情况下还可形成“瀑布样反应”，造成患者免疫机制的紊乱，加重病情，常规性的治疗效果欠佳[3-4]。因此，如何有效控制脓毒症患者的炎症反应成为了控制病情的重点。连续性肾脏替代治疗属于肾脏替代治疗手段，可以连续、持久地清除患者水分、炎症介质，并对脏器组织起到支持作用[5]。鉴于此，本研究选择2017年1月—2022年12月淮安八十二医院收治的脓毒症患者74例为研究对象，分析了连续性肾脏替代治疗的应用价值，现报道如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　选择本院收治的脓毒症患者74例为研究对象。以随机数表法分为两组，各37例。对照组男22例，女性15例；年龄33~97岁，平均（66.73±8.69）岁。观察组男18例，女性19例；年龄33~97岁，平均（66.42±8.89）岁。两组基础资料比较，差异无统计学意义（P均＞0.05），具有可比性。本研究已经本院医学伦理委员会批准（20230258）。

　　1.2纳入与排除标准

　　纳入标准：符合脓毒症诊断标准[6]；符合连续性肾脏替代治疗指征；基础资料完整；对研究知情并配合治疗。排除标准：合并免疫缺陷者；既往血液透析者；合并严重肝肾功能不全者；不同意参与本次研究者。

　　1.3方法

　　对照组予常规治疗，针对性进行抗感染、利尿、保肝、解痉、镇静、氧疗、胃肠道减压、电解质与酸碱平衡纠正等对症支持治疗。观察组在常规治疗之上，再加连续性肾脏替代治疗，模式设定为连续性静脉—静脉血液滤过，设置血流量100~160 mL/min，连续治疗72 h，期间采用低分子肝素钙注射液进行抗凝处理，治疗2次/周，治疗4周后评估疗效。

　　1.4观察指标

　　比较两组疗效。显效：症状基本消失，实验室指标复常；有效：症状、实验室指标改善明显；无效：症状无改善或加重。总疗效率=显效率+有效率。比较两组治疗前后的炎症因子与T淋巴细胞。采集治疗前、治疗后空腹静脉血液5 mL，炎症因子[C反应蛋白（C-reactionprotein,CRP）肿瘤坏死因子（Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)、白介素-6（Inter⁃leukin,IL-6）]采用酶联免疫法检测，T淋巴细胞（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）采用免疫荧光法检测。

　　1.5统计方法

　　应用SPSS 22.0统计学软件分析数据，符合正态分布的计量资料（炎症因子、免疫功能）以(±s）表示，行t检验；计数资料（疗效）以例数（n）和率（%）表示，行χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1两组患者疗效比较

　　观察组总疗效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

　　2.2两组患者炎症因子比较

　　治疗前，两组炎症因子水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后，观察组炎症因子水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

　　2.3两组患者免疫功能比较

　　治疗后，两组T淋巴细胞水平对比，观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+更高，CD8+更低，差异有统计学意义（P均＜0.05）。见表3。

　　3讨论

　　脓毒症的发病机制临床尚未明确，其会涉及到全身复杂性的炎症反应，且多伴有免疫功能障碍、凝血功能异常、组织细胞损伤等，与患者的机体多系统和器官的生理、病理改变均有密切关系[7]。近年来通过对脓毒症患者的器官支持与抗感染治疗虽可取得一定的效果，但是本病患者的病死率仍然较高，甚至还有逐渐上升的趋势。同时由于脓毒症早期大量炎症介质的释放对病情恶化的影响，故治疗中可通过早期清除患者机体的炎症介质，以调节患者免疫机制，控制患者的病情[8]。连续性肾脏替代疗法主要是模仿肾小球的滤过原理，即通过对流和扩散达到去除溶质的目的，将动脉血或静脉血导入半透膜滤器，去除血浆中的水分和中小分子量，并通过吸附去除炎性介质。小于滤膜孔的物质以置换液形式重新滤过到患者机体内，以保持稳定的体位环境[9-10]。通过连续性肾脏替代治疗可以有效持久地清除脓毒症患者的炎症介质，从而阻断全身炎症反应综合征的形成，从而减轻患者器官功能受损，并提高患者免疫功能，促进患者疾病的尽早转归[10]。

　　本研究中，观察组疗效率高于对照组（91.8 9%vs70.27%）（P＜0.05），说明连续性肾脏替代治疗的效果更佳。王海宾[11]的研究中，观察组采用连续性肾脏替代治疗的有效率为95.0%，高于对照组的72.00%（P＜0.05），证实了本次研究的结果。研究指出，炎症因子的水平表达在脓毒症的发生与进展中有着极为关键的作用，因此减轻其炎症因子水平，控制炎症反应对脓毒症患者的病情控制有着重要意义；连续性肾脏替代治疗能够通过持续性的血液净化，以清除患者机体内的炎症物质，并调整机体的酸碱、电解质等平衡，从而降低患者的炎症因子水平[12]。本研究治疗后观察组的CRP（10.28±1.04）mg/L、TNF-α（38.58±2.76）ng/L、IL-6（21.48±2.08）ng/L，分别较对照组的低（P均＜0.05），则进一步说明了连续性肾脏替代治疗可明显减轻患者的机体炎症反应。姚园场等[13]研究中，观察组在常规治疗上加用CRRT进行治疗后，患者的CRP、IL-6、PCT水平分别为（10.32±4.69）mg/L、（20.77±3.56）ng/L、（0.68±0.31）ng/L，分别较对照组的低（P均＜0.05），也佐证了本研究结果。而脓毒症患者的机体高炎症反应状态会启动抗炎机制，从而分泌、释放大量的炎症因子，以形成对T、B等淋巴细胞活性的抑制，从而造成免疫抑制功效；而连续性肾脏替代治疗通过清除患者机体的炎症因子，能在一定程度上减轻淋巴细胞的活性抑制，从而可一定程度实现机体免疫功能的调节[14]。本研究中，观察组治疗后CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平分别为（68.31±5.76）%、（41.58±3.58）%、（23.48±2.21）%、（1.67±0.33），分别优于对照组（P均＜0.05），则可见连续性肾脏替代治疗调节患者免疫能力的作用。王海波等[15]研究中，研究组在连续性肾脏替代治疗4周后，患者CD4+、CD8+分别为（33.25±6.85）%、（29.74±6.01）%，优于对照组（P均＜0.05），证实了连续性肾脏替代治疗调节患者T淋巴细胞水平的作用。

　　综上所述，对脓毒症患者采用连续性肾脏替代治疗的疗效可靠，能减轻患者炎症因子水平，调节机体免疫功能。

　[参考文献]

　　[1]孔令宇,席錾,马文婷,等.连续性肾替代治疗对脓毒症患者CD8+T淋巴细胞功能的影响[J].中国感染控制杂志,2018,17(11):974-978.

　　[2]石瑜珍,李永顺,林胜阳,等.连续性肾脏替代治疗脓毒症患者的疗效及对血流感染影响研究[J].中国医疗器械信息,2021,27(8):59-60.

　　[3]施露,罗大林.连续性肾脏替代治疗对脓毒症患者炎症因子及疗效的影响[J].基层医学论坛,2019,23(26):3711-3713.

　　[4]鲁杰,马国祥,熊纭辉,等.连续性肾脏替代治疗对老年脓毒症患者血清可溶性髓系细胞触发受体-1、T淋巴细胞亚群水平及预后的影响[J].临床内科杂志,2020,37(4):287-290.

　　[5]岳英丽,陈珊珊,韩斌.连续性肾脏替代治疗对脓毒症急性肾损伤患者尿ALR、NHE3及血IL-18的影响[J].国际检验医学杂志,2019,40(15):1840-1843,1849.

　　[6]卢武,周煦,吴艳红,等.乌司他丁联合连续性肾脏替代治疗对严重脓毒症患者炎症反应和血流动力学的影响[J].现代生物医学进展,2020,20(17):3256-3259.

　　[7]章柏平,郭剑.连续肾脏替代治疗严重脓毒症的效果及对炎性因子水平的影响[J].中国医学创新,2019,16(17):110-113.

　　[8]赖敏,莫诗瑶.连续性肾脏替代治疗对脓毒症患者免疫功能的影响[J].临床医学工程,2018(3):305-306.

　　[9]潘春勤,周学才,杜鹏举,等.连续性肾脏替代治疗治疗对脓毒症急性肾损伤患者尿ALR、NHE3及血IL-18水平的影响[J].临床和实验医学杂志,2020,19(16):1716-1719.

　　[10]郑燕玲,张应魏,邓小彦.连续性肾脏替代治疗对脓毒症患者外周血部分T淋巴细胞、miRNA-155和miRNA-466表达的影响[J].贵州医科大学学报,2020,45(4):451-455,460.

　　[11]王海宾.连续性肾脏替代治疗对脓毒症患者炎症因子及疗效的影响[J].山西医药杂志,2020,49(2):178-180.

　　[12]陈绵军,陈军,谭德敏,等.连续性肾脏替代治疗对老年脓毒症患者的疗效分析[J].中华老年多器官疾病杂志,2018,17(3):211-215.

　　[13]姚园场,胡长新.连续性肾脏替代治疗对脓毒症患者炎症细胞因子水平及免疫功能的影响[J].医学理论与实践,2020,33(22):3751-3752.

　　[14]白蓉蓉.连续性肾脏替代治疗ICU脓毒症患者对其细胞免疫功能的影响[J].重庆医学,2018,47(A1):218-220.

　　[15]王海波,黄晓佩,张雪艳,等.连续性肾脏替代治疗脓毒症的效果及对外周血T淋巴细胞影响[J].临床研究,2021,29(4):94-96.