学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 医学论文 64 排螺旋 CT 冠状动脉成像检查对冠心病的诊断价值研究论文

64 排螺旋 CT 冠状动脉成像检查对冠心病的诊断价值研究论文

1

2024-03-29 10:14:56    来源:    作者:liyuan

摘要:目的 探究应用64 排螺旋CT冠状动脉成像(64-SCTCA)检查对冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的诊断价值,为早期明确疾病诊断,及时进行临床治疗提供依据。方法 回顾性分析佛山市南海区第九人民医院2020 年9月至2022 年9月收治的100例疑似冠心病患者的临床资料,所有患者均行64-SCTCA 检查及冠状动脉造影(CAG)检查。以 CAG 检查结果为“金标准”,分析CAG、64-SCTCA检测在冠脉不同狭窄程度中的诊断结果;另分析64-SCTCA对冠心病的诊断价值。结果 100例疑似冠心病患者

  【摘要】目的 探究应用64 排螺旋CT冠状动脉成像(64-SCTCA)检查对冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的诊断价值,为早期明确疾病诊断,及时进行临床治疗提供依据。方法 回顾性分析佛山市南海区第九人民医院2020 年9月至2022 年9月收治的100例疑似冠心病患者的临床资料,所有患者均行64-SCTCA 检查及冠状动脉造影(CAG)检查。以 CAG 检查结果为“金标准”,分析CAG、64-SCTCA检测在冠脉不同狭窄程度中的诊断结果;另分析64-SCTCA对冠心病的诊断价值。结果 100例疑似冠心病患者中经CAG检查诊断阳性72例,其中共检测出 298段血管,包含完全闭塞6段,重度狭窄 71段,中度狭窄 103段,轻度狭窄 118段。与完全闭塞比, 64-SCTCA 检查对重度、中度、轻度狭窄的诊断特异度、准确度及对中度、轻度狭窄诊断的阴性预测值均降低;与重度狭窄比,64-SCTCA 检查对中度、轻度狭窄的诊断灵敏度、阴性预测值降低,对中度狭窄的诊断准确度降低;与中度狭窄比,64-SCTCA 检查对轻度狭窄的诊断准确度、阳性预测值升高;64-SCTCA 检查对冠心病的阳性检出率为73.00%(73/100),诊断灵敏度为97.00%(70/72),特异度为89.29%(25/28),准确度为 95.00%(95/100),阴性预测值为 92.59%(25/27),阳性预测值为 95.89%(70/73)。行一致性检验显示,64-SCTCA 诊断冠心病的与CAG 诊断一致性较高(Kappa=0.875)(均P<0.05)。结论 64-SCTCA检查在冠心病诊断中应用价值较高,能够有效明确冠脉节段狭窄程度,有助于更加清晰显示冠脉病变情况。

  【关键词】 冠状动脉粥样硬化性心脏病; 64 排螺旋CT 冠状动脉成像; 冠状动脉造影;血管狭窄

  冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的发生与发展因素较为复杂,随着病情发展,动脉内膜中存在的类似粥样的脂类物质长时间堆积后形成斑块,导致动脉粥样硬化病变的产生,最终引发心绞痛,发病后若得不 到及时有效的诊治,极易发展为急性心肌梗死,对患者生命安全造成严重威胁 [1]。目前,冠状动脉造影(CAG)检查仍为诊断冠心病的“金标准”,但该检查方法属于有创操作,且检查费用较高,导致在基层医院中普及难度较高,临床应用存在一定的局限性 [2]。64 排螺旋 CT冠状动脉成像(64-SCTCA)检查因其具有检查费用较低、操作较简单、安全无创等特点,在临床应用中受到广大患者的青睐,为诊断冠心病及评估冠状动脉病变提供有效的参考 [3]。鉴于此,本研究旨在分析 64-SCTCA检查对冠心病的诊断价值,现报道如下。

  1资料与方法

  1.1 一般资料 回顾性分析佛山市南海区第九人民医院 2020年 9月至 2022年 9月收治的100例疑似冠心病患者的临床资料,患者 BMI21.68~27.60kg/m2,平均(24.65±0.47)kg/m2;男性 53 例,女性 47 例;年龄28~87 岁,平均(57.82±3.61)岁。纳入标准:①患者均伴有不同程度的心绞痛发作病史;②疾病发作时行心电图检查可见 T波倒置或 T波平坦,ST 段明显压低,未见明显心律不齐表现;③均可行 64-SCTCA 检查;④均无造影剂过敏史。排除标准:①既往存在心脏手术,或支架置入史;②伴有其他系统严重疾病;③心血管畸形。本研究经佛山市南海区第九人民医院医学伦理委员会批准。

  1.2 检查方法① CAG检查:采用数字减影血管造影机 [ 乐普(北京) 医疗装备有限公司,型号:Vicor-CV SWIFT] 对患者进行检查,注射利多卡因行局部麻醉,应用 Seldinger法进行桡动脉穿刺,将多功能导管插入左、右两侧的冠状动脉开口处,行 CAG 检查。为了更好地获得病灶情况,或采用六位体法评估病患者病情,详细测量左边及右边的管脉主干及于左、右两侧的冠状动脉开口位处。② 64-SCTCA检查:行 64-SCTCA检查前若患者在平静状态下心率超过 65 次/min,则需于检查前1~2 h口服25~50 mg 酒石酸美托洛尔片(阿斯利康制药有限公司,国药准字 H32025391,规格:25mg/片),控制心率为65次 /min及以下。之后,采用 64排螺旋 CT扫描仪(美国 GE公司,型号:Revolution Ace),扫描范围为自胸廓入口水平处至心脏膈 面下 5cm,扫描参数设置如下:管电流为 600mA,管电压为 120kV,层厚为 0.625mm,层间距为 0.625mm,显示野为 250mm。常规扫描结束后使用双筒高压注射器经 肘正中静脉注射 40~70mL非离子型造影剂行增强扫描, 最后将扫描数据上传至工作站行三维重建,以筛选出最佳图像质量进行分析诊断。CAG 检查、64-SCTCA 检查阳性判断标准:无任何狭窄为正常;管腔狭窄程度<50% 为轻度狭窄;≤50% 管腔狭窄程度≤75% 为中度狭窄;管腔 狭窄程度 >75%~99% 为重度狭窄;管腔狭窄程度为 100%为完全闭塞,临床将狭窄程度=50%即判断为冠脉狭窄阳性,反之为阴性 [4]。

  1.3 观察指标 ①CAG、64-SCTCA在冠脉不同狭窄程度中的诊断结果。灵敏度 =[真阳性 /(真阳性 +假阴性) ]× 100% ;特异度=[真阴性/(真阴性+假阳性) ]× 100% ;准确度=[(真阳性+真阴性) /总例数 ]×100%;阳性预测值 =[真阳性例数 /(真阳性例数+ 假阳性例数)]×100%,阴性预测值 =[真阴性例数 /(真阴性例数 +假阴性例数)]×100%。② 64-SCTCA检查在冠 心病中的诊断结果分析,并计算和“金标准”检测结果 的一致性。一致性采用诊断性试验的 Kappa一致性检验,运用 Kappa值计算一致性,Kappa值 0.0~0.2 表示极低的一致性;Kappa 值 >0.2~0.40 表示一般的一致性;Kappa 值>0.4~0.60 表示中等的一致性;Kappa 值 0.61~0.80表示高度的一致性;Kappa 值 >0.8~1 表示几乎完全一致。

  1.4 统计学方法使用 SPSS22.0 统计学软件分析数据,计数资料以 [ 例 (%)] 表示,两组间比较采用χ2 检验,多组间比较采用χ2 趋势检验;一致性采用诊断性试验的Kappa 一致性检验。以P<0.05 表示差异有统计学意义。

  2结果

  2.1 CAG64-SCTCA在冠脉不同狭窄程度中的诊断结果 100例疑似冠心病患者中经 CAG检查诊断阳性72例,其中共检测出 298 段血管,包含完全闭塞 6段,重度狭窄 71 段,中度狭窄103 段,轻度狭窄118 段。与完全闭塞比, 64-SCTCA 检查对重度、中度、轻度狭窄的诊断特异度、准确度及对中度、轻度狭窄的诊断阴性预测值均降低;与重度狭窄比, 64-SCTCA 检查对中度、轻度狭窄的诊断灵敏度、阴性预测值降低,对中度狭窄的诊断准确度降低;与中度狭窄比, 64-SCTCA 检查对轻度狭窄的诊断准确度、阳性预测值升高,差异均有统计学意义(均P<0.05),见表1、表 2。

image.png

image.png

  2.2 64-SCTCA检查在冠心病中的诊断结果分析 100例疑似冠心病患者中经 CAG检查结果显示,阳性 72例,阴性 28 例;经 64-SCTCA检查冠心病的阳性检出率为 73.00%(73/100),灵敏度为 97.00%(70/72),特异度为 89.29%(25/28),准确度为 95.00%(95/100),阴性预测值为 92.59%(25/27),阳性预测值为 95.89%(70/73)。行一致性检验显示,64-SCTCA诊断冠心病的一致性与 CAG诊断具有几乎完全一致性,差异有统计学意义(Kappa=0.875,P<0.05),见表3。

image.png

  2.3 典型病例分析 陶某某,男性,53岁,伴有冠心病、高血压、糖尿病、心力衰竭,入院时左心射血分数为 36%。CTA 检查图像显示:64-SCTCA 检查可见前降支(LAD)近段、中段混合斑块,管腔重度狭窄,远段管壁见混合斑块,管腔中度狭窄,第二对角支(D2)管壁见混合斑块,管腔重度狭窄,左回旋支(LCX)管壁见混合斑块,管腔中度狭窄,右冠状动脉(RCA)近段管壁见混合斑块,管腔中度狭窄,见图1-A。CAG 检查显示:前降支近段重度狭窄,对角闭塞;左主干及左回旋支近段多发硬化斑块伴轻度狭窄,部分回旋支闭塞,如箭头所示;另可见冠脉硬化、主动脉硬化、主动脉瓣钙化,见图 1-B。

image.png

  3讨论

  冠心病以心肌供血不足为主要病理特征,病情严重时可引起心肌梗死,甚至猝死。相关研究显示,当心血管造影检测出血管程度达到 50%~70%时,患者即将发展为冠状动脉粥样硬化的特定阶段,也就是冠状动脉临界病变,因此,需对冠状动脉的狭窄程度进行及时诊断 [5]。目前,诊断冠心病的“金标准”仍是 CAG 检查,其可清晰、直观地显示患者冠状动脉病变发生情况,但 CAG检查费用较 高,对临床操作者经验要求较高,且具有一定的创伤性,存在心律失常、心绞痛等并发症发生风险 [6]。

  随着螺旋 CT扫描的快速发展及进步,CT检查可为患者全身各部位进行常规扫描,再利用CT 后处理技术对病灶处行三维重建,从而更好地观察血管性病变的走向,大大提升病变节段检出率 [7]。其中 64-SCTCA 检查可有效提升临床医师对冠状动脉及全身大血管的诊断准确度,且64-SCTCA 检查具有时间、空间分辨率高, 图像清晰、扫描速度快等特点,能够重组多切面、多角度的图像,获得冠状动脉的解剖结构,更好地显示冠脉狭窄情况,同时还可直接显示冠状动脉壁的改变情况、粥样硬化斑块形态、大小等信息,在临床应用中受到广大患者的青睐 [8]。此外,64-SCTCA 检查可实现冠脉血管多角度观察或多下行多相 位重建,采用“飞焦点技术”与“Z 轴双倍数据采样技术”增加了血管三维重建的数据,进一步提升 Z 轴空间及时间 方面的分辨率,有助于大大提高图像分辨率及清晰度,不 仅仅可显示较大的冠状动脉,同时也可显示细小的冠状动 脉远端分支,更加清晰观察冠脉管腔内支架、血管腔内、桥血管等全部信息,使得临床医师更加准确了解空间解剖结构及冠脉病变细节,具有较高的诊断准确度 [9-10]。本研究经 CAG 检查不同冠脉狭窄程度诊断中 64-SCTCA 检查 在冠脉不同狭窄程度诊断中灵敏度、特异度、准确度、阴性预测值比较,差异有统计学意义,且对冠心病的各项诊断价值均较高;行一致性检验,可见 64-SCTCA 诊断冠心病的一致性与“金标准”相近,表明 64-SCTCA 在冠心病诊断中具有较高的临床应用价值,且诊断一致性较强,同时还可检出冠脉不同节段的狭窄情况,更好地予以针对性治疗干预。但值得注意的是,64-SCTCA 在检查中对受检者配合度要求较高,对于心律不齐、心率过快的患者,其检查结果的准确性均会受到影响,故行 64-SCTCA 检查前需准确评估患者生命体征变化,予以对症治疗后保持心率平稳方可实施检查,以提升诊断准确度。

  综上, 64-SCTCA 检查在冠心病诊断中应用价值较高,能够有效明确冠脉节段狭窄程度,有助于更加清晰地显示冠脉病变情况,值得推广应用。

  参考文献

  [1] 宋宇,陈代文,许尚文,等.多层螺旋CT 检查在冠心病患者经皮冠状动脉介入术后随访中的应用价值分析[J].实用心脑肺血管病杂志, 2022, 30(11):102-106.

  [2] 程敏.64 排CT 冠状动脉成像诊断冠心病准确性的影响因素分析[J].中西医结合心脑血管病杂志, 2021,19(12): 2074-2077.

  [3] 熊亮, 谭平政. 64 层螺旋CT冠状动脉支架成像及冠脉造影诊断再狭窄价值比较[J].中国医疗设备, 2019, 34(2):134-135.

  [4] 黄震,洪新华, 印春涛.64排螺旋CT对不同严重程度冠状动脉钙化病变所致狭窄的诊断准确性及其临床价值[J].医学临床研究, 2019, 36(11): 2201-2203.

  [5] 陈晓琳,胡越成, 李艳妮, 等.基于双源CT与冠状动脉造影对冠状动脉狭窄诊断的对比研究[J].天津医药,2016,44(9):1150-1154.

  [6] 张晓英,程晓莉,王竹青. 多排螺旋CT 冠脉成像、心电图及冠状动脉造影对冠心病临床诊断价值的比较[J].贵州医药,2021,45(10):1636-1637.

  [7] 胡知文,石娅,徐丽莹.64 排螺旋CT 冠状动脉造影对心肌梗死患者左心室整体功能评价中的应用[J]. 中国CT和MRI杂志,2020,18(11): 77-80.

  [8] 黄永培, 林良才. 64排螺旋CT冠脉成像与常规冠脉造影对冠心病诊断的对比研究分析[J]. 航空航天医学杂志, 2017, 28(2):136-138.

  [9] 马党捐, 康彦智, 柴茂林. 64排128层螺旋CT冠状动脉成像在冠心病患者诊断中的价值研究[J].陕西医学杂志, 2019, 48(5): 624-627.

  [10] 安红俭, 李勇毅,张伟娜. 64排128层螺旋CT冠状动脉成像在冠心病诊断中的价值分析[J]. 检验医学与临床, 2019,16(23): 3523-3525.