摘要：花生是泰安山区核心经济作物，但是花生机械化收获技术的应用存在明显的不足。以泰安山区为研究区域，通过实地调研、数据统计等方法，系统分析了泰安山区花生机械化收获的现状与技术推广制约因素，并针对性地提出花生机械化收获推广策略，为泰安山区花生机械化收获技术的普及应用提供技术参考。

　　关键词：泰安山区；花生种植；机械化收获；推广策略

　　1.引言

　　花生作为重要的油料作物，在农业经济中占据重要地位。泰安山区凭借独特的气候与地理条件，成为花生主产地之一。然而受山区地形复杂、地块分散等因素影响，花生机械化收获技术推广面临诸多阻碍，传统收获方式仍占一定比例，制约了当地花生种植效益提升与农业现代化进程。在此背景下，深入探讨泰安山区花生机械化收获技术推广策略十分必要。通过系统研究，分析当前花生机械化收获技术推广现状，挖掘制约因素，进而提出切实可行的推广策略，有助于推动花生机械化收获技术在泰安山区落地应用，促进当地花生产业高质量发展。

　　2.研究区域与方法

　　2.1研究区域概况

　　研究区域涵盖泰安市新泰市、宁阳县、肥城市等山区花生主产地带，属于暖温带半湿润季风气候，四季分明，光照资源丰富，利于花生生长。花生种植以丘陵旱薄地春花生为主，品种选用鲁花8号、花育22号、丰花1号等。种植模式为春播地膜覆盖，部分区域麦田套种。地块分散、坡度大，土壤为沙土或黏重土，农田设施待完善，属典型山区花生种植区。

　　2.2研究方法与数据来源

　　采用文献研究法、实地调研法、数据统计法等相结合。通过文献研究，明晰国内外山区花生机械化收获技术发展轨迹与推广成效。在新泰市宫里镇、宁阳县东庄镇等6个核心产区开展为期1年的实地调研，逐一走访320家种植户与18家农机合作社，收集花生收获模式、机具使用等直接信息。同时，整合泰安市农业农村局2023—2025年花生种植面积、农机补贴等统计资料，结合典型案例深度研讨，为制定推广策略提供依据。

　　3.结果与分析

　　3.1泰安山区花生机械化收获现状

　　3.1.1收获模式分布

　　泰安山区花生收获方式呈现多元格局，传统收获方式仍占据一定比例。目前机械化收获进程逐步加快，有替代传统收获模式的趋向[1]。收获模式的选择受地块状况、种植规模及农户观念影响，规模种植区多选用机械化收获，零散地块则延用传统收获。图1呈现了泰安山区花生机械化收获三种模式的占比情况。

　　由图1可知，泰安山区花生半机械化收获占比最高，全程机械化收获次之，人工收获仍占有一定比例。这反映出当地机械化收获尚未完全普及，传统收获模式仍有生存空间，机械化收获技术推广需结合不同模式分布特点精准施策。

　　3.1.2机具推广与使用情况

　　泰安山区花生收获机具推广呈现针对性不足与适配性欠缺的双重问题，机具使用效能与农户接受程度存在明显的区域差异。在全程机械化收获机具方面，小型履带式收获机虽是主流选择，但推广普及程度仅占35%，且多集中在坡度较为平缓的区域。半机械化机具中，摘果机推广率达62%，然而地块分散使得单机作业面积受限，平均作业效率比平原地区低近40%。使用过程中，38%的种植户指出机具适应性差、易损件更换困难，25%因操作技术欠缺而降低使用频率。此外，农机合作社机具整合作用未充分发挥，跨区域作业普及率仅为18%。

　　3.2花生机械化收获技术推广制约因素分析

　　3.2.1自然条件限制

　　泰安山区以丘陵山地为主，地块较小状况突出。多数种植地块面积未达0.3公顷，且坡度多超过15度，常规机械化收获设备难以进行作业。区域内土壤类型丰富，但耕层厚度不理想。沙土质地使机具作业易下陷、打滑，黏重土壤则大幅增大作业阻力，影响作业稳定性[2]。农田基础设施建设滞后明显，田间道路狭窄、弯道多且未硬化，大型收获设备通行转运困难，小型设备作业范围受限[3]。这些自然条件既制约了机械化收获技术推广，又提高了机具研发与适配改造成本，成为技术推广面临的首要难题。

　　3.2.2农户认知不足与接受度偏低

　　花生机械化收获技术的普及进程因农户认知不足而受阻。多数农户长期沿用传统人工收获方式，作业模式趋于固化，对机械化收获的优点了解不深，担忧其造成花生脱落、破损，对最终经济收益产生不利影响。表1为不同特征农户对花生机械化收获技术的认知与接受程度。

　　从表1数据可见，50岁以上农户对相关事项认知全面、有接受意愿的比例均低于30%，担忧收益受损的比例超过60%。50岁及以下农户这两项比例明显升高，规模化种植户相关比例也优于小规模种植户。

　　3.2.3服务体系不完善及保障能力不足

　　泰安山区花生机械化收获服务体系存在多重短板，技术支撑与保障能力薄弱。技术培训针对性不足问题明显，培训内容与山区实际作业情况差异较大，每年专项培训场次不足20场，参与的种植户仅达30%。乡镇农机维修站点布局欠合理，覆盖率不足50%，维修人员专业能力有限，机具故障难以及时处理，使农户使用顾虑增加。农机购置补贴力度不足，申领流程繁琐，且缺乏专项信贷支持，农户购机资金压力较大。此外，农机作业组织化程度不高，价格调控机制缺失，服务标准化建设滞后。

　　3.3花生机械化收获技术推广策略探索

　　3.3.1改进机具设计，适应复杂地形

　　泰安山区地块破碎、坡度大且土壤类型复杂多样，需开展定制化机具研发与改进工作。可整合高校科研院所的科研资源与农机企业的实践经验，搭建产学研深度合作体系[4]。重点从小型化、轻量化、多功能化方向着手优化农机设计，核心目标是提高农机对复杂地形和多样土壤的适配度。对于坡度超15度的地块，着手研制履带式可调速收获机，优化关键参数并配置自适应调节装置，保障作业稳定性与收获成效。

　　鉴于沙土与黏重土特性差异，需对机具挖掘装置实施适配性优化。在沙土区域，采用浅松型挖掘铲，可有效削减土壤黏附、降低作业阻力；在黏重土区域，加装深松破碎组件，能增强入土效能、提升入土效率。同时，对机具结构进行简化处理，降低维护复杂程度；甄选优质材料优化易损件，延长其使用期限，并统一规格，方便农户采购更换。针对山区小地块，研发模块化收获设备，达成单机多工序或多机协同作业，提高作业效率。

　　3.3.2加强宣传培训，提升农户认知与技能

　　构建分层分类的宣传培训机制，精准满足不同农户在认知与技能方面的需求，突破其认知瓶颈、改善接受度低的状况。宣传时，把田间实地观摩、现场操作演示当作关键方法，并综合运用多种途径。在花生收获关键时期，在核心种植区域开展机械化收获现场会，呈现机具作业效率、质量及效益的对比，消除农户对收益减少的顾虑。针对50岁以上群体，用地方方言，借村广播、宣传栏、座谈会普及技术优势，并可邀请种植大户分享经验，以增强宣传效能。

　　培训时，依据农户年龄层次与种植规模大小，量身定制差异化培训方案。对于50岁以上农户，重点开展简易操作及日常维护专项培训，运用逐一示范实操的方式，促其稳固掌握关键技能；针对50岁及以下农户，额外设置机具故障诊断与进阶操作课程，增强综合运用水平。搭建常态化培训架构，依农时安排，每年举办不少于40场专项培训，遍及核心产区种植户，并组建技术团队赴田间开展指导。

　　3.3.3健全服务网络，提供全程支持保障

　　构建覆盖产前、产中、产后的完整服务链条，弥补服务体系缺陷，夯实技术推广基础。针对农机购置补贴，应革新政策导向，拓展补贴机型范畴，上调山区适用机型补贴力度，优化补贴申请环节，搭建线上申报审核架构，提速资金发放进程。与金融行业协同，创设专属信贷项目，给予低息、免抵押贷款扶持，化解农户购机资金困境。同时，重视农机作业组织建设，助力农机合作社成长，推进跨区作业落地。

　　完善农机维修服务机制，科学规划乡镇维修站点布局，实现重点产区维修服务无死角覆盖。并强化维修人员专业技能培养，通过体系化培训提升山区农机维修水平。构建标准化配件供应体系，确保关键易损件持续稳定供应。推行移动式维修服务模式，降低农户维修的时间与经济成本。建立数字化信息管理平台，整合耕地规模、设备分布等数据，为生产主体提供精准技术支撑。同步完善服务效果评估机制，根据反馈优化服务流程，形成全链条保障体系。

　　4.结语

　　泰安山区花生机械化收获技术的推广是提升花生生产效率、促进农业现代化的关键举措。面对自然条件、农户认知及服务体系等多方面挑战，需从机具设计、宣传培训、服务网络构建等多维度发力。通过持续创新与完善，逐步突破技术推广瓶颈，推动机械化收获技术在山区广泛应用，为保障花生稳产增产、提高农民收入、助力乡村振兴奠定坚实基础。

参考文献：

　　[1]孙贵荣，孙倩，贾若尘，等.花生机械化收获技术集成、存在问题及建议[J].山东农机化，2025，(06):40-41.

　　[2]薛爱海，孙磊，宋鹤，等.南通市花生机械化收获技术试验与分析[J].农业装备技术，2025，51(03):33-34.

　　[3]陈康，张厉玮，张钦，等.烟台市花生生产机械化现状与对策建议[J].农业知识，2025，(01):90-93.

　　[4]张松兰.菏泽市花生机械化技术推广现状及建议[J].山东农机化，2023，(02):20-21.