学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 农科论文  泉州市农村雷电灾害频发的原因及雷电防御对策论文

 泉州市农村雷电灾害频发的原因及雷电防御对策论文

0

2024-10-24 15:00:45    来源:    作者:liziwei

摘要:概述了泉州市雷电灾害,分析了泉州市农村雷电灾害频繁的原因,提出了农村雷电灾害防御对策。

     摘要:概述了泉州市雷电灾害,分析了泉州市农村雷电灾害频繁的原因,提出了农村雷电灾害防御对策。

  关键词:雷电灾害;原因;防御对策

  雷电灾害是联合国“国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一。当前,雷电灾害是我国的第三大气象灾害,危害程度仅次于暴雨洪涝和气象地质灾害,对社会经济的发展产生了阻碍作用。中国气象局在统计雷电灾害事故的过程中,得出了我国每年的雷击伤亡人数高达数千人,有90%以上的雷击死亡事件则出现在农村地区。因此,密切关注农民自身生活,并将农村防雷减灾工作做好是当前急需要解决的问题。

  1泉州市雷电灾害概述

  泉州市地处台湾海峡西岸,地形复杂,年平均雷暴日50~80天,属于雷暴高发区,每年雷电灾害频发,其中雷暴日数最多的是德化,年均雷暴日数为63天,最少的是崇武,年平均雷暴日数为27天,初雷暴日最早在1月2日出现,终雷暴日最晚在12月29日出现。一天中雷暴盛发期出现在12时到20时这段时间,而峰值出现在14时到17时,严重威胁着人民群众生命财产安全。据不完全统计,2004年—2011年,全市共发生1 046次雷电灾害,造成伤亡81人,直接经济损失1 700多万元。南安中北部、安溪东部、永春及洛江北部地区雷电高风险区,鲤城、丰泽、泉港、洛江南部、德化、安溪、惠安北部等地雷电风险较高,惠安、石狮、晋江等地的沿海区域雷电风险相对较低。当前,泉州市新农村基础设施建设工作逐步开展,受到外界多种因素的制约,使得广大农民还没有完全认识到雷电灾害的危害及防御工作的重要性,自身防雷减灾意识薄弱。一旦农村防雷减灾措施不健全,极易滋生防雷安全隐患,轻则会引起经济损失,重则会导致人员伤亡,对农村地区的发展建设极为不利。为进一步加强泉州市雷电灾害防御工作,预防和减少雷击事件发生,保障人民群众生命财产安全,根据《中华人民共和国气象法》《防雷减灾管理办法》《福建省气象条例》等法律法规及有关文件精神,将农村雷电灾害防御工作做好显得刻不容缓。

  2泉州市农村雷电灾害频发的原因

  2.1农村防雷意识薄弱

  由于历史遗留等方面因素的作用,泉州市农村地区的教育水平普遍不高,大多数农民科学文化素质较低,尤其是年过半百的农民仍旧处于文盲或半文盲状态,自身文化素质不高,面对雷电灾害大都无力应对。还有一部分农民受到封建迷信的荼毒,会认为雷电是上天对作恶之人的处罚。正因如此,大部分农民从心理怵怕雷电,通过人力方式很难对这种灾害进行抵抗或避免,很难采取科学合理的办法来防御雷电。在建设房屋的时候,部分农民不会考虑布设防雷设施,而是选择大师来看风水。若是雷雨天气出现时恰好是农民在田间劳作,很多农民扛着铁锹、锄头在田间狂奔,还有的农民会选择在树下避雨,都极易遭受雷击。

  2.2农村防雷设施严重不足

  一是农村地区以自建房为主,许多建筑和构筑物的防雷设施不够完善,有些虽然安装了防雷设施但并未符合规范要求。在雷雨天气下,这些缺乏或不符合标准的防直击雷装置的建筑,尤其是位于雷暴频发地区的房屋,面临着较高的雷击风险,因此存在严重的安全隐患。此外,当前农村地区的自建房顶部常装有电视接收器、太阳能热水器等设备,由于这些设备的接地措施不够科学,也增加了雷灾的潜在风险。二是各种现代化的电子电气在农村地区也得到了广泛应用,电源和信号线路在进入室内之前大多采用架空方式引入,导致了严重的乱拉乱挂现象。同时,布线不规范,使得这些线路极易受到雷击的影响。信号线路和电源线在防雷击电磁脉冲方面缺乏有效的防护措施,进一步增加了安全隐患。

  2.3农村雷电灾害监测预警系统不甚完善

  雷电属于强对流天气的一种,主要特点是持续时间短、突发性强、危害严重。由于预警时效短,预报难度大,农村环境恶劣,再加上基础设施相对落后,雷电预警的传播途径在泉州市农村地区受到了较大限制,成为农村雷电灾害频发的核心原因。由于缺乏健全的雷电监测和预警系统,农民很难实时掌握雷电天气的动态,从而无法做出准确的预测。一旦农民未能及时采取科学有效的防雷措施,很容易遭受雷电灾害的侵袭。另外,构建雷电监测预警系统需要大量的资金投入,然而气象部门的经费有限,使得雷电监测系统难以完全覆盖农村各乡镇,降低了农村雷电灾害预警的准确率。雷电预警系统不完善,会造成预警信息发布的时效性大打折扣,农民很难有充足的时间进行防御,直接加大了农村雷击风险。

  3农村雷电灾害防御对策

  3.1加强防雷科普知识宣传

  为了更有效地将防雷知识普及到泉州农村地区,需要结合实际,采取合适的方法和策略来推进科普教育工作。这样,农民才能正确理解雷电带来的危害,并主动采取防雷减灾措施。同时,泉州市政府及相关部门应给予大力支持,通过组织协调与涉农部门的合作,为农民群众提供更多的防雷减灾知识和指导。尤其是针对每年春分时节泉州市雷电灾害开始增多的情况,气象部门可深入到部分雷电灾害高风险村开展雷电灾害防御科普宣传活动,向农民群众详细讲解防雷电知识和安全防范措施,并耐心细致地解答群众的困惑。同时,发放科普宣传资料,以丰富群众雷电知识,增强群众的防雷减灾和遇险救助的意识及能力。在条件允许的情况下,还可以借助于报告会、专题讲座等方式,加强防雷减灾宣传。以典型案例为依托,将新型媒体与传统媒体进行结合,在社区、乡村、学校等广泛开展防雷减灾知识宣传教育,增强全社会防雷减灾意识,提升群众的自救互救能力。

image.png

  3.2完善农村基础防雷设施

  3.2.1外部防雷

  在建造自建房之初,需选择科学有效的措施做好防雷。如做好房屋梁柱的连接,在屋顶上直接布设避雷针。针对不同类型的建筑结构,可以采取不同的直击雷防护措施。对于简单的砖混框架(钢)结构建筑,可以利用钢筋混凝土屋面的钢筋网、梁钢筋、钢结构作为接闪器,柱加固和钢结构作为引下线,基础钢筋作为接地装置,通过连接这些部分形成电气连接来实现直击雷防护。而对于砖石、砖瓦结构的建筑,可以在马头墙、尖顶等较高位置安装避雷针。若接闪器的保护范围不能覆盖建筑物的屋脊、屋檐等部分,可以直接在屋脊转角处铺设直径超过8 mm的接闪带。如果以上方式均不适用且房屋已建成,可以在距离房屋外墙约5 m的位置种植高大树木,将其作为避雷针使用。但需注意的是,当树木高度达到一定程度时,应修剪多余的树枝,以避免旁络闪击的风险。

image.png

  3.2.2防护雷击电磁脉冲

  雷电产生的雷电流能够通过各种线路侵入到建筑物内部,因此对雷击电磁脉冲的防护至关重要。为了有效应对雷击电磁脉冲造成的危害,需要科学合理地选择和实施防护措施。首先,提前规划和布设好地沟线槽或直埋地线。该方法能够在雷电发生时将部分雷电流引导至地面,从而起到防雷减灾的作用。特别是在空旷野外,线路上极易出现直接雷击和雷电电磁感应,并通过浪涌方式以低压线路为媒介进入到建筑物内,使得家用电器出现不同程度的损坏。为此,应将最后进村的电线杆做好接地,防止强大的雷电流进入到室内。其次,对入户后的低压线路进行合理布局。农村地区树木密集,因此在布设低压线路时务必有意识地避开高大树木。为了防止树木遭受雷电击中导致的低压线路反击和电磁感应雷击,严禁将低压线路直接铺设在树干上。建议在每户进线处安装刀闸开关,以便在雷雨天气时通过拉下刀开关来切断电源,从而防止电磁脉冲通过低压线路进入室内。

  3.3加强农村雷电灾害监测和预警

  泉州市气象部门要加大雷电监测预警工作。①根据泉州市雷电发生发展规律,选择科学有效的方法部署全市境内各个乡镇、农村雷电灾害监测和预警系统,增强农村地区对雷电灾害的应对能力。同时将雷电监测预警服务资料的精细化水平体现出来。不断优化雷电灾害监测业务系统,将雷电预警信息第一时间传递到每位农民手中。②积极完善预警信息发布机制,重点整合各类资源。除利用泉州气象部门平台发布突发事件预警信息外,还要借助相关部门、媒体广泛传播预警信息,提高预警信息发布的覆盖面和时效性。建立预警信息快速发布通道,包括手机全网发布、电视台的快速发布机制等。建

  立预警信息发布加网格员应用的基层预警信息的传播模式,推动气象信息员与网格员队伍融合,共同做好气象防灾减灾工作。通过多手段的综合运用、多渠道的交叉覆盖减少预警信息的覆盖盲区和盲点。建立手机短信、电视台、微信等发布渠道,加强5G新技术的应用,利用抖音等新媒体平台发布,覆盖不同的地区和不同的人群,减少预警信息覆盖面的盲区。

    参考文献:

  [1]雷震雨,孙逊,李伟.农村雷电灾害频发的原因与灾害防御对策分析[J].农业灾害研究,2022,12(11):93-95.

  [2]李洪伟.新农村雷电灾害多发原因及住宅建筑物防雷措施[J].现代农业科技,2018(13):289-290.

  [3]朱明,丘志彪,蔡木民,等.探讨农村雷电灾害的成因及防雷减灾对策[J].气象研究与应用,2012,33(01):90-92.

  [4]张博超,王鹏,何洋,等.我国农村产生雷电灾害的原因及防雷减灾策略探讨[J].农村经济与科技,2016,27(15):221-222.

  [5]马楷明.农村雷电灾害的成因分析及防雷减灾策略研究[J].科技风,2017(03):152.

  [6]叶安详,黄晓坤,廖明月,等.新农村雷电灾害多发原因及住宅建筑物防雷措施[J].区域治理,2020(30):133.