大气中挥发性有机物特征及其源解析技术探究论文

2024-12-27 15:38:12 来源: 作者:liziwei
摘要:VOCs是空气中普遍存在且组成复杂的有机污染物,一方面VOCs自身的毒性有害人体健康,另一方面部分VOCs具有较强的光化学反应活性,能够主导光化学烟雾的进程,并影响着臭氧生成。在构建绿色生态文明的进程中,开展大气中VOCs源解析技术研究能够为后续环保方案的制定奠定基础。
摘要:VOCs是空气中普遍存在且组成复杂的有机污染物,一方面VOCs自身的毒性有害人体健康,另一方面部分VOCs具有较强的光化学反应活性,能够主导光化学烟雾的进程,并影响着臭氧生成。在构建绿色生态文明的进程中,开展大气中VOCs源解析技术研究能够为后续环保方案的制定奠定基础。
关键词:VOCs;源解析;大气
在我国工业化发展进程中,能源消耗逐年增加,挥发性有机物(VOCs)排放量也随之增长。VOCs作为臭氧的重要前体物,对其进行来源解析是臭氧污染研究的重要基础。近年来我国空气质量整体改善,但臭氧污染仍然显著,为此我国出台了多项文件推进VOCs综合治理。基于此开展了VOCs源解析技术研究,以期为VOCs综合治理提供借鉴。
1大气中VOCs特征分析
1.1 VOCs及其来源
目前业内将熔点不超过室温、沸点在50~260℃之间的有机化合物统称为VOCs,包括烷烃、烯烃、芳香烃等。VOCs与光化学烟雾等大气污染密切相关,部分VOCs会影响人的健康,比如苯、二氯乙烯已经被列为一类致癌物。活性较大的VOCs与氮氧化物光化学反应后生成臭氧,最终造成光化学烟雾;VOCs与自由基OH等化学反应后生成具有较低挥发性的有机中间产物,经过气-粒分配等过程生成二次有机气溶胶;部分含氯VOCs受太阳紫外影响释放卤素原子,与平流层臭氧发生化学反应,会导致臭氧层空洞,间接带来温室效应。
大气中VOCs种类繁多,来源复杂,通常将其划分为天然来源和人为来源两大类,前者主要来自于植物、湿地、海洋等,后者则进一步分为固定源、移动源以及无组织源三方面,其中固定源主要以工业过程、石化燃料为主,移动源则以飞机、机动车为主,无组织源则多集中在生物质燃烧、溶剂挥发等方面。部分典型挥发性有机物及其来源见表1所示。
1.2 VOCs特征
以部分典型城市监测结果为例,分析发现臭氧浓度与VOCs之间存在着一定的负向相关性,即臭氧浓度升高时,同时期对应VOCs浓度降低。究其原因在于二者会发生光化学反应。夜间环境下,大气压相对较低,此时VOCs聚集,进入到早高峰机动车流量猛增时段,VOCs浓度随之剧增。夏季时气温升高,光化学反应随之增强,VOCs消耗增加,浓度降低。结合气象条件,分析该地区VOCs浓度与风速、湿度的变化关系,发现VOCs浓度高值对应低风速、高湿度条件。VOCs浓度与风速呈现出负向相关的变化关系,与环境湿度则表现为正向相关。
2大气中挥发性有机物源解析方法及其应用
2.1定性解析方法
2.1.1特征值比法
研究显示,排放源与特征物种之间存在一一对应的关系,基于此可根据物种质量浓度比值对其来源进行初步判断。由于质量浓度算数平均值抗噪能力差,因此多采用中位值、频率分布中心值等代表物种对的比值。为提升检测精度,多优选具有较佳同源性以及较大反应活性差异的物种比值,比如二甲苯/乙苯开展VOCs解析,比值介于2.5~2.9范围内时,表明VOCs为局部排放。乙炔化学性质稳定,乙烷相对稳定,二者的比值可用于表示大气气团的光化学年龄。此外,同源性佳、反应活性差异较小的同分异构比值也具有一定的解析效果,比如可以用异戊烷/正戊烷表示不同来源,当比值在2.2~3.8区间时代表受到移动源的影响,当比值介于0.56~0.80区间时代表其受到煤燃烧的影响。总体来说,该方法简单方便,但其应用具有一定的假设基础,即认为气团为理想的独立气团,此时影响因素小,因此实际中需要与其他方法配合使用。
2.1.2变异性分析法
该方法基于短寿命VOCs变异性与大气寿命之间的反比关系分析VOCs来源,其表达式可以表示为式(1):
Slnx=Aτ-b.(1)
式中:Slnx、A、τ、b分别为VOCs质量浓度相对偏差、寿命、拟合参数以及距离排放源的远近程度。b值介于0~1,当该值大于0.5时,为远距离运输,该值小于0.3时,为局部排放。
2.1.3相关性分析法
分析自然条件与VOCs之间的相关性,能够判断污染成分类型以及来源。通常情况下,萜烯类化合物占非甲烷VOCs总量的65%左右,其来源以植物排放为主,其中异戊二烯是关键构成部分。异戊二烯来源包括天然源头以及道路移动源,根据其与气温的相关程度可对其来源进行判断。高温环境下,异戊二烯来源以天然源为主,当温度降低时,植物光合作用降低,其来源主要为道路移动源。部分研究发现,外界环境温度低于20℃时,道路移动源占主要地位。
2.2定量解析方法
2.2.1正矩阵因子分解法
正矩阵因子分解(PMF)法起源于1993年是一种无需源谱的源解析方法。该方法将观测数据集χ定义为i×j矩阵,i、j分别表示样品数、污染物成分,表达式见式(2):
式中:χij、gih、fhj分别为i样品中j组分的体积分数、第h个源对第i个样品的贡献,第h个源中第j个组分的体积分数以及第i个源中第j个组分残差。定义Q表征VOCs样品不确定度的目标函数,Q计算见式(3):
式中:r、s、uij分别为样本数、物种数以及第i个样品中第j个物种的不确定度。在实际应用中一般要求输入的VOCs质量浓度和不确定度的数据不低于20种,信噪比低于0.5时设置为“bad”,表示不利于源解析结果,应予以剔除;信噪比处于0.5~1.0之间时,将其设置为“weak”,表示不确定性提升了3倍;如果信噪比高于1.0则将其设置为“strong”,可直接输入模型进行分析。该方法的优势在于无需输入VOCs源谱,但其弊端在于不能得到具体的源,因此实际中需要配合示踪物应用。综上,PMF方法对于具有寿命短、活性强或者等特征的物质应用受限,容易造成天然源、道路移动源的贡献值降低。
2.2.2化学质量平衡法
化学质量平衡(CMB)法以质量平衡原理为基础,认为总质量浓度可以看作是不同源类贡献度的线性叠加,其表达式为式(4):
式中:Cik、aij、Sjk分别表示第k个样本中第i个组分的质量浓度、第j个成分谱中第i个组分的质量分数、第j个成分谱对第k个样本的相对贡献值。实际应用中,该方法需要输入的数据包括成分谱、受体点VOCs组分质量浓度以及不确定度数据等。受体点质量浓度表示为式(5):
式中:σcik、LMD,i、DRS,i以及cik分别表示为组分不确定度、方法检出限、相对标准偏差以及质量浓度。基于VOCs的强源排放示踪特性,CMB方法在判断污染源类型方面优势显著,但其需要使用成分谱数据,对于活性较强或者具有大量二次来源的化合物应用受限。
2.2.3主成分分析法
主成分分析(PCA)法作为一种重要的统计方法,在机械制造、化工、医学等领域应用广泛,从本质上来说属于数据降维的范畴,该方法可以将一组具有关联性的变量转换为线性不相关的变量,进而将问题简化并提高计算效率,已经被广泛地应用到数据挖掘中。目前业内学者将该算法应用到大气VOCs源解析中,在实际应用中,无需预知污染源的数量以及成分,能够快速识别具有强活动的VOCs。PCA法的弊端在于模型仅能识别5~8个污染源且运算耗时长。
2.2.4潜在源贡献分析
近年来国外有学者从潜在源贡献的角度出发,根据大气气团轨迹差异,将其划分为不同的传输轨迹组,并采用潜在源贡献(PSCF)或者浓度权重轨迹分析(CWT)对不同轨迹的污染程度进行定量表征和分析。研究网格中的PSCF值是目标区污染轨迹数量与所有轨迹数量的比值,所谓污染轨迹指的是受体质量浓度超过阈值时对应的轨迹。将研究区划分为i×j个网格,不同网格对应的PSCF值表达式如式(6):
PSCFij=mij/nij.(6)
式中:nij、mij分别为i×j个网格内的轨迹数量以及污染轨迹的数量。PSCF值越大表明网格区域内对受体点质量浓度的贡献水平越高。当网格区域轨迹数量较少时,可以使用加权系数降低不确定性带来的影响。该方法适用性较强,能够较好地规避人为计算错误,计算结果可以较好地反映网格中污染轨迹所占比重,但是其弊端在于难以精确表征污染轨迹的程度。
2.2.5浓度权重轨迹分析
为更好地表征相同数值网格对监测点的污染贡献程度,业内学者引入了CWT方法,并取得了一定的应用成效。CWT模型能够识别网格内污染物的停留时间,并计算得到污染物质量浓度,计算表达式为式(7):
其中,CWTij、M、Cl以及τijl分别表示为计算得到网格污染质量浓度、轨迹数量、l轨迹对应的污染物浓度以及l轨迹过网格的节点数。CWT值与网格轨迹的污染物质量浓度值正向相关,也可采用加权的方法消除不确定性效应。
3结语
不同VOCs源解析方法优劣各异,实际应用中可以根据研究区的具体情况选择多种源解析方法,通过相互验证提升计算精度,或者通过多技术集成融合的方式,对解析结果进行客观解读。为快速动态的进行VOCs源解析,可以构建源解析数字化平台,依托人工智能等技术进一步提升解析结果的有效性。
参考文献:
[1]许明,张馥颖,孙露露,等.京津冀地区工业区土壤中多环芳烃的污染特征,源解析及生物因子相关性[J].生态环境学报,2023,32(11):1952-1963.
[2]小英,王鑫,刘学平.某城区挥发性有机物的臭氧生成潜势及源解析[J].福建工程学院学报,2022,20(1):74-77.
[3]阮兆元,燕鸥,王体健,等.南京市溧水区大气挥发性有机物污染特征及来源解析[J].环境科学,2023,44(11):5933-5945.
[4]薛佳.大气中挥发性有机物的污染治理策略[J].资源节约与环保,2023(7):89-92.
[5]熊鸿斌,马啸,王海云.淮南市O3污染期间VOCs污染特征及来源分析[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2022,45(9):1232-1239.
[6]云霞.石化工业区VOCs排放特征及其对二次污染形成的贡献[J].石油炼制与化工,2022,53(6):120-127.
[7]维峰,孔少飞,郑煌,等.武汉市夏季大气挥发性有机物实时组成及来源[J].环境科学,2022,43(6):2966-2978.
