学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 经管论文 电网企业重大投资项目风险评估研究及应用论文

电网企业重大投资项目风险评估研究及应用论文

3

2024-04-19 11:13:34    来源:    作者:zhoudanni

摘要:国务院国资委近年来陆续发布多项文件,强调中央企业必须加强投资风险管理,这要求将投资风险纳入全面风险管理,并要求加强投资前期风险评估和风控方案制订。在重大经营事项决策前,必须开展专项风险评估,并将评估报告作为决策支撑材料

  [摘  要]近些年,部分国有企业因投资前期风险调研论证不足,没有能够有效识别项目的潜在风险,以致 对外投资出现重大问题。文章在分析电网企业重大投资项目本身特点的基础上,研究项目风险来源的识 别,分析风险产生的因素,建立定量和定性相结合的电网企业项目投资风险评估模型,结合实例,验证和 评价电网企业投资项目风险,最后提出相应的风险防范策略,为电网企业重大投资项目风险评估和决策 提供依据。

  [关键词]重大投资; 风险评估; 层次分析法; 熵权法;模糊评价法

  0   引  言

  国务院国资委近年来陆续发布多项文件,强调中 央企业必须加强投资风险管理,这要求将投资风险纳 入全面风险管理,并要求加强投资前期风险评估和风 控方案制订。在重大经营事项决策前,必须开展专项 风险评估,并将评估报告作为决策支撑材料[1] 。电网 企业重大投资项目聚焦基建项目领域,电网企业基建 项目具有整体性强、各环节相互依赖、投资灵活性差 等特点,启动后难以转移投资,因此,基建项目面临着 多种复杂风险。为更好地应对投资风险,电网企业需 要提升项目投资风险评估能力,研究建立科学的评估 指标体系,量化分析项目投资风险,进行科学评级,为 投资决策提供依据。

  1  重大投资项目风险识别

  1.1 重大投资项目范围

  在进行重大投资项目风险识别及风险体系设计 时,首先需要明确重大投资项目的范围。依据“某电 网企业‘三重一大’事项决策权责清单”,纳入党委会 前置审议的投资事项包括单项投资 10 亿元以上的电网基建项目等。

  1.2 投资项目风险识别的主要方法

  在风险识别过程中,应该考虑各种识别方法的优 缺点,并根据具体情况进行分析。本文采取风险清单 法和文献资料调研法, 具体如下。①风险清单法: 列出 潜在风险以供识别,基础且常见,有助于指导使用人员 识别风险和制定应对措施。②文献资料调研法:结合 项目需求, 查阅文献情报资料, 具有历史性和间接性。 1.3 电网基建投资项目的风险识别

  从电网基建项目全生命周期理论的角度出发,可  划分为项目决策阶段、项目实施阶段、项目运营阶段[2]。

  (1)项目决策阶段。项目决策阶段主要涉及投资规 划、项目立项和可行性研究。投资规划是根据国家政策 和电网发展规划,对项目进行合理预测和评价;项目可 行性研究则考察地区经济和用电需求,进行风险识别。

  (2)项目实施阶段。项目实施阶段包括设计、招 投标和施工过程管理等内容。设计阶段对工程规模、质 量等进行初步设计;通过招投标来选择供应商;施工 过程管理主要是控制项目的质量、进度、成本和安全。

  (3)项目运营阶段。项目运营阶段旨在保持项目 稳定、安全运行,满足市场需求,适应国家能源和产业 发展,保持预期投资效益。

  具体识别的风险因素如图 1 所示。

image.png

  2  重大投资项目风险评估体系构建

  传统的确定权重方法(如层次分析法)具有较强 的主观性。为避免这一问题,本文引入能综合主客观信息的熵权法,并应用熵权法与层次分析法相结合的 指标权重评估方法,确定风险因素权重,再结合最大 隶属度原则确定风险等级的模糊评价方法,最终确定 投资项目风险等级。

  2.1 层次分析法步骤

  (1)构建递阶层次结构模型。根据目标问题建立 递阶层次结构模型,通常采用三层结构:目标层、准则 层、方案层[3] 。

  (2)构造判断矩阵。为确定各层次因素之间的权 重,使用一致矩阵法,即两两相互比较各因素,采用 1— 9 尺度进行相对评估[4] 。然后构建判断矩阵,计算重要性权重。
image.png

  式(1) 到 式(3) 中: Ci:Cj  为 两个 变 量 进 行重 要性比较后记为 aij,再构造判断矩阵 A ,aij  为 aij  的 互反数。构造 1—9 尺度,表示 Ci:Cj   的重要性(尺度 aij=1,3,5,7,9 分别表示重要性相同、稍强、强、明显强、绝 对强) 。

  (3)一致性检验及权重计算。对每个判断矩阵计 算最大特征根和特征向量,进行一致性检验,确保逻 辑一致性。若检验通过,则将特征向量作为权重。

  判断矩阵一致性检验步骤如下:已知 n 阶一致阵 的唯一非零特征根为 n,即 n 阶正互反阵最大特征根 大于等于 n,且等于 n 时为一致阵,定义一致性变量CI =  ,CI 越大,不一致越严重。为衡量 CI 的大小,引入平均随机一致性变量 RI——随机模拟得到 aij,计算得出 RI。定义一致性比率CR =  ,当 CR < 0.1 时,即判断矩阵通过一致性检验,否则没通过。通过一致 性检验后,判断矩阵的权向量 p1,p2,...,pj  可作为变量的 主观权重。

  (4)确定风险因素相对重要度的顺序。通过一致 性检验后,对各风险因素按相对重要性进行排序。

  (5)风险综合评价。结合目标层和方案层各风险 因素权重,计算各因素的综合权重,得出风险因素的 重要性综合排名,完成项目风险的总体评价。

  2.2 熵权法步骤

  (1)本文用 xij  表示第 i 个研究对象下第j 项指 标,为消除指标之间量纲和正负取向的干扰,对原始 数据矩阵进行无量纲处理[5] 。
image.png

  2.3 组合赋权法

  结合层次分析法与熵权法计算得到的主客观指标 权重,根据下列公式计算组合权重:
image.png

  式(11)中, pj  为层次分析法计算得到的指标权 重, qj  为熵权法计算得到的指标权重。

  2.4 模糊综合评价法

  采用模糊综合评价法,将无法量化的因素转化为 定量因素。建立综合评价因素集和评价集,通过模糊 评价矩阵计算综合评价模型,得到系统总得分。根据 最大隶属度原则,判断项目风险水平等级,从而确定 项目的风险水平[6] 。

  3  实例应用

  3.1 项目概况

  “K”750 kV 输变电工程项目位于我国西部青藏 高原腹地,该地区平均海拔 2 780 m,属高原大陆性气 候。该项目规划装机容量包括 2 000MW 的太阳能热发 电站和 2 000 MW 的光伏电站,占地面积为 260 km2。

  3.2  组合赋权法和模糊综合评价法在“K”750 kV 输 变电工程项目中的应用

  (1)使用层次分析法计算指标权重。根据层次分 析法构建步骤形成 A、B、C、D 4 个层次,采用实际 调研和专家意见相结合的方法,对层次结构模型中的 各风险因素进行权重分配。按照公式(1)到(3),计 算得出 D 层所有风险因素相对于目标层的权重向量 pi,从而得出所有风险因素的权重。

image.png

  (2)使用熵权法计算指标权重。根据专家评分及 历史项目情况,按照公式(4)到(10)计算出 D 层指 标的权重 qj。

  (3)使用组合权重计算 Wij 。按照公式(11)计算 出 D 层指标组合权重(见表 1)。

  按照一般的风险等级评价方法,将“K”750 kV 输变电工程项目风险因素水平划分为低、较低、中、较 高、高,建立风险等级备择集 V=[l 3 5 7 9]。最后开 展模糊综合评价,按照专家对各风险因素隶属度的打 分情况,构建模糊关系矩阵 R,并依据模糊评价集计算 公式 B= Wij ×R,计算各风险因素的模糊评价集。运用风险综合评价集和风险备择集的乘积计算该工程项目 的风险级别:

  E=B×VT=[0.311 4 0.323 3 0.174 6 0.114 1 0.076 5] ×[1 3 5 7 9] T=3.642 1

  最终通过模糊综合评价,得出“K”750 kV 输变电 工程项目的整体风险水平值为 3.642 1。

  根据“K”750 kV 输变电工程项目的风险等级备 择集 V=[l 3 5 7 9],该工程属于低中风险水平,在风 险管理工作中,应以风险预防策略为主,加强风险监 控,降低风险发生的概率。虽然该工程项目的风险水 平处于低中水平,但是项目管理者在开展项目建设管 理工作的过程中仍须树立风险意识,提前做好风险预 测和应急预案,确保电网建设工程项目顺利开展。

  3.3 项目风险防范

  根据风险评价的结果,“K”750 kV 输变电工程 项目投资风险程度为“中”,因此必须加强风险管理。分 别对“K”750 kV 输变电工程项目的二级指标评分后 发现:社会与自然风险、施工安全风险、工程质量风险 三者评分最高,为本项目最主要的风险因素,因此需 要重点管理这些风险。

  (1)社会与自然风险方面,项目应避开生态敏感 区,进行环境影响评价和水土保持方案报告书编制,严 格执行污染防治措施。同时,制订补偿安置方案,确保及时进场施工, 并维持征地区域良好的治安环境。

  (2)在施工安全风险方面,应减少或杜绝交叉作 业,采取安全围网措施,加强现场监督来控制物体打 击事件;确保固定设备安全,设置专人守护,预防紧线 中出现转角飞线伤人事故;加强人员安全培训,做好 组杆(塔)过程的安全防范措施。

  (3)工程质量风险方面,应加强设备材料供应商 处监督制造工作,派专业人员进行全程跟踪检查,确 保设备质量。约定设备制造商负责运输并购买设备运 输保险, 以减轻设备制造商资金压力, 降低风险。

  通过集中处理这些关键风险因素,制定相应的防 范措施和预案,可以将项目的风险降至最低,减少潜在损失。

  4  结束语

  本文将项目风险管理理论与电网重大投资项目实 际相结合, 对“K”750 kV 输变电工程项目的风险进行 了识别和细分。通过层次分析法与熵权法的组合赋权 方法,结合专家打分法和模糊综合评价法,对该项目 的风险进行了分析和评价,并提出了相应的风险防范 对策。本文建立模型对项目投资风险进行评价,能够 准确识别项目存在的风险。在投资规划前期的可行性 研究报告编制阶段,可将风险评估报告作为可行性研究报告的合理补充,综合纳入项目评审,最终将风险 评估报告纳入党委会前置审议事项,为企业党委会提 供决策依据,进一步助力电网企业更好地管控重大投 资项目风险, 确保项目顺利实施并取得成功。

  主要参考文献

  [1]中华人民共和国中央人民政府网 . 国务院国有资产监督管 理委员会令(第 34 号)中央企业投资监督管理办法[EB/ OL] .(2017-01-07)[2023-05-06] .https://www.gov.cn/ gongbao/content/2017/content_5216435.htm.

  [2]李艳梅 .EPC 模式下的能效电厂项目风险管理模型及决策 支持系统[D] . 北京 : 华北电力大学 ,2015.

  [3]周坚 , 葛朝强 , 李建华 , 等 . 评估“世界一流调度”指标体 系的架构设计[J] . 华东电力 ,2013(1):55-58.

  [4]李璐 , 何利力 . 基于多指标的 BP 神经网络产品进退模型 设计[J] . 计算机技术与发展 ,2021(12):39-44.

  [5]丁 伟 斌 , 高 峰 , 徐 旸 . 基 于“ 准 许 成 本 + 合 理 收 益”的 目标配电价格模型构建及应用研究[J]. 价格理论与实 践 ,2020(8):50-53,177.

  [6]陈小荣 . 基于模糊集的建设工程暂估价项目招标风险研 究[J]  . 建筑技术 ,2015(11):1038-1041.