公路施工企业市场开发体系的构建路径
2026-06-02 10:41:50 来源: 作者:liunanfang
摘要:
近年来,我国公路建设市场已从以往传统的政府主导、单一投资模式,快速朝着多元投资、市场运作的全新格局转变。这一转型为公路施工企业提供了发展机遇 ,同时也使其面临较为激烈的市场竞争局面,主要表现为央企、地方国企以及民营企业共同参与竞争 ,使得低价竞标、资源争夺、风险叠加等问题变得日益突出。
市场开发是企业获取项目资源、实现利润增长的前端关键环节,其体系的完善状况直接关系企业的生存与发展。目前,多数公路施工企业的市场开发体系难以适应市场环境的快速变化。在此背景下,笔者将结合G344项目实践,全面探讨公路施工企业市场开发体系存在的问题及构建路径。
市场开发体系存在的问题
新型模式运用能力不足。多数企业依 旧依赖传统的施工总承包模式 ,对于“投资+施工”、参股合作等新型模式的运用能力欠佳。一方面,单纯的施工承包模式议价能力较弱,容易陷入低价竞争的恶性循环之中,使得利润空间不断被压缩。另一方面,缺乏对投资类项 目的模式设计、收益测算以及退出机制等核心环节的专业把控能力,能力的不足会直接或间接地影响到参与高附加值投资合作项目的信心,进而很容易错失市场机遇。
资源整合能力薄弱。市场开发是一项系统化的工作,要求内外部资源高度协同。当前 ,多数企业 资源整合能力薄弱。对于外部资源整合方面,企业同政府主管部门、地方投资平台、金融机构、设计单位等合作主体之间缺少常态化的协同机制, 以至于很难精准掌握政策导向、获取项目信息以及争取资金支持。在内部资源整合方面,施工、设计、投资、财务、法务等部门各 自为政,信息传递并不顺畅,无法形成“设计、投资、施工、运维 ”的一体化服务能力,降低了项目投标与实施的竞争力。
风险管控体系缺失。公路项 目具有投资规模较大、建设周期较长以及涉及主体众多的特点,在市场开发的整个流程中都存在不同程度的风险,然而多数企业的风险管控仍处于事后补救的被动状态。例如,投资风险管控措施不够精准,对于项目收益的测算仅仅停留在表面,没有充分考虑运营期收益波动以及政策调整等潜在的风险因素。在融资风险应对过程中,部分企业为了参与投资类项目,盲目地承担融资责任或者提供增信担保,使得资金链压力急剧增大。
市场开发体系构建路径
尝试运用新型合作模式。公路施工企业应当提升 自身的市场投资能力,突破传统施工承包固有的思维模式,尝试新型多元化的合作模式。具体措施包括: 推行“投资+施工”一体化模式,借助参股投资的途径锁定施工份额,实现“ 以投促建”,增加项目附加值;创新退出机制设计,鉴于运营类项目风险较高的特性,与合作方清晰约定股权回购、资产证券化等退出路径,缩短资金占用周期;拓展全过程的服务模式,整合设计、施工、监理、运维等各类资源,为项目方提供一站式服务,提升议价能力以及利润空间。组建专业的投资分析团队,精确测算项目收益与风险,为模式设计提供数据支持。
构建协同网络。构建外部联动、内部协同的资源整合体系,以此达成资源价值的最大化。从外部而言,加强与政府部门的沟通和联系。公路施工企业可以与政府部门建立良好的合作关系, 通过参加各种会议和交流活动, 积极向政府反映市场需求和发展趋势, 以便政府能够更好地支持企业的发展。公路施工企业也可以通过多种途径开拓社会资源渠道,针对不同类型的项目,与其他施工企业展开合作,共同承接项 目。在具体实践中,针对特大跨江跨海桥梁等技术密集型项 目,与具备技术优势的专业施工企业签订战略协议,对合作分工、收益比例等合作内容要详细约定。对于中小型的公路改扩建等项 目,要依托地方住建部门,与地方中小型施工企业进行合作实现劳务、技术等资源对接,降低项目的落地成本。
完善风险管控。构建一套完整的全流程风险管控体系,其流程包括事前识别、事中控制以及事后评估。在事前阶段,要搭建起包含投资、融资、施工、政策等多个维度的风险评估指标体系,运用定性和定量相结合的方式来精确识别风险。例如借助财务模型对投资收益风险进行测算,依据政策解读对变动风险进行评估。
G344项目的实践与启示
G344项目为东灵线嵩县陆浑至嵩栾交界段改建工程项目,属于重点工程,全线位于洛阳市嵩县境内。路线全长约53.26km,项 目起点位于G208田湖镇陆浑大桥北侧 ,止于G344嵩栾交界处。设计速度80公里/小时,双向四车道,一级公路标准。本项目的建设是为了解决G344过境交通与城区和乡镇发展的冲突, 将过境车辆移出嵩县城区和镇区,减少其对城区和镇区的污染与干扰。本项目已列入《 国家公路网规划 》,并纳入《交通运输部 “十四五”规划 中期调整名单 》。项目估算总投资46.61亿元,其中建安费34.49亿元, 占74.01%, 合计每公里造价约8750万元,建安费每公里造价6476万元。因初步评估项目收益风险较大, 中交第二公路工程局有限公司( 以下简称“ 中交方”)向洛阳交通投资集团有限公司(以下简称 “洛阳交投”)建议按照“参股+退出”的合作模式实施。中交方准确地捕捉到了市场机会,凭借创新市场开发运作方案成功参与进来,取得了资本金财务内部收益率26.54%的出色成效,以其实践为公路施工企业优化市场开发体系提供了宝贵的启示。
项目市场开发核心举措
模式创新: “参股+退出”破解风险与收益难题。项目运营收益风险较大, 中交方摒弃传统模式,创新性提出“参股+退出”合作方案。股权结构方面,政府 出资代表占股49%,社会资本方占股51%,中交方仅占股16%,凭借小股投资锁定全部31.69亿元的施工份额。在退出机制层面,明确约定运营期第2年末,洛阳交投原值回购中交方股权,实现中交方退出。彻底隔离运营期风险,达成小投入、全施工、快退出的目标。
充分整合并利用资源。中交方搭建起了“政企协同、 企企联动、内部整合”的资源网络。在政企协同方面,积极主动地与嵩县政府以及交通运输部门展开对接,成功将10.98亿元交通运输领域重点项目资金以及1.5亿元财政资金共同纳入项目资金来源,明确规定征拆费由政府进行包干处理,有效减少了成本费用的支出。在企企联动方面,和洛阳交投组建了联合体,由洛阳交投承担融资与运营的工作,中交方负责施工,充分发挥企业各自的优势,实现资源对接,双方共同推进项目的实施。
项目市场开发成效
经过科学的市场开发运作, G344项目给中交方带来了可观的经济效益与品牌价值。同时,企业借助退出机制与责任划分,完全隔离了运营与融资风险,保证了收益稳定。
在未来的发展进程中,公路施工企业需要积极探寻符合市场需求的市场开发体系,持续提高自身的核心竞争力。
