学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 法律论文 探索赋予债权文书强制执行效力的公证实务

探索赋予债权文书强制执行效力的公证实务

8

2019-01-08 17:16:25    来源:    作者:admin

摘要:随着我国社会的不断发展,中国特色社会主义市场经济不断完善。随着社会的发展,我国企业,我国社会经济逐趋稳定,但因其竞争越来越激烈,导致资金周转出现问题,因此,我促使我国企业及其社会经济的发展,债务问题也逐渐显现。基于此,为保障双方合法权利,债权文书执行有效公正实务应运而生[1]。

引言:如今我国经济发展逐趋完善,市场宏观调控为我国经济发展奠定良好的基础。如今社会的发展推动着经济的发展,使其市场经济,及其人类经济逐渐稳定。但因其不重视风险控制,从而导致资金周转出现问题。基于此,借债,贷款,成为当下解决资金链问题的来源。随着市场经济的发展以及贷款不易借等问题的出现,借债周转资金乃当下最为普遍的借债方法。为保证债务人及其借债人的合法权益,拟定债权文书乃是最为直观的方式之一。为使得债权文书极具法律校园,从而保障其合法经济权利[2],公证实务应运而生。

一、简析债权文书及其公证实务

债权文书

债权文书,即双方借债关系明确,为保障双方合法利益,行使权利及其履行义务的具体事宜,使其借债双方意思达成共识,无任何异议保障权力性文书。

其主要内容有4种,主要体现在四个方面:明确借债时期;明确借债履行地;明确借债内容及其明确借债关系。

在此基础下进行债务双方借债关系,使得其即保障借债人的资金需求,同时也保障了债务人的合法收资权利。

公证实务

《公证实务》,乃是由中国政法大学公证法学研究所中研究的公证条例。其主要目的在于,为保障我国公民的合法权利,从而促进社会和谐发展,为发展文明中国特色社会主义做贡献。自其实施以来,我国公证法律制度逐趋完善,从而促进我国公证法律的发展。其主要探讨内容主要为充分发挥解决公证纠纷的方法,及其减少诉讼程序。

《公证务实》主要用于探究其该问题的现状,从而为其提出解决办法,由此可见,公证务实乃是我国维护社会市场经济及其当事人利益的重要举措。基于此,为保障我国市场经济的不断发展,还需不断完善我国相关制度[3]。

二、赋予债权文书强制执行效力的公证实务的执行条件

1、债权文书必须具有合法借债内容。

债权文书必须具有合法借债内容主要是指:如房产公证,货币等等内容。即,其借债内容明确。这乃是债权文书强制执行效力的公证实务的基本内容。使其具有简洁明了的特征。其借债内容乃是其债权文书最为简单的法律效应,也是其债权文书成立的基本。因其双方是明确的借债关系,如若不将其借债内容拟定清楚,则会导致最后追回过程中被借债者钻了空子,使得债务人丢失其合法权利。基于此,合法借债内容的拟定,乃是保障其双方利益的根本,更是保障债务人合法经济权益。从而大大的降低了社会经济纠纷率[4]。

2、双方债务关系明确。

双方债务关系明确主要是指:债务双方对于借债人,债务人及其债权文书内容无异议。其主要目的是为确定其债务使其得已顺利进展。如若双方债务关系不够明确,将会使得其债务关系出现异议,从而导致其经济纠纷的出现。

3、债权文书应表明如若双方不履行义务将强制执行。

债权文书强制实行公证务实的主要条件,在于其债权文书必须表明的立场。使其具有合格的法律效应进行强制公证务实。另一层含义是,在进行强制执行的具有效力的公证事物时,是公证机关基于债务双方对其债权书无任何异议的事实基础上,自愿放弃其行使诉讼权的权利。最终由公证机关进行依法实施公证。

由此可见,强制赋予债权文书执行效力的公证务实是十分必要的,为使得权益得到更好的保障,其前期准备条件也必须合格。对其债权文书审核严格,是为避免在进行时效公证实务基础上出现事物。基于此,为确保其强制赋予公正实务得以顺利进行,保障其开始的基础条件是根本。

三、强制赋予债权文书强制执行效力的公证实务的执行的必要性

如今,我国市场经济的发展不断扩大,其资金链需求也逐渐增加。为保障企业开展,为完善个人需求(赌博,奢侈品等),使得如今社会高利贷现象抓住其资金链发展机遇。因此,使得无数公民,企业栽到在高利贷手里。高利贷主要借款方式乃是,借款出,高利息收回。虽其利息高到惊呼天人,社会借高利贷现象依然十分普遍。因其高利贷借款没有条件进行公证事物,使得其不具有法律保护效应,双方利益也得不到有效保护。基于此,如今社会因高利贷引发的社会案件令人惋惜。由此可见,债权文书强制执行效力的公证实务的执行乃是当下保障借债双方合法权利的重要举措。因其具有社会特殊性,所以,为保障公民经济权利,促进社会发展,减少社会经济纠纷,债权文书强制执行效力的公证实务迫在眉睫。强制实行债权文书的执行效力公证实务的必要性。

1、保障债务双方合法权益。

随着我国经济的发展,债务问题也逐渐显现。因其对于债务文书实行公证实务的不重视,从而出现债务人收不回债又或者欠债者欠债不还等现象。导致其双方利益得不到保障。因此,债务文书强制实行公证实务的作用还需进行大力宣传,使得更多人了解其中优势,从而在日后的欠债过程中拟定债权文书,然后强制实施公证实务。我国乃法制社会,我国公民都受着我国法律的保护。基于此,为保障债务双方合法权益,将债务文书进行强制性实施公证实务乃是债务过程中不可或缺的环节。

2、减低社会经济纠纷率。

如今我国社会经济纠纷率逐趋上升,其主要问题在于债权问题没有处理好。高利贷的发行不需要进行债权文书公证实务,使其不具有法律保护时效。从而导致在债务双方没有处理好其利益关系时,从而导致债务经济纠纷。日前,新闻报道出一女子应借高利贷被催款威胁,从而自杀。由此可见,如今我国经济纠纷问题还大有存在。高利贷的不确定性及其没有法律保护的时效性使得其经济纠纷最为突出。因此,在解决资金链短缺的过程中,应避免高利贷借款,走正确道路借款,树立其正确的债权文书并进行强制性公证实务。

我国发布的《联合通知》指出其债权文书进行强制性公证实务的范围。即:借款合同及其无财产公证合同;借据;欠条;及其具有法律失效的债权文书。由此可见,债权文书乃是我国当下最具时效性债务保障。一旦进行强制执行效力的公证务实,其债务问题将具有法律保护时效,从而在进行债务追回不顺利的过程中,可以进行法律保护收回,从而大大降低其社会经济纠纷率[4]。

3、促进社会的文明发展。

改革开放以来,我国倡导建设中国特色社会主义文明社会。解决我国社会经济财产纠纷问题乃是促进我国社会文明发展的表现之一。强制执行效力债权文书有利于解决债务双方经济问题,做到双方利益的最大化。因此,避免经济纠纷的出现,乃是更好发展我国市场经济的根本。因此,为促进我国社会文明的发展,提高我国市场积极发展,债务文书进行强制性实施公证实务不容怠慢。

四、强制赋予债权文书强制执行效力的公证实务的执行的措施

1、加强公民债权文书强制执行效力公证务实的意识。

如今我国公民经济纠纷问题存在,主要在于其债务关系没有处理好,没有重视公证务实的重要性,基于此,为改善我国其债务关系,应大力加强其债务公证实务的意识。以此确保其在进行债务事情时,进行债权文书的拟定,使其保障公民权利。

2、加强债权文书强制执行效力公证务实的宣传

我使得我国公民了解债务关系进行债权文书强制效力公证务实的优劣,需加强我国公证务实的宣传。加强我国《民事诉讼法》《公证务实》《联合通知》的宣传,使得我国公民在处理债务关系中,减少经济纠纷。强制性经济纠纷,是在保障公民债务合法权利,基于此,为使更多人建立起正确的债务意识,加强宣传乃是关键。

3、完善我国相关制度

随着我国公正实务的发展,其在债务纠纷中的优势逐渐显现出来。我国《公证暂行条例》中规定着我国债权文书的标准,因此,公证务实乃是我国维护社会市场经济及其当事人利益的重要举措。基于此,为保障我国市场经济的不断发展,还需不断完善我国相关制度[3]。以此促进我国经济发展,做到多方利益最大化。

五、结束语

如今我国借债问题出现得越来越普遍,为保障双方合法利益,保障其借债具有法律效应,赋予债权文书强制执行效力的公证实务的执行乃不可或缺。使其在债务关系期间减少双方负担,从而使得其双方权利得以安全。赋予债权文书强制执行效力的公证实务使得债务双方都能快速解决其债务履行问题。使得债务人的合法经济权利得到有效保障。在此背景下,赋予债权文书强制执行效力的公证实务还能促进市场经济正常流转,从而降低财务损失率[7]。

参考文献

[1]郝伟盛.再探“赋予债权文书具有强制执行效力公证”[J].中国公证,2013,(10):42-45.DOI:10.3969/j.issn.1617-217X.2013.10.012.

[2]程军.赋予强制执行效力公证债权文书执行程序研究[D].山东大学,2007.DOI:10.7666/d.y1272302.

[3]吴云.论公证债权文书的强制执行效力[D].复旦大学,2008.DOI:10.7666/d.y1966465.

[4]罗万燕.赋予债权文书强制执行效力的公证实务探讨[J].职工法律天地,2017,(22):120.DOI:10.3969/j.issn.1008-9837.2017.22.108.

[5]林文学.析对具有强制执行效力的公证债权文书提起诉讼人民法院是否受理[J].中国司法,2009,(3):64-66.DOI:10.3969/j.issn.1009-329X.2009.03.019.

[6]陈彬.浅析公证债权文书的强制执行效力[J].法制博览,2017,(2):188-189.

[7]罗海燕.小额贷款公司债权保护的法律问题研究——谈公证债权文书的运用[J].现代企业文化,2010,(5):100-102.