SCI论文发表的审稿流程是一个严格且耗时的过程，需要作者耐心等待并积极配合编辑和审稿人的要求。一般的论文发表的审稿流程通常包括以下几个步骤：

　　1.投稿：作者将论文提交至目标SCI期刊，需要确保论文符合期刊的格式和内容要求。通常需要提供详细的论文内容、作者信息和相关附件。

　　2.初审：稿件提交后，期刊编辑部会对稿件进行初步审核。这一阶段主要评估稿件的内容质量、学术价值、格式以及是否符合期刊的范围和要求。如果稿件不符合要求，可能会被直接拒绝。据统计，有约70%左右的SCI投稿论文会在这个阶段被拒稿，这通常是因为研究与期刊主题相差太大，而非研究本身的质量问题。

　　3.同行评审：通过初审的稿件会进入同行评审阶段，这是由专家或审稿人对稿件进行评估的过程。编辑会选择数位具有相关研究背景的专家对论文进行深入评估，确保论文的质量和创新性。同行评审是匿名的，即作者和审稿人互相不知道对方的身份。

　　4.评审反馈：评审结束后，审稿人会将其评审意见反馈给编辑部。这些意见可能包括接受发表、需要进行大修或小修、或者拒绝发表等。

　　5.修改与再审：如果审稿人建议进行大修或小修，作者需要根据审稿人的意见进行修改，并将修改后的论文重新提交。之后，论文可能会再次进入同行评审阶段，或者由编辑直接决定是否接受发表。

　　6.最终决定：基于审稿人的意见和编辑的判断，编辑部会做出最终决定，即接受发表、拒绝发表或需要进一步修改。

　　整个审稿流程可能需要数个月的时间，具体时间取决于期刊的审稿周期和论文的质量。一些比较好的期刊可能审稿的时间要相对长一点，而收稿量比较大的期刊审稿的周期相对会短一些。另外，审稿周期的长短也可能受到审稿人数量和审稿人反馈速度的影响。

　　需要注意的是，在参考上述策略的同时，作者也需要对论文的质量和学术价值有充分的信心，并在审稿过程中积极回应审稿人的建议和意见，以提高论文的发表成功率。