随着资本主义大工业的发展，西方资本主义不断对外扩张，世界封闭隔绝的状态被打破，许多东方国家受本国专制统治和外国殖民主义的压迫，爆发了民族民主革命运动。世界革命形势的变化使马克思将目光更多地投向印度、俄国、中国等东方国家，分析其政治制度、经济形态，体现了马克思的世界视野与民族视野。中国以马克思关于东方国家的重要论述为理论支撑，探索自己的社会发展道路，不断推进马克思主义中国化时代化，开拓中国特色社会主义理论和实践的新境界。

        1848年欧洲革命遭到失败，工人运动陷入低潮，马克思根据公开发表的著述、手记和传记，不断拓展其对东方国家的认识和思考，探索印度、俄国、中国等东方国家的现代化进程与历史命运。本文基于马克思主义整体性的研究视角，分析马克思对不同东方国家的论述中存在的联系、结构和规律，进而运用马克思主义理论更好地指导我国的社会主义强国建设。

        马克思关于东方国家的社会形态分析

        政治体制方面。东方社会由于生产力发展水平、自然地理条件等因素，在政治体制方面不同于西方，是封建专制的政治体制。例如在印度，由于气候和土地条件的限制，使得农业需依靠人工灌溉的方式进行生产，政府执行公共工程的职能。近代中国在政治上同为腐朽的封建专制制度，皇帝是国家的最高统治者。“正如皇帝通常被尊为全中国的君父一样，皇帝的官吏也都被认为对他们各自的辖区维持着这种父权关系。”这种传统的君臣关系、宗法关系，在遭受鸦片贸易时，显得更为腐朽堕落。俄国的政治制度是以绝对君主制为核心，沙皇本人具有绝对的权威，被认为是所有臣民的父亲。俄国人民对沙皇近似神圣的忠诚和顺从，映射出沙皇制度在俄国人民以及俄国社会文化心理中根深蒂固的地位。

        经济形态方面。在印度，是以村社为单位自给自足的，印度人民因“农业和制造业的家庭结合而聚居在各个很小的中心地点”。村社内农业和手工业牢固结合，这些特点决定了印度封建制经济具有稳固性、保守性和发展的缓慢性。中国封建社会是以小农经济和家庭手工业为核心。马克思曾指出：“福建的农民不单单是一个农民，他既是庄稼汉又是工业生产者。他生产布匹，除了原料的成本外，简直不费分文。”可见小农经济的自足性、封闭性、牢固性和分散性，也使中国社会的封建阶段漫长而稳固。俄国的经济基础是农业，农奴制是其核心特征。农民大多为农奴，依附于封建领主的土地与庄园，与其形成严密的人身依附关系。封闭的经济结构严重限制了外部交往与商业流通，致使社会生产技术长期陷于迟滞状态。

         资本主义的侵略扩张对东方国家的影响

         一、对印度造成了破坏与重建的双重影响

        马克思辩证地指出了英国对印度殖民地的统治具有原始社会的毁灭与资本主义社会的建设的双重效应。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》中指出，它“破坏了本地的公社，摧毁了本地的工业，夷平了本地社会中伟大和突出的一切，从而消灭了印度的文明”。不列颠殖民统治施加给印度斯坦的灾难，相较于其历史上遭遇的任何劫难，都是质变的破坏。但印度人囿于奴性，导致“印度本来就逃不掉被征服的命运”，印度的这种专制制度，使公社的人们更加狭隘封闭、分散保守，自身难以推动现代化。由此，马克思认为，虽然英国对印度犯下了极大的罪行，但它所造成的社会革命还是在很大程度上推动了印度的现代化进程，为印度社会内生性的现代化转型提供了条件。

        二、使中国堕入半殖民地半封建社会的深渊

        西方列强用坚船利炮的强制手段打开了中国的大门，将革命风暴带到了中国。马克思在谈到对华鸦片贸易时，认为西方列强的资本扩张，给中华民族带来了深重的耻辱。英军对广州城的入侵，使百姓遭到屠杀，建筑被摧毁，人权被践踏。战争的巨额赔款转化为人民沉重的税负，鸦片的输入不断侵蚀中国人民的精神和灵魂，数以万计的中国人民背井离乡，世界各地的苦力比比皆是，深刻摧残了中国人民的生理和心理健康。西方列强的侵华暴行给中国社会和中国人民带来了深重的灾难，使中国在政治、经济、文化等方面遭受了前所未有的打击，使中国堕入半殖民地半封建社会的深渊。

        三、推动了俄国的近代化改革

        “不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。”在世界范围内推行资产阶级的生产方式，推行所谓的“文明”。这种扩张性使得俄国不得不在保持传统社会结构和接受资本主义生产方式之间做出选择。马克思在给查苏利奇的信中提到，俄国“农村公社是俄国社会新生的支点”，要发挥这种作用，必须排除各种因素对它的侵蚀，然后保障公社自身蕴含的集体劳动传统与土地公有制的进化潜能。资本主义的扩张迫使俄国进行社会改革。同时，克里米亚战争的失败，进一步加深了封建农奴制的危机。1861 年的农奴制改革，大量的农奴从土地的束缚中解放出来，打破了传统的封建社会结构，推动了俄国社会的现代化进程。

        马克思对东方国家前途命运的思考

         一、东方社会的发展必须符合人类社会和世界历史发展的趋势和潮流

        18 世纪中叶，英国把印度占领为自己的殖民地，在摧毁印度基础设施的同时，在印度修筑的铁路、电报线路等现代化交通和通讯设施， 将“半野蛮半文明的公社”彻底打碎，推动印度走上资本主义的道路。资本主义生产方式的发展和全球性的殖民扩张表明，印度的社会形态已经不适应世界历史发展的潮流，走上资本主义道路不可避免。而迈入世界历史并非仅限于资本主义这一条道路。1877 年俄土战争爆发，加剧了俄国社会的矛盾，俄国面临着改变社会发展道路方向的机会。查苏利奇就俄国村社的发展问题向马克思写信求教，想要寻找一条不同于西欧资本主义道路的新道路。马克思基于“俄国公社”的基本情况，提出了跨越“卡夫丁峡谷”的可能，揭示了一切落后国家并非只能选择资本主义这一条道路，资本主义并不是所有国家必须经历的一个阶段，展现了社会形态更替的多样性。马克思研究中国问题时，分析了太平天国运动将影响欧洲在中国的资本主义经济利益，经济基础决定上层建筑，进而引发欧洲的大规模革命。马克思的“两级相联”理论表明，中国的发展与世界历史进程紧密相连。中国必须在全球化的背景下，抓住机遇，以适应世界历史发展的潮流。

        二、必须摆脱西方的殖民统治，获得国家和民族独立

        尽管英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”，但这并不意味着西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用。相反，马克思强调，英国殖民者的行为虽然摧毁了印度的传统经济基础，但这并不是为了印度人民的解放，而是为了英国资产阶级的利益。英国的殖民暴行在给印度人民带来灾难的同时，也增加了印度人民对掌握自身发展主导权的渴望。1857 年的印度民族大起义虽然失败了，但沉重打击了英国殖民者，加速了印度独立运动的兴起。同样，西方资本主义的入侵，将中国变成了其新的殖民地，西方列强的侵略“迫使天朝帝国与地上的世界接触”，打破了闭关锁国的局面，其行径也让中国人意识到不能再故步自封、抱残守缺，必须学习西方先进的生产方式，接受先进的文化思想。侵略者的残暴行径激起了中国人民的反侵略斗争，加速了中国人民的觉醒，西方列强的入侵将中国拖入了现代文明进程，加速了旧中国封建社会的解体。

        三、必须掌握和发展先进生产力

        英国对印度的统治客观上促进了印度与世界的交往，给印度带来了先进的生产力，从而在一定程度上推动了印度的社会发展。马克思认识到生产力的发展对于社会进步的重要性，预见到铁路系统作为现代工业的先驱，逐渐瓦解了印度种姓制度所依赖的传统分工，从而消除了印度崛起和强盛的基本障碍。中国鸦片战争惨败，西方用坚船利炮、新式军队打开了中国的国门，中国旧有的军队、技术、装备已经无力抵抗，亟须掌握新技术，发展生产力。两千多年来，中国一直是以小农经济和家庭手工业为核心的社会经济结构，使得生产力无法得到充分发展，从而导致了整个国家的衰弱与落后挨打的局面。同样，当时俄国生产力落后，并不具备“跨越”所需的物质基础，因而“马克思提出俄国跨越资本主义‘卡夫丁峡谷’的必要条件是吸收资本主义的一切肯定成果”，通过缩短生产力现代化的进程，实现对资本主义制度的跨越。同时， 在俄国跨越“卡夫丁峡谷”后，必须加快发展生产力，不断调整生产关系以适应新的生产力，巩固跨越发展的成果。

        马克思关于东方国家的论述对当代中国的启示

        一、积极推进中国式现代化

       马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中着重阐述了英国资产阶级在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也不会根本改善他们的社会状况。因为人民解放和社会发展不仅仅取决于生产力的发展，而且更取决于生产力是否归人民所有。只有不断发展社会生产力，推动生产力与生产关系相适应，才能为国家社会稳定和经济发展奠定良好的物质基础。经过四十余年改革开放，我国已取得了令人瞩目的成就，但解放和发展生产力的步子不能停。“最根本最紧迫的任务还是进一步解放和发展社会生产力。”新时代，新一轮科技革命和产业变革正在重塑全球创新版图，亟须更加先进的生产力质态引领推动社会的发展。因而，必须加快发展新质生产力，为国家的持续繁荣和发展提供不竭动力。

       二、坚持以人民为中心

       不论是对西方资本主义的批判，还是对东方 社会道路的探索，马克思都是基于其群众史观立 场追求人的全面解放。追求普遍的人的解放不是 抽象的概念，马克思认为人不是“抽象的”而是“现实的”，并始终以“现实的人”为中心，深刻 剖析了社会结构及其运动规律。中国共产党始终 坚持以马克思主义为根本指导，坚持人民是推动 社会历史发展的决定力量。从长征路上“半条被子”到全面小康路上“一个也不能少”，再到中国式 现代化“全体人民共同富裕”，党始终紧紧依靠人民、始终保持同人民群众的血脉联系。新时代新征程，更要坚持以人民群众的根本利益为一切工作的出 发点和落脚点，团结带领中国人民以昂扬自立的 姿态向实现第二个百年奋斗目标而不懈奋斗。

       三、以全球视野扩大对外开放

       马克思在给查苏利奇的复信初稿中强调，要把资本主义社会创造的一切有益于社会生产力发展的成果都用到公社中来。基于马克思对俄国农村公社特殊性的认识，以及对世界历史条件下不同国家发展道路多样性的理解。我们认识到要以开放借鉴的心态面对资本主义的优秀成果，利用资本主义发展生产力、发展社会主义。马克思主义只有中国化才能落地生根，才能转化为指导中国发展的现实力量。当前全球化已经成为不可逆转的大势，唯有通过国际合作，才能应对挑战、把握机遇。中国共产党站在世界历史的高度上，坚定不移地持续深化改革开放，团结带领中国人民将马克思东方社会理论同中国社会具体实际相结合，不断丰富马克思主义世界历史理论宝库。