建筑物因其耐用性和长生命周期通常在能耗和碳排放上形成“碳锁定”效应,使得节能减排的推进复杂且期限较长。我国作为全球大的建筑市场,能耗与碳排放规模更为突出,«中国建筑能耗研究报告(2020)»指出2018年全国建筑全过程能耗高达21.47亿吨标准煤,占全国能源消费总量的46.5%,对应的全过程碳排放则达到49.3亿吨二氧化碳,占全国排放比重的51.3%。基于此,零碳建筑作为技术革新的产物更需要通过视觉标识系统来实现低碳理念的传播与认知的塑造,科学系统的视觉标识设计能够以符号化和艺术化的形式清晰传递零碳建筑的价值内涵,这不仅可以提高公众的识别效率和环境参与感,还能在建筑空间中营造统一的生态语境,以此为绿色发展目标的实现提供文化与传播层面的支持。

　　一、零碳建筑视觉标识系统的内涵

　　(一)零碳建筑的内涵

　　零碳建筑在西方被称为净零碳建筑(Net Zero Carbon Buildings,ZCB),“零”代表建筑不产生任何碳排放,“净零”表示建筑可以产生一定量的碳排放,随后再通过技术手段抵消这部分碳排放。国内零碳建筑的定义是碳排放量为零的建筑物,可以使用太阳能或风能而独立于电网运行,要求在不消耗化石能源的同时由物理边界内的可再生能源作为整栋建筑的能量供给来源。可以说,零碳建筑的内涵既包含“狭义零碳”即完全独立于电网运行并实现现场能源自给,同时也包括广义上的零碳即允许并网运行但需确保购入能源为零碳化电力,从而构建一个兼顾理想与现实的多层次体系。

　　(二)视觉标识系统的构成与功能

　　相对建筑本身所承载的空间功能属性和能源属性,视觉标识系统更加强调的是信息传达、价值塑造,它一方面作为建筑与人之间的沟通媒介,另一方面也是环境信息、社会文化意义的象征符号化传递。视觉标识系统是由符号、色彩、字体、图形、导视结构以及载体构成的一套具有极强的内外统一性、极强辨识度的视觉语言。视觉标识系统具有三个基本功能:一是识别功能。借助鲜明符号和清晰可见的视觉特征,在纷杂的城市环境中使零碳建筑迅速被大众辨识并与之建立联系,以起到空间引导和功用导向的作用。二是传达功能。视觉标识系统借助符号与艺术化的语言,在清晰传达建筑基本信息和功用模式的同时更加清晰直接地把低碳与可持续发展观念以公众易于理解的视觉传达形式加以强化,从而增强公众认同感。三是美学功能。它一方面是追求标识自身形式的和谐美,另一方面更加注重在绿色价值层面与艺术美学的融合,从而在视觉上实现呼应零碳空间的设计,实现功能、传达及审美三者的统一。

　　二、零碳建筑视觉标识系统的艺术设计基本原则

　　(一)简洁明晰原则

　　在零碳建筑视觉标识系统的艺术设计中遵循简洁明晰原则既是对标识功能性的强化,也是对其艺术性的升华。它要求设计者让视觉元素在高效传递信息的同时兼顾美学表现,最终打造出实用与艺术感染力兼具的零碳建筑标识。面对复杂多样的建筑空间环境与信息需求,如果标识系统在形式上过于复杂或在内容上缺乏条理,便会导致信息的模糊与干扰,从而削弱其识别性与导向性。而简洁明晰的设计可以通过清晰统一的图形符号及合理分级的文字与色彩来最大限度地减少冗余信息的干扰,使人们在较短时间内捕捉到关键信息并建立起对零碳建筑理念的直观印象。特别是在零碳建筑强调绿色、低耗且可持续的价值背景下,简洁化的视觉表达不仅契合其“节约与高效”的精神内涵,而且在形式美感上也更容易营造出清爽理性与环保的空间感。

　　(二)生态低碳原则

　　标识系统是一个建筑价值和理念的外化表现,如果其设计过程忽视环保属性和低碳要求,势必和零碳建筑本身的核心精神相背离。因此,设计师在选材、工艺及呈现方式等方面必须尽可能减少能源消耗与环境负担。在材料选择上,设计师可以优先考虑可回收、可降解或可再利用的环保型材料并在生产和应用过程中避免过度依赖高能耗工艺,从而通过设计的每一个环节体现绿色环保的价值导向。在构建视觉语言时,设计师应注重将自然元素融入其中,借助源自生态的色彩、纹理与图形设计来营造一种与环境和谐共生的氛围,从而让人们在解读标识的过程中自然而然地理解和接纳其传递的低碳价值。此外,生态低碳原则还应体现在系统的全生命周期之中,从方案设计到后期维护都应以节约资源和降低排放为目标,以此实现标识系统与建筑本体在理念和实践上的一致性,使艺术设计真正成为推动低碳价值传播的重要力量。

　　(三)融合共生原则

　　零碳建筑作为承载绿色理念的重要载体,如果其视觉标识系统与周边环境不符或在表达方式上显得突兀孤立,那么不但会破坏整体空间的协调感,还会削弱其低碳理念的传播力。因此,标识的形态、色彩与尺寸都要和建筑风格及场地特征形成呼应,使其自然地嵌入环境,而不是成为一个孤立的视觉符号。同时,这种融合也应体现在人与建筑的关系上,标识系统作为沟通媒介,既要满足人们的使用需求与行为习惯,又要通过合理的导视逻辑与亲和的设计语言让人们在使用过程中感受到舒适、顺畅与愉悦,从而实现功能与体验的双重统一。此外,标识系统还应与零碳建筑的生态精神、地域文化以及艺术审美产生互动关系,使其成为推动绿色理念生动化与具象化的重要纽带,从而在视觉层面建构人与自然共生的未来愿景。

　　三、零碳建筑视觉标识系统的艺术设计路径

　　(一)理念先行:叙事转化与符号建构

　　理念先行意指设计要回归价值和逻辑的把握,而非停留在视觉形象层面的拼贴或形式主义。设计师应先行理解建筑承载的零碳理念并将之转化为能够被识别、被阅读和被扩散的视觉语言,让标识系统能够以连续性的叙事架构向参观者传达建筑的绿色诉求和未来愿景。

　　2023年初,上海闵行开发区正式入选上海市首批零碳创建园区并先后入选上海市和全国绿色低碳案例。其中,闵行区“零碳馆”的视觉标识系统的设计正是基于理念先行的思路展开,设计团队在项目前期先从建筑整体的定位入手,将“低碳、循环、共享”的理念提炼为叙事主线并以“自然循环”作为核心故事框架。整个标识系统的逻辑则以“水、风、光”三类自然要素为线索,入口标识采用流动线条勾勒的图形符号象征空气与能源的循环利用,而功能区的标识板则运用可回收铝材和竹木饰面以材质本身的生态属性强化叙事的一致性。整个系统不仅在视觉形式上保持统一且在空间动线中形成一个完整的叙事链条,使参观者在逐步接触标识信息的过程中能够自然理解建筑如何通过可再生能源与智能管理实现零碳运作,让零碳建筑的价值在视觉层面得以充分体现。

　　(二)材料为基:生态选择与低碳塑造

　　材料为基要求设计师从一开始就把生态与节能属性纳入设计决策中,而不是仅把材料当作装饰或形式元素来选用。设计师需要对各种材料的生命周期碳排放、可回收性及耐用性等因素进行严密评估,优先选用那些环境负荷较小且可循环利用或本地便可获得的绿色材料;同时,工艺与结构也应配合材料属性做到最小化加工浪费与运输距离,以延长标识系统的寿命、降低后期替换成本。在视觉标识的表现形式上,应让材料本身的质感与纹理成为审美与品牌价值的一部分,而不因追求复杂图形或效果而牺牲材料的纯粹性与生态性能,把低碳塑造融入可感知的视觉与触觉体验中。

　　(三)科技赋能:智能交互与功能拓展

　　在零碳建筑视觉标识的设计过程中,设计师常会遇到一个问题:标识装置虽美观清晰但缺少互动与延展功能,难以满足当下公众对体验感和即时信息的需求。因此,科技赋能让标识系统既能停留在“看得见”的层面,还能通过引入智能技术真正将其转化为“能对话、会思考”的媒介。设计者在实践中需要把传感器、智能屏幕、无线交互模块和数据可视化手段纳入整体方案,使标识在保持低碳运行的前提下便能对环境变化和人群需求做出即时响应,这样标识就不再是冷冰冰的符号,而是成为连接人、空间与信息的智慧节点。

　　以深圳光明科学城“零碳生活示范中心”为例,其设计团队在入口标识处安装了太阳能供电的LED动态屏幕,可显示实时室外太阳辐射强度与建筑目前温度。馆内导视牌带有触摸屏或NFC(近场通信)感应区,参观者可用手机或触控方式查询各功能区的具体情况与运行状态;同时,系统还设置空气质量传感器与温湿度监测模块,这些传感器的数据通过网络传输到标识中的小屏幕或App通知中,使标识成为环境状况的反馈节点。为了增加趣味与教育性,参观中心还利用增强现实(AR)技术在标识旁布设扫描点,当公众用手机扫描后能在屏幕或AR视图中看到建筑内部节能墙、雨水回收系统或绿植墙的工作流程与数据可视化,这一案例展示了科技赋能使得视觉标识系统从简单的识别与传递工具扩展为互动、反馈与功能多元融合的绿色科技载体。

　　(四)美学升华:环境融合与情感共鸣

　　事实上,一个优秀的标识系统并非仅靠“被看到”来完成使命,而是要在色彩、形态与材质的综合处理上使其与周边景观、光影变化以及人们的行为习惯相呼应,从而在不知不觉间融入环境并在长期使用中引发归属感和美感体验。设计师在具体操作中,需要将生态理念与艺术语言统一起来,如通过借鉴地域文化元素使标识与场地的自然景观或建筑风格相协调,避免出现突兀感;同时,还要注重细节的温度表达,如利用柔和的灯光营造氛围或通过触感友好的材料传递亲和力,这样的设计不仅能维持零碳建筑的整体风貌和谐,还能在日常使用中让人产生愉悦和认同,以此实现功能与美学的双重升华。

　　四、结语

　　综上所述,零碳建筑视觉标识系统的设计应该既包括形式和认知的要求,也应在概念、材料、科技和审美的多元维度上实现全方位的设计表达。零碳的内涵通过可视的图像语汇加以呈现,强化用户与环境的情感融合,整个空间中,视觉标识呈现零碳的系统叙事和人性化表达。设计路径的整体性实现建筑理念和视觉美学的协同,引导用户行为、塑造空间感受和氛围,从而为推动建筑领域低碳行动以及城市生态智慧的可持续发展提供操作性强的思路。