不同母本与安格斯牛杂交生产性能分析论文

2025-03-20 11:43:29 来源: 作者:xujingjing
摘要:为探讨不同母本与安格斯牛杂交改良效果,采用以西门塔尔牛、新疆褐牛、安格斯牛作为母本,分别与安格斯牛作为父本进行杂交,对3个肉牛杂交组合在0、3、6、12月龄的体重、体高、体斜长、胸围、管围等指标情况进行统计分析。结果表明,在肉牛产业发展中,安格斯牛作为种公牛的杂交改良对母本无严格的选择要求,但安格斯牛后期增长速度快,可作为主导品种进行推广应用。
摘要:为探讨不同母本与安格斯牛杂交改良效果,采用以西门塔尔牛、新疆褐牛、安格斯牛作为母本,分别与安格斯牛作为父本进行杂交,对3个肉牛杂交组合在0、3、6、12月龄的体重、体高、体斜长、胸围、管围等指标情况进行统计分析。结果表明,在肉牛产业发展中,安格斯牛作为种公牛的杂交改良对母本无严格的选择要求,但安格斯牛后期增长速度快,可作为主导品种进行推广应用。
关键词:西门塔尔牛;新疆褐牛;安格斯牛;改良杂交
0引言
博州肉牛品种有新疆褐牛、西门塔尔牛、安格斯牛、海福特牛、夏洛莱牛5个品种,肉牛品种呈现杂而多的现象,根据优质畜(禽)产品产业集群建设方向,加快畜牧业转型发展、明确肉牛主导品种等成为亟需解决的工作。为探索肉牛主导品种,本试验利用西门塔尔牛、新疆褐牛、安格斯牛为母本,与安格斯种公牛杂交,观察杂交牛的生产性能改良效果。通过比较杂交改良牛的生产性能[1],从杂交组合中评估安格斯种公牛的效果,确定博州肉牛产业发展的主导品种,为博州畜牧业高质量发展奠定坚实的基础。
1材料与方法
1.1试验地点
博州各养殖场(户)、合作社。
1.2试验动物
选择以西门塔尔牛、新疆褐牛、安格斯牛为母本,以安格斯种公牛为父本杂交产下的出生至12月龄杂交犊牛作为本次试验牛。
1.3试验方法
将试验对象分为3组,每组6头。第Ⅰ组为西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交犊牛,第Ⅱ组为新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交犊牛,第Ⅲ组为安格斯牛♀×安格斯牛♂自交犊牛。对照组是西门塔尔牛、新疆褐牛自交。
1.4生长发育性能测定
记录每头犊牛生长发育情况,并做好日常饲养管理、疫苗免疫及疫病防控等。分别在犊牛出生、3、6、12月龄时空腹称重,测量体高、体斜长、胸围、管围[2-5]。
2观察结果与分析
2.1外貌特征
西门塔尔杂交牛被毛黄白花,一般白头,肩部和腰部部分有条状白毛,体躯成圆筒状,肌肉丰满,四肢结实、端正有力。新疆褐牛杂交牛被毛褐色,色深浅不一,四肢健壮、肢势端正,蹄部结实。安格斯杂交牛被毛黑色,体质紧凑、结实,头小而方正,背线平直,腰和荐部丰满,体躯平滑丰润,四肢短而端正。
2.2各生长阶段体重和日增重比较
由表1可知,试验组西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交、新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交、安格斯牛自交3种组合在初生重、3月龄的体重差异均不显著(P<0.05),安格斯牛自交组合后期体重增长快,6月龄、12月龄的体重显著性高于其他杂交组合(P<0.05)。西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交比对照组西门塔尔牛♀×西门塔尔牛♂在出生重、3月龄、6月龄、12月龄分别提高0.71、0.92、6.98、5.07 kg,提高比例分别为2.12%、0.92%、3.72%、1.54%,体重差异不显著(P>0.05)。新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交比对照组新疆褐牛♀×新疆褐牛♂在出生重、3月龄、6月龄、12月龄分别提高-0.25、4.85、3.06、1.09 kg,提高比例分别为-0.75%、4.86%、1.58%、0.32%,体重差异不显著(P>0.05)。
2.3各生长阶段体高比较
由表2可知,从出生到6月龄,试验组西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交、新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交、安格斯牛自交3种组合体高差异不显著(P>0.05),西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交组合在12月龄的体高略高于新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交、安格斯牛♀×安格斯牛♂自交组合(P<0.05),说明西门塔尔改良效果较其它组合在后期较为明显。试验组与对照组在各阶段的体高差异不显著(P>0.05)。
2.4各生长阶段体斜长比较
由表3可知,从初生到12月龄,各试验杂交组合的体斜长差异不显著(P>0.05),西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交与对照组西门塔尔牛♀×西门塔尔牛♂杂交、新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交与对照组新疆褐牛♀×新疆褐牛♂杂交的体斜长差异不显著(P>0.05)。
2.5各生长阶段胸围比较
由表4可知,从初生到6月龄,试验组西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交、新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交、安格斯牛自交3种组合胸围差异不显著(P>0.05),在12月龄时,安格斯牛♀×安格斯牛♂自交组合的胸围略高于其它2种杂交组合(P<0.05)。试验组与对照组在各阶段的胸围差异不显著(P>0.05)。
2.6各生长阶段管围比较
由表5可知,从初生到12月龄,西门塔尔牛♀×安格斯牛♂杂交、新疆褐牛♀×安格斯牛♂杂交、安格斯牛自交组合之间,以及试验组与对应的对照组管围无显著性差异(P>0.05)。
3经济效益
根据已有的试验数据可知,以肉牛在12月龄时的体重为参考线,按照目前活牛市场零售价22元/kg计算,改良后的西门塔尔牛可增收111.54元/头,纯种安格斯牛较改良后的西门塔尔牛、新疆褐牛分别增收350.24、259.82元/头。可见,安格斯牛作为肉牛主导品种,经济效益较好。
4讨论和建议
试验结果表明,博州具备区位优势明显、土地和光热资源丰富、饲草料资源充足、产业基础扎实等有利条件,以安格斯牛作为父本进行杂交改良,其对母本选择无要求,但安格斯牛自交在12月龄后体重增重优势明显。
在畜牧业养殖方面,西门塔尔牛主要适于农区养殖,新疆褐牛主要适于牧区养殖,安格斯牛农牧区养殖均适宜。因此,各养殖场(户)、合作社在肉牛养殖过程中,可根据自身养殖具备的条件选择肉牛养殖品种。
由于本试验条件有限,试验牛存在个体差异,各养殖场(户)、合作社可能存在饲养管理、营养水平、疫病防控等不一致的问题,杂交效果有待进一步完善。
5结束语
为深入贯彻落实习近平总书记关于“三农”工作重要论述,牢牢把握高质量发展任务,更好发挥博州优良生态环境、丰富土地和光热资源、较好产业基础的优势,结合博州畜牧业发展优势,抓好肉牛品种改良、动物疫病防控等,进一步改善肉牛品质,推进肉牛全产业链发展,促进农牧民增收,为打造高端肉牛生产基地奠定坚实的基础。
[1]李文,蔡树东,罗生金.西门塔尔牛、安格斯牛杂交生产利用研究[J].中国牛业科学,2023,49(6):9-16.
[2]姜海春,罗生金.西门塔尔牛杂交改良巴里坤县本地牛效果观察[J].中国牛业科学,2020,46(3):19-21.
[3]全灵,范守民,策仁道尔吉,等.不同肉用品种牛与新疆褐牛最佳杂交组合筛选试验[J].畜牧与饲养科学,2016,37(5):3-6.
[4]严海波,陈洁峰,孙时军,等.安格斯牛、西门塔尔牛与北沙牛杂交效果研究[J].中国牛业科学,2016,42(5):38-40.
[5]崔冰冰,李助南.安格斯牛改良枣北黄牛的效果分析[J].黑龙江畜牧兽医,2017(10):56-57.
