摘要：Ni基超合金具有高强度、高韧性、良好的抗氧化和抗热腐蚀性能，是航空航天、能源和化工等领域的关键材料。激光熔覆技术作为先进表面工程手段，可快速制备高性能Ni基超合金涂层，实现复杂、大型零件的修复与加工。因此，文章针对UG宏程序后置处理的二次开发技术与Ni基超合金激光熔覆的融合应用，系统阐述该二次开发技术的核心逻辑及应用于激光熔覆的独特优势；通过设计针对性实验，验证该技术对激光熔覆数控程序优化效果及涂层性能的提升作用，为Ni基超合金激光熔覆的高效、精准加工提供技术支撑与实践参考。

　　关键词：Ni基超合金；激光熔覆；UG宏程序；后置处理；二次开发

　　目前零部件修复的方法包括激光熔覆、真空钎焊、真空涂层法、钨极惰性气体保护焊（TIG）和等离子体熔覆修复等。其中，激光熔覆是一种快速冷却的方法，该方法具有对修复工件的热输入量少、热影响区小、熔覆层组织细小、易于实现自动化等优势，因此，常使用激光熔覆方法修复转子等零部件，成为当前自动化及零件加工中的主要技术［1］。在航空航天领域，Ni基超合金零部件是核心部件，如航空发动机高压涡轮叶片，此类零件长期承受1000℃以上的高温、150MPa高压及燃气腐蚀，易出现表面剥落、边缘裂纹及榫头磨损等损伤，修复精度需控制在±0.05mm以内，直接决定发动机的运行安全性与寿命［2］。

　　激光熔覆的加工精度与效率高度，依赖于数控程序的合理性，而数控程序的生成质量，取决于后置处理技术的适配性。UG宏程序作为集成CAD、CAE、CAM功能的三维参数化软件系统，不仅具备车削加工、线切割加工、3~5轴（多轴）铣削加工等核心编程功能，还拥有三维建模、参数化变量定义、刀具路径仿真、逻辑运算等拓展能力，在复杂零件数控加工中展现出显著优势［3］。然而，激光熔覆加工中常见的等距分层加工、重复规律化刀具走刀路径，与UG宏程序默认后置处理的适配性不足；其中默认生成的数控程序易出现语句重复、程序容量冗余、参数调整繁琐且易引发人为误差等问题，难以满足Ni基超合金高精度熔覆的需求。因此，对UG宏程序后置处理进行二次开发，将其优化后应用于Ni基超合金激光熔覆，可针对性解决上述技术痛点，为激光熔覆提供高效、精准的数控程序支持。

　　1 UG宏程序后置处理的二次开发技术与激光熔覆的融合应用

　　1.1技术核心逻辑

　　UG宏程序后置处理的二次开发，核心是基于激光熔覆的加工特性，通过宏程序的变量定义、算术运算公式及条件转移逻辑，对UG后置处理构造器进行功能拓展与优化［4］。其本质是将激光熔覆中重复规律的加工需求，如等距分层走刀、固定路径循环等，使其转化为后置处理系统的自动运算逻辑，让构造器在生成数控程序时，可自主完成内部逻辑运算与程序循环，替代传统重复语句的逐一编写，实现数控程序的精简与优化。流程如图1所示。

　　1.2应用于激光熔覆的核心优势

　　（1）精简程序容量，提升加工效率：激光熔覆复杂零件时，传统后置处理生成的程序包含大量重复语句，占用系统存储资源且影响程序传输与执行效率；二次开发后的UG宏程序则可通过循环逻辑整合重复走刀路径，大幅减少程序语句数量，降低存储占用，同时缩短程序加载时间，提升加工连续性。

　　（2）参数化调整，降低操作误差：Ni基超合金熔覆需根据零件损伤程度、涂层厚度要求调整激光功率、扫描速度、进给率等关键参数［5］；二次开发技术支持参数化定义与实时修改，无需逐一修改程序语句，仅通过调整核心变量即可适配不同加工需求，显著降低人为调整误差，提升工艺稳定性。

　　（3）适配复杂加工场景，保障精度控制：航空发动机叶片等复杂零件的激光熔覆需精准控制刀具路径与熔覆轨迹，二次开发后的后置处理系统可通过逻辑运算自动优化走刀路径，避免路径重叠或遗漏，确保熔覆层厚度均匀性，满足±0.05mm的高精度修复要求。

　　（4）兼容原有系统功能，提升应用安全性：二次开发过程中保留了UG系统原有后置处理功能的激活与关闭选项，可根据加工需求灵活切换模式，既保障了激光熔覆场景下的优化效果，又不影响软件在其他加工场景的正常使用，提升技术应用的安全性与兼容性。

　　1.3实验目的

　　为验证UG宏程序后置处理的二次开发技术在Ni基超合金激光熔覆中的实际应用效果，明确该技术优化后的数控程序对熔覆层质量（微观组织、成分分布、物相组成）及核心性能（显微硬度、耐磨性、耐腐蚀性）的提升作用，同时探索适配Ni基超合金熔覆的最优工艺参数组合，为该技术在航空航天、能源化工等领域的工程化应用提供数据支撑与实践依据，本文设计并开展了针对性实验研究。

　　2实验分析

　　2.1实验材料与制备

　　采用Ni65、Co157自熔合金粉和Cu粉作为熔覆材料，同时Cu粉的纯度＞99.8wt.%，且其粉末粒径控制在67±42μm范围内。基体选择型号为Q125钢，规格为50mm×40mm×8mm（长×宽×高）。基体主要化学成本分别为C0.16wt.%、Si0.08wt.%、Febal、Mn0.02wt.%、S 0.01wt.%、P 0.02wt.%［6］。

　　采取砂纸打磨的方式，对钢基体的表面进行处理，有效去除钢基体的表面氧化物，并用酒精对其进行清洗，实现除油去锈。随后将金属粉末按照既定比例进行混合，利用型号为F-P2000高能行星式球磨仪进行加工和处理，处理时间设置为5h，转速为400r/min；为避免金属粉末在球磨过程中氧化，需向球磨仪研磨罐内通入纯度99.99%的Ar气作为保护气氛，气体流量控制为0.5L/min。同时每研磨1h暂停5min，防止罐内温度超过80℃,导致粉末结块（温度过高会使Ni65粉末中的B元素提前析出，影响熔覆层结合强度）。

　　粉末混合完成后，采用精度±0.02mm的不锈钢刮刀配合定位工装进行涂覆：以基体边缘为基准，通过薄涂（0.5mm）+红外烘干（60℃,15min）的循环方式，最终将涂层厚度控制在1.5mm±0.1mm内，宽度控制在5.5±0.5mm内，避免因涂层不均导致熔覆时出现局部未熔合或烧穿缺陷。随后将得到的金属粉末涂抹于钢基体表面，厚度控制在1.5mm内，宽度则控制在5.5±0.5mm范围内，从而制备成熔覆样本。

　　此外，采用的金属粉末激光熔覆的激光光斑直径为4mm，Ar气体是该光斑的保护气体，其中工艺参数有两种，如表1所示。

　　2.2性能测试与表征

　　首先对制备的实验试样沿垂直扫描方向进行切割，将涂层界面依次进行打磨、抛光处理后，采用体积比3:1的HCl-HNO3混合溶液对试样进行腐蚀处理，腐蚀时间0.5min，通过光学显微镜完成涂层截面整体形貌观察。随后利用扫描电子显微镜（SEM）与能谱仪（EDS）对涂层截面的微观组织特征及元素成分分布进行精准分析，测试过程中SEM与EDS的工作参数统一设定为：加速电压20kV、工作电流137μA。

　　然后沿平行扫描方向制备规格为10mm×10mm×1mm的薄片状试样，采用X射线衍射仪（XRD）对涂层的晶体结构、物相组成进行表征分析。

　　此外，采用维氏显微硬度计对涂层纵向中心区域进行多点位测试，选取不同测试位置以保证数据代表性，试验荷载设定为200g，保载时间10s，通过多次测试取平均值作为涂层显微硬度表征结果。

　　为全面评价涂层服役性能，补充两项关键测试，其一，耐磨性能测试，采用MMW-1型万能摩擦磨损试验机，测试条件为载荷50N、滑动速度0.2m/s、滑动距离1000m，磨损介质选用800目SiC砂纸；通过电子天平精确称量试样磨损前后的质量，基于质量损失计算涂层的磨损率，评价其耐磨性能。其二，耐腐蚀性测试，采用CHI660E型电化学工作站，以3.5wt.%NaCl溶液为测试体系，设定扫描范围-1.5~0.5V、扫描速率5mV/s，通过测试极化曲线获取涂层的自腐蚀电位与腐蚀电流密度。根据电化学测试原理，自腐蚀电位越高、腐蚀电流密度越低，表明涂层的耐腐蚀性能越优异。

　　2.3实验结果

　　本次实验采取三种激光熔覆，分别为Ni-Cr-B-Si、Co-Cr-B-Si自熔合金，以及将Cu粉放置在型号为Q235钢基体进行激光熔覆CoCrCuFeNi高熵合金涂层，从而对其涂层进行微观组织、成分变化和相结构的分析，同时还对其涂层与基体的显微硬度进行相应测试。

　　首先，采用自熔合金和Cu含量为33wt.%的混合粉末，使其在激光功率和扫描速度条件分别为2.5kW、28mm/s下进行检测，在激光熔覆的作用下，形成了CoCr CuFeNi高熵合金涂层。该涂层有效与钢基体结合，并从整体上解决裂纹和气孔等问题，但在涂层中顶两个部位，Cu的偏析现象较为严重。

　　其次，实验采用自熔合金与Cu含量10wt.%的混合粉末为原料，通过激光熔覆技术制备涂层，工艺参数设定为：激光功率2.2kW与2.4kW、扫描速度9mm/s与12mm/s。最终成功制备出含C、B间隙固溶相的CoCr Cu0.4FeNi高熵合金涂层。结果表明：涂层与钢基体形成良好的冶金结合状态，但在涂层与基体的结合区周围存在少量气孔；涂层厚度稳定在2.4±0.2mm范围内，且该厚度区间内涂层成分分布均匀。微观结构方面，涂层主要由树枝晶与枝晶间组织组成，其中树枝晶尺寸为5.1±2.8μm。物相分析显示，涂层主要由FCC1和FCC2两相构成，且两相元素分布呈现明显偏聚特征，树枝晶区域为FCC1相，Cu、Ni元素含量较高，Cr元素含量较低；枝晶间区域为FCC2相，元素分布规律与树枝晶完全相反（Cr元素含量高，Cu、Ni元素含量低），因此两相晶格常数相近但成分存在差异。此外，在晶界处观察到富Cr白色颗粒，该颗粒为富Cr纳米相；同时部分区域存在调幅分解结构，表现为片层宽度300~600nm的网格层状形貌。

　　再次，由于Cu含量较样本CoCrCu0.4FeNi涂层，在硬度上呈现出290±10HV0.2的状态，是钢基体的2.5倍，并且在实验当中发现，激光功率呈现出越小的情况，那么扫描的速度也就越快，同时钢基体系稀释程度越小，那么其上的涂层厚度也就越小，并且该涂层的枝晶也就更加小和细，细晶的强化作用反而越大，硬度也会越大，如图2所示。

　　耐磨性能方面，试样2-4（材料比例4.5:4.5:1，激光功率2400W，扫描速度12mm/s）的磨损率最低，为2.1×10-6g/（N·m），仅为Q125钢基体（8.5×10-6g/（N·m））的24.7%。而试样1-1（1:1:1比例，2500W，28mm/s）磨损率最高，达5.3×10-6g/（N·m），这与硬度结果呈显著负相关，高硬度涂层的抗犁沟磨损能力更强，可有效减少砂纸对涂层表面的切削损伤。耐腐蚀性方面，所有熔覆涂层的自腐蚀电位均高于钢基体（-0.62V），其中试样2-4的自腐蚀电位最高（-0.35V），腐蚀电流密度最低（1.2×10-6A/cm2），仅为基体（9.8×10-6A/cm2）的12.2%。这是因为该工艺参数下形成的富Cr纳米相均匀分布于涂层中，可快速形成致密的Cr2O3氧化膜，阻碍Cl-等腐蚀介质向基体渗透，显著提升涂层耐蚀性。

　　3结论

　　综上所述，UG宏程序后置处理的二次开发技术，通过优化激光熔覆数控程序的方式，有效解决传统后置处理存在的程序冗余、参数调整繁琐等问题，为Ni基超合金激光熔覆提供了高效、精准的编程支持。实验结果表明，该技术适配下制备的CoCrCuFeNi系高熵合金涂层与基体结合良好，微观组织均匀，在显微硬度、耐磨性及耐腐蚀性方面均显著优于基体材料，其中试样2-4的综合性能最优。因此，本研究验证了UG宏程序后置处理二次开发技术在激光熔覆中的应用价值，可为Ni基超合金复杂零件的高精度修复与加工，提供可操作的技术方案，从而展示出较高的工程应用价值。

参考文献

　　［1］田浩亮，张晓敏，金国，等.电火花沉积高熵合金涂层的研究现状与展望［J］.材料导报，2021，35（S1）：342-346.

　　［2］郝文俊，孙荣禄，牛伟，等.激光熔覆CoCrFeNiSix高熵合金涂层组织及耐蚀性能研究［J］.表面技术，2021，50（8）：343-348+381.

　　［3］王志新，周家臣，马明星，等.退火对AlCoCrFeMnTi高熵合金相组成与显微形貌的影响［J］.金属热处理，2020，45（4）：144-148.

　　［4］张伟，刘葵，谢正武，等.基于UG宏程序后置处理的二次开发技术研究［J］.新技术新工艺，2022（2）：52-56.

　　［5］王嘉翀，郭恩澍，李宏伟.基于UG的工业机器人圆弧插补后处理算法研究［J］.新技术新工艺，2021（7）：52-56.

　　［6］闫帅，陈汉，石晓鹏，等.光纤激光填丝熔覆系统开发［J］.热加工工艺，2023，52（11）：25-27+32.