摘要：文章系统分析了热处理工艺对PH13-8Mo马氏体沉淀硬化不锈钢组织与性能的影响。通过设定不同的淬火温度（850~1050℃)与回火温度（100~750℃),结合显微组织表征与力学性能测试，揭示了材料强韧化机理。研究结果显示，淬火形成的细小板条马氏体和高密度位错是材料强韧性的组织基础。当回火温度为450℃时，开始析出共格NiAl相，并于500℃时达到峰值；回火温度超过570℃后，逆转变奥氏体显著增加，以此实现材料韧性的优化。综合分析表明，PH13-8Mo材料热处理的优化工艺为925℃淬火+510℃回火，在此状态下，材料抗拉强度与延伸率分别为1570MPa与12%，冲击韧性达到最佳值。文章研究阐明了PH13-8Mo材料热处理工艺—组织—性能关系，为后续工程应用及材料开发提供了理论依据。

　　关键词：PH13-8Mo材料；热处理工艺；马氏体相变；NiAl沉淀相；逆转变奥氏体

　　PH13-8Mo是一类基于低碳马氏体相变强化与时效强化双重机制实现强化的不锈钢材料［1］，具有优异的力学性能与耐腐蚀性能［2］，亦具备纵向与横向性能均匀的特征，在航空航天工业、核能装置和石油化工设备等领域具有广泛的应用，常用于精密紧固件、航空器着陆装置、核反应堆组件及石化行业专用设备等关键部件的制造［3］。文章主要针对该材料组织及性能所受热处理工艺的影响进行研究与探讨。

　　1 PH13-8Mo材料与热力学计算

　　1.1 PH13-8Mo材料

　　PH13-8Mo（国内对应牌号为0Cr13Ni8Mo2Al）是一类比较典型的高强度马氏体沉淀硬化不锈钢材料，除了力学性能及塑性表现优异之外，还具有卓越的抗腐蚀、加工成形以及焊接等性能。PH13-8Mo材料的主要化学成分，如表1所示，合金元素不同，在调整PH13-8Mo材料性能方面发挥着差异化的作用［4］。

　　铬（Cr）是不锈钢中的关键合金元素，会对材料的耐腐蚀性能产生决定性影响。在PH13-8Mo材料中，Cr作为铁素体稳定元素存在，能够在明显程度上减小马氏体转变起始温度（Ms点），同时，提升钢材淬透性及高温回火稳定性。不仅如此，Cr与Ni元素的含量配比会对淬火之后是否可以获得完全的马氏体组织产生直接影响。

　　镍（Ni）元素能够显著降低马氏体转变温度（Ms）和奥氏体转变温度（As），同时，加快回火过程中逆转变奥氏体的形成速度，在提高材料层错能的同时，基于位错密度的减少改善韧性，进而加快断裂机制由解理断裂向韧性断裂转变的速度。特别是在PH13-8Mo材料中，Ni还参与NiAl金属间化合物的形成，能够作为沉淀强化相有效发挥增加材料强度的作用。

　　钼（Mo）元素同样是铁素体稳定元素，可以显著提升PH13-8Mo材料的淬透性能。在高温回火过程中，Mo会和Ni相互作用形成具有强化作用的Ni3Mo金属间化合物析出相，以此增加材料强度及硬度。

　　在PH13-8Mo材料中，铝（Al）的主要功能即在时效处理过程中和Ni结合形成纳米级NiAl沉淀相。研究表明，NiAl沉淀相与钢的基体之间具有高度共格关系，可通过对位错运动的阻碍产生沉淀强化效果，以此大幅提升材料的力学性能［5］。

　　1.2热力学计算

　　在对PH13-8Mo材料进行热力学计算的过程中，主要是借助CALPHAD等相关方法，建立多元热力学数据库对其相平衡行为与沉淀相形成规律进行预测。基于Thermo-Calc等热力学计算软件的支持，可定量分析Cr、Ni、Mo、Al等合金元素对马氏体相变温度（Ms点）和逆转变奥氏体含量的影响，同时，计算NiAl和Ni3Mo等强化相的析出热力学条件。实际上，PH13-8Mo材料在时效过程中的组织演变与各合金元素的分配行为密切相关，通过热力学模拟可优化时效工艺参数，为获得理想的力学性能组合提供理论指导，而结合相场模拟等计算方法，又能进一步揭示其微观组织演化动力学过程，以此为后续试验方案明确方向。例如，Thermo-Calc软件模拟结果显示，当Al元素含量为1.0%~1.2%时，NiAl相的析出激活能最低，仅为280kJ/mol，该结果与后续试验中510℃回火时NiAl相强化效果最佳的现象高度吻合，可对热力学计算可靠性进行验证。此外，热力学计算还可揭示Mo元素对Ni3Mo相析出的调控作用，当Mo含量高于2.2%时，Ni3Mo相开始与NiAl相竞争析出，而这会消耗部分Ni元素，导致NiAl相析出量减少约15%，最终影响材料强度提升效果。该发现可以为试验缓解Mo元素含量的严格控制（2.0%~2.5%）提供理论支撑，亦能解释为何试验所用试样（Mo含量2.24%）在510℃回火时能同时实现高强度与较好韧性的平衡，避免因元素配比偏差导致性能波动。

　　2试验材料与方法

　　2.1试验材料

　　试验所用材料为PH13-8Mo合金试样，是经过真空感应熔炼加真空自耗重熔双重冶炼工艺制备的棒状材料，其元素组成与含量如表2所示。

　　2.2试验方法

　　在对PH13-8Mo材料进行热处理时，主要工艺有两种：①设定6个不同的淬火温度（850℃、900℃、925℃、950℃、1000℃和1050℃),分别在保温60min后实施油淬处理，之后设定温度为0℃,进行60min深冷处理并空温回温，在510℃回火240min空冷；②固定925℃淬火（保温60min油淬）及0℃深冷处理（60min空温回温），在100~750℃范围内设置14个回火温度点（100、200、300、350、400、450、480、510、540、570、600、650、700和750℃),分别在保温120min后实施空冷处理。

　　性能测试过程中，使用10mm×50mm圆柱拉伸试样和10mm×10mm×55mm U型缺口冲击试样来完成。显微组织分析过程中，利用Leica DMLM光学显微镜和JEM-2010型透射电子显微镜进行表征观察。

　　3试验结果与讨论

　　3.1 PH13-8Mo材料组织的变化

　　3.1.1淬火温度影响下材料组织的变化

　　使用工艺①对PH13-8Mo材料进行热处理，观察不同淬火温度下试样的光学显微组织，发现材料基体由均匀分布的板条状马氏体构成，随着淬火温度不断上升，马氏体板条尺寸呈现明显的粗化现象。实际上，细小的板条马氏体组织结构正是PH13-8Mo钢能够同时具备高强度和高韧性的关键微观特征。

　　对925℃淬火和510℃回火之后的试样进行组织分析，结合其光学显微组织特征，发现在经过925℃淬火处理后，PH13-8Mo材料的显微组织具有典型的板条马氏体特征，板条宽度介于200~400nm，长度则介于1~3μm，且基体具有高密度位错结构，它们主要在淬火过程中因快速冷却而形成，能够为后续时效环节沉淀相的形核提供有利位置。根据电子衍射分析，该基体相为马氏体，晶体结构为体心立方（BCC）。设定不同的淬火温度，统一经过510℃回火处理以后，材料中均形成纳米级（仅数纳米尺寸）析出相。根据高分辨电镜观察结果可知，这些析出相和基体保持共格关系，而根据衍射斑点标定可以确定，析出相是具有B2型晶体结构的有序NiAl金属间化合物。

　　对不同淬火温度下510℃回火处理之后的析出物形貌进行观察，发现NiAl析出相的粒径分布始终保持相对稳定，意味着淬火工艺对此强化相的尺寸影响并不明显。由于PH13-8Mo材料的时效强化效应主要以NiAl金属间化合物的沉淀强化作用为来源，故材料强度对淬火温度并不敏感。

　　3.1.2回火温度影响下材料组织的变化

　　使用工艺②对PH13-8Mo材料进行热处理，观察不同回火温度下试样的光学显微组织，发现在不同回火温度下，PH13-8Mo材料基体由板条状马氏体构成，由于晶体取向差异，部分区域呈亮白色，局部仍可辨识原始奥氏体晶界轮廓。在较低的回火温度下，板条马氏体具有较强的抗腐蚀性，当回火温度介于200~600℃时，板条马氏体组织形貌保持相对稳定。而随着回火温度不断上升，板条界面逐渐模糊，板条束之间开始出现新的亚结构单元，另外，板条马氏体发生分解并具有粗化趋势。

　　根据金相分析结果，淬火状态下材料中残余奥氏体的含量比较小，尺寸细小，以细条状形态分布于马氏体板条边界区域，厚度与长度分别约为16nm与120nm，具有典型的纳米级微观结构特征。

　　对PH13-8Mo材料经925℃淬火、不同温度回火处理之后的XRD进行观察，发现当回火温度在600℃以下时并没有检测到奥氏体，回火温度为600℃时开始出现奥氏体衍射峰，回火温度为650℃时奥氏体含量的增加比较明显，然而当回火温度上升至700℃时奥氏体含量又有所减少，一直到750℃时，奥氏体相完全消失。对其原因进行分析，主要是高温回火过程中会形成逆转变奥氏体相，其稳定性比较差。之后空冷过程中，该亚稳态奥氏体会重新转变为马氏体组织。

　　透射电镜观察显示，回火温度介于570~650℃时，在温度不断上升的过程中，PH13-8Mo材料中的奥氏体相含量逐渐增加，尺寸亦持续变大，从形貌上看主要分为两类：其一，长约300nm、宽20~40nm的长条状结构；其二，80nm×80nm的块状结构。在不同的回火温度下，PH13-8Mo材料NiAl析出相的演变对温度的依赖比较明显：当回火温度低于450℃时，未能检测到明显的NiAl相析出；而在回火温度上升至450℃时，可通过高分辨电镜初步观察到与基体保持共格关系的纳米级NiAl相；回火温度进一步上升至480℃,暗场像显示尺寸均匀的NiAl相已清晰可见；而在回火温度上升至510℃后，明场像可清晰观察到3~5nm的弥散NiAl颗粒，与回火温度为480℃时相比略有粗化；回火温度达到570℃后，NiAl颗粒长大至约10nm，且尺寸分布均匀性下降；到了600℃与650℃,NiAl相继续粗化，其中，回火温度为600℃时部分颗粒尺寸达15~20nm，而在650℃时主要颗粒尺寸增大至20~30nm；当回火温度超过700℃后，NiAl相的衍射信号完全消失，意味着该强化相已完全溶解。

　　3.2 PH13-8Mo材料性能的变化

　　3.2.1淬火温度影响下材料性能的变化

　　使用工艺①对PH13-8Mo材料进行热处理，发现淬火温度介于850~1050℃时，PH13-8Mo材料的抗拉强度、延伸率、断面收缩率分别介于1530~1570MPa、9%~12%、45%~55%，它们对淬火温度并不敏感。但在淬火温度不断提高的过程中，冲击韧性先上升后降低，于淬火温度为900℃时达到最大值；另外，屈服强度与洛氏硬度均有所减小。综合分析可知，当淬火温度介于900~925℃时，PH13-8Mo材料可获得最佳强韧性匹配。

　　3.2.2回火温度影响下材料性能的变化

　　使用工艺②对PH13-8Mo材料进行热处理，发现回火温度介于20~510℃时，材料的抗拉强度随着温度上升呈持续增强之势，在500℃附近达到最大值。当回火温度超过510℃时，抗拉强度开始减小，并于650℃时减小至最低值，之后虽然有所回升，然而幅度有限。屈服强度的变化规律与抗拉强度较为类似。另外，在整个回火温度范围之内，PH13-8Mo材料的延伸率及断面收缩率并没有明显变化。处于淬火状态之时，冲击韧性处于比较高的水平，且在回火温度低于400℃时亦没有产生明显变化，回火温度超过400℃以后则急剧降低，而在回火温度上升至510℃,冲击韧性又以一个较快的速度回升并逐渐稳定。

　　基于对力学性能及显微组织的系统性分析发现，在淬火处理中，PH13-8Mo材料形成的细小板条马氏体组织具有高密度位错特征，且板条间分布的残余奥氏体相为材料的强韧性提供重要保证。在回火温度上升到大约450℃时，NiAl强化相开始析出，并引起显著的沉淀强化效应，材料强度在短时间内增加，并于回火温度上升至500℃时达到最大值。对其原因进行分析，在此状态下NiAl相的尺寸恰好处于位错切割机制与绕过机制的临界尺寸范围之内，强化效果得到最大的发挥。在回火温度进一步上升的过程中，NiAl相逐渐粗化并丧失与基体的共格关系，因而强化效果相应减弱。有一点需要指出，PH13-8Mo材料的韧性在回火温度为450℃时明显减小，于480℃时减小至最低值，原因主要为NiAl相在强化的同时也会成为裂纹萌生源，当位错在相界面处积累到临界值时会诱发微裂纹。而在回火温度大于570℃时，逆转变奥氏体的含量大为增加，加之NiAl相共格关系的破坏在一定程度上削弱了位错运动所受阻碍，因而材料韧性在较短时间内得以恢复并趋于稳定。

　　4结论

　　基于系统性的理论分析及实验研究，明确了热处理对PH13-8Mo材料组织与性能的影响机理。研究结果表明，淬火态下形成的高位错密度细小板条马氏体组织为PH13-8Mo钢提供了优异的强韧性基础。当回火温度达到500℃时，与基体保持共格关系的纳米级NiAl沉淀相弥散分布，这是材料获得峰值强度的关键因素。NiAl相在450℃开始析出，当回火温度超过510℃后由于颗粒粗化导致共格关系破坏，700℃以上时该相完全熔解。通过优化热处理工艺，采用925℃淬火配合510℃回火可使该钢种获得最佳的强韧性匹配。研究结果揭示了PH13-8Mo材料热处理工艺参数、显微组织特征和力学性能之间的内在关联规律，深化了对马氏体沉淀硬化不锈钢强韧化机理的认知，研究成果既能够为实验室基础研究提供参考，又可以为工程应用中材料性能优化和新型高性能不锈钢开发奠定理论基础。

参考文献

　　［1］杨凯，朱宏伟，于利民，等.时效时间对PH13-8Mo不锈钢组织和力学性能的影响［J］.金属热处理，2023，48（3）：100-103.

　　［2］李雪莹，吴钱林，范春华，等.含H2S的NaCl溶液中溶解氧对PH13-8Mo钢腐蚀性能的影响［J］.材料科学与工艺，2019，27（3）：8-15.

　　［3］陈素明，岳珊，胡生双，等.PH13-8Mo不锈钢带状偏析及其在热处理中的演变［J］.金属热处理，2024，49（7）：152-157.

　　［4］W.J.Sames，F.A.List，S.Pannala，et al.The metallurgy and pro-cessing science of metal additive manufacturing［J］.International Materials Reviews，2016，61（5）：315-360.

　　［5］张元.增材制造PH13-8Mo高强不锈钢力学与耐蚀性能研究［D］.昆明：昆明理工大学，2023.