学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 理工论文 工作面膨胀致裂切顶技术应用研究论文

工作面膨胀致裂切顶技术应用研究论文

5

2024-06-28 12:01:23    来源:    作者:xujingjing

摘要:为了解决大面积悬顶难垮难落造成支护困难的问题,对膨胀致裂进行研究,首先利用数值模拟软件对膨胀致裂切顶卸压可行性进行研究,发现经过切顶卸压后顶板垮落情况得到明显加强,同时根据实际地质情况,设计了膨胀致裂切顶卸压技术方案,经过对胀致裂切顶技术方案进行工业化验证,发现膨胀致裂切顶后支撑压力在7 h后出现明显的下降趋势,支撑压力值从26 MPa快速降低至16 MPa,下降效果明显,切顶方案可行,为矿井安全开采做出一参考。

  摘要:为了解决大面积悬顶难垮难落造成支护困难的问题,对膨胀致裂进行研究,首先利用数值模拟软件对膨胀致裂切顶卸压可行性进行研究,发现经过切顶卸压后顶板垮落情况得到明显加强,同时根据实际地质情况,设计了膨胀致裂切顶卸压技术方案,经过对胀致裂切顶技术方案进行工业化验证,发现膨胀致裂切顶后支撑压力在7 h后出现明显的下降趋势,支撑压力值从26 MPa快速降低至16 MPa,下降效果明显,切顶方案可行,为矿井安全开采做出一参考。

  关键词:数值模拟;膨胀致裂;工业化试验;支撑压力

  0引言

  煤炭是我国重要的基础能源,其每年的产量直接关系经济发展及国家安全。目前煤炭资源在我国化石能源消耗占据90%以上的比重,在我国一次能源消耗比例中占据70%以上的比重,可以看出煤炭资逐步开采完毕,开采的重点向复杂煤层转移。坚硬顶板是指在矿井开采过程中,由于巷道顶板岩性较为坚硬,使得顶板无法随垮随落,使得巷道出现大面积悬顶[1-2],大面积的悬顶不仅威胁着矿井的正常生产,同时会造成巷道支护困难[3-4],为了解决坚硬顶板问题,本文以晋北煤业3208工作面为研究背景,对坚硬顶板静态膨胀致裂技术进行研究,为矿井坚硬顶板的治理做出一定的贡献。

  1背景介绍及模拟研究

  1.1背景介绍

  工作面煤层走向N13。W~N8。E,倾向SW-NW,倾角25。,厚度为14.77 m,属于石炭系太原组中下部,结构复杂,煤层中含不稳定夹矸,顶底板岩性如表1所示。

image.png

  1.2数值模拟研究

  为验证膨胀致裂可行性,采用3DEC软件根据工作面实际情况进行建模分析,模型尺寸为200 m×1 m×80 m的三维模型,主要研究90~130 m范围,分别对模型的边界条件进行设定,固定左右、前后、下边界位移,对模型上部施加均布荷载4.87 MPa,同时在模型内部设置监测线,切顶前后覆岩运移云图,如图1所示。

image.png

  可以看出,在切割顶板之前,覆盖层被压缩,导致远离工作面的位置发生坍塌,而靠近工作面的位置没有明显的坍塌。此时,直接顶板较大程度弯曲,形成铰接结构,在100.0~109.2 m范围内形成悬臂结构,悬臂长度9.2 m。同时,膨胀剂切割顶部后,坍塌高度为4.71 m,形成1.09 m的四个破碎阶段,形状变化较小,用膨胀剂顶切后破断效果明显,顶切方案可行。

  2工业化试验

  通过模拟验证了切顶方案可行性后,进行工程实践,选定倾斜试验段布置,布置示意图如图2所示。

image.png

  工作面平均一天进行5个循环作业,循环长度为0.6 m,平均一天产生3 m悬顶,施工方案设计时,根据自由面进行设置。具体的切顶流程如下:首先为压裂准备阶段,此阶段对材料用量以及钻孔具体参数进行设计;其次为施工阶段,此阶段对钻孔进行施工,并将材料搅拌注入钻孔内;最后为封孔和致裂阶段,对钻孔进行封闭,进行膨胀致裂。

  膨胀剂采用益凯建材贸易公司生产的,钻孔间距为0.4 m,钻孔长度为0.6 m,为倾斜布置,倾斜角度10。,在端头距离巷旁0.5 m的位置布置钻孔,共施加6个钻孔,布置图如3所示。

image.png

  进行膨胀剂的配置,按照1:3用水搅拌,搅拌均匀后注入灌浆泵,直到浆液完全没有胶结物和固体,然后打开灌浆口;灌浆施工时,将软管连接到灌浆出口,将灌浆软管延伸到灌浆点,然后连接到灌浆钢管上,用封孔器和灌浆钢管将封孔器插入孔口,深度为1 m。在整个灌浆过程中,防止浆液倒流。钻孔灌注泥浆后,取出灌浆钢管,并在钻孔中留下封孔器。用锚固剂封孔两次,避免泥浆流动,完成施工过程。端头支撑压力曲线如图4所示。

image.png

  可以看出,在切割顶板之前,覆盖层被压缩,导致远离工作面的位置发生坍塌,而靠近工作面的位置没有明显的坍塌。此时,直接顶板较大程度弯曲,形成铰接结构,在100~109.2 m范围内形成悬臂结构,悬臂长度9.2 m。同时,膨胀剂顶切后坍塌高度为4.71 m,形成1.09 m的四个破碎阶段,形状变化较小,膨胀剂底切后破碎效果明显,顶切方案可行。如图4所示,方形标记为非开挖巷道的顶板支护曲线,圆形标记为预裂过程中端部支护压力的变化曲线。灌浆过程完成后7 h内,两条曲线的趋势一致

  3结论

  1)通过数值模拟验证膨胀开裂和顶部减压方案的可行性,经过模拟发现顶部减压后顶板坍塌高度为4.71 m,形成的阶梯断层段。

  2)根据实际地质条件,给出了膨胀压裂顶板泄压技术方案,同时给出了方案的具体施工工艺。

  3)通过7 h的膨胀开裂,发现顶切后端支撑压力迅速下降,此时支撑压力值从26 MPa迅速下降到16 MPa,下降幅度为10 MPa。

  参考文献

  [1]尹忠昌,宋俊生,胡少银,高全臣.坚硬顶板切缝药包深孔预裂松动爆破技术研究[J].矿业科学学报,2021,6(6):696-702.

  [2]徐长久.韩家洼矿坚硬顶板综放工作面矿压监测结果与分析[J].煤,2021,30(10):84-87.

  [3]徐志军.坚硬顶板末采深孔爆破切顶护巷关键技术研究[J].内蒙古煤炭经济,2021(5):13-14.

  [4]郭军鹏.米山煤业浅埋煤层坚硬顶板水压致裂技术应用[J].江西煤炭科技,2021(3):13-15.