摘要:针对传统评估体系过度依赖财务指标、非财务要素协同不足的瓶颈，以特变电工为例，构建新质生产力要素与财务指标融合框架，探讨企业战略转型期财务表现与长期发展能力的关系。研究发现:第一，企业短期财务压力源于新质生产力转型中的要素适配成本，表现为研发投入与盈利空间的阶段性冲突、资本支出与现金流的动态调整;第二，要素协同有效对*转型风险———科技创新形成技术储备优势，人才发挥主观能动性作用，资本优化推动资产效率提升，数据赋能改善运营效能，市场布局增强议价能力;第三，财务波动本质是资源向战略目标动态配置的过程，为长期竞争力提升奠定基础。基于此，提出“信息监测—技术突破—市场转化—资本反哺—人才激活”五元增长模型，将战略目标拆解为可追踪指标。

　　关键词:新质生产力;财务报表;企业发展能力;特变电工

　　0引言

　　企业发展能力是企业当前创造价值和未来增长潜力的综合体现。其研究历经三阶演进:1990—2005年，聚焦财务指标，通过历史数据计算增长率，判断企业趋势［1］;2006—2014年，引入非财务要素，如将产品质量、市场占有份额、售后服务质量等纳入财务分析体系［2］;2015年以来，尝试定量化整合，如从财务、客户、内部流程及学习与成长等维度构建综合评分体系［3］。然而，实践中仍存在两个方面的局限:一是以财务主导，依赖货币单位的财务数据和指标，改进局限于修补过往的漏洞，难以充分反映战略目标;二是传统的非财务要素模糊，维度孤立，联动不足，创新动能不足，影响工业化应用效果。核心矛盾在于:在新发展理念下，如何破解企业财务表现与成长质量背离的困境。本文搭建新质生产力要素与财务指标的融合框架，以传统产业向新能源产业转型的特变电工股份有限公司(以下简称“特变电工”)为例，深入探讨企业战略转型期财务表现与长期发展能力的内在关联，为财务报告使用者提供有益参考。

　　1理论基础与分析框架

　　1.1新质生产力的提出与特点

　　2015年，我国提出新发展理念，以创新驱动和绿色转型重塑生产力内核，推动新能源市场开放，从高速发展转向高质量发展。自主品牌靠技术突破实现规模化跃升，太阳能、风能及储能领域成为“双碳”战略支柱产业，生产要素向技术密集型方向迁移。2023年，国家进一步提出培育新质生产力，以颠覆性技术突破与要素创新配置为核心，全要素生产率跃升驱动战略性新兴产业突破传统模式，构建技术引领、效率优先的发展格局。新能源民营企业崛起，从改革开放初期的辅助角色跃升为国民经济核心力量，并领跑全球。新质生产力被赋予三大特点:一是将传统生产要素(自然资源、劳动力和资本)升级为科技创新、人才、资本、信息、市场五大要素体系;二是通过要素协同融合与价值链再造，形成高科技、高效能的发展动能;三是在制造业等领域深度变革，催生全链协同创新模式，带动上下游高质量持续发展，重塑全球竞争力。

　　1.2新型评估框架的构建

　　基于新质生产力实践要求，针对传统体系存在的局限，提出新型企业发展能力评估框架构建路径，具体分为两个步骤。

　　第一步，重构评价维度逻辑。以新质生产力要素为核心导向，对接企业创新驱动与产业升级需求，构建五大维度协同体系，即科技创新是新质生产力的核心要素［4］、人才是新质生产力的重要支撑［5］、资本是新质生产力的重要保障［6］、信息是新质生产力的重要基础［7］、市场是新质生产力的重要载体［8］，提升企业创造价值和价值增长能力。

　　第二步，建立量化映射标准。将五大要素与财务指标动态关联:科技创新对应研发费用率、净利润增长率、研发设备投资;人才对应经营活动现金流/薪酬支出、研发人员薪酬、利润留存支持人才激励;资本对应资产规模、扩张能力、投资强度;信息对应信息管理效率、市场信息利用效率、数字化运营效果;市场对应市场占有率、盈利能力等。结合高新技术行业基准制定健康标准，并根据技术迭代周期对其滚动校准。

　　相较于传统体系以财务指标为主体、非财务要素仅作补充修正的模式，新框架实现三重突破:其一，战略基准重构，将新质生产力要素嵌入战略全过程;其二，战略与财务平衡，通过财务要素与非财务要素的联动分析，协调短期绩效与长期价值;其三，全程动态管控，将战略目标拆解成可量化、能跟踪的阶段任务，从制订计划到落实行动，再到检查效果，形成完整管理循环(见图1)。

　　1.3特变电工案例简介

　　特变电工成立于1993年，起步于变压器小厂，1997年在上海证券交易所上市，逐步发展为覆盖输变电装备、光伏新能源、铝基新材料、煤电化多晶硅四大产业的国家级高新技术企业。其发展路径可划分为三大阶段:①技术突围阶段，自主研发特高压直流换流变压器，支撑“西电东输”工程;②产业链整合阶段，建成多晶硅基地，形成“光伏+储能”集成解决方案;③低碳协同阶段，依托煤电化多晶硅联产技术，推动硅基/铝基产业链清洁化升级，并通过产业互补实现低碳平衡。在主营业务方面，特变电工是全球变压器制造领域的领军企业之一，多次承担国家级重大电力工程，并布局AI(人工智能)电力设备远程运维平台。

　　其新能源业务在多晶硅及电站运营领域具有显著优势。在行业地位方面，特变电工是输变电装备制造和能源领域的龙头企业，技术领先性显著，产品远销多个国家和地区。在市场竞争方面，特变电工通过ISO 9001等国际认证，凭借产业协同和技术创新，持续巩固其全球竞争力［9］。

　　特变电工案例的突出特征在于:2020—2024年，利润表、资产负债表、现金流量表核心财务指标呈现下行趋势，但未造成重大风险。特变电工通过科技创新、人才、资本、信息和市场新质生产力要素协同发力，构建起内生发展动力体系，显著提升了风险抵御能力，能够形成“短期投入—长期反哺”的良性循环。尽管财务指标短期承压，但新质生产力的持续驱动为特变电工注入了确定性发展动能。未来，特变电工前景可期，其行业领先地位将进一步巩固。

　　2核心财务指标表现与风险

　　2.1利润表分析

　　利润表反映企业在一定会计期间的经营成果，用以揭示企业实现的收入、发生的费用成本，以及最终利润或亏损的构成。特变电工盈利能力核心指标见图2。

　　特变电工营业收入主要源自输变电、新能源及能源业务，2022年增加了新材料业务。特变电工的营业收入2020年为445亿元，因市场拓展、多晶硅和煤炭涨价增销等开始提高，2023年达峰值981亿元。由图2可知，特变电工营业收入增长率总体呈下降趋势，2024年出现负增长(－0.3%)，主要由高纯多晶硅销售均价大幅下降导致。

　　特变电工净利润主要来自主营业务，非一次性收益，经营基础较为稳定。净利润2020年为31亿元，2022年增至228亿元。后受多晶硅产品和煤炭销售均价大幅下降影响而下滑，2024年净利润为36亿元。由图2可知，特变电工净利润增长率总体呈下降趋势，且自2023年起为负，2024年为－74.5%，盈利能力下降。

　　特变电工研发费用主要为高压电相关研发基地与多晶硅生产项目等方面的投入。其研发费用在2020—2022年逐年增加，2024年达5年最高值约13亿元。由图2可知，特变电工研发费用增长率在2021—2023年呈下降趋势，2024年回升至5.5%。其研发费用率处于1%～2%之间，2024年低于行业平均值，较高新技术企业仍有差距。

　　综上，特变电工收入增速放缓，盈利能力下降，研发费用支出较多，未来创新潜力较大。

　　2.2资产负债表分析

　　资产负债表反映企业在一定会计期末的财务状况，用以披露资产、负债及所有者权益的构成及财务稳健性。特变电工资产质量核心指标见图3。

　　2020—2023年，特变电工应收账款在126亿～134亿元之间，较为稳定。受国内需求、国际商品价格波动等因素影响，2024年特变电工应收账款增长率大幅增加至25.6%(见图3)。应收账款周转率于2022年达最高值，后呈下降趋势，2024年降至6.4次，回款能力下降。

　　特变电工固定资产以机器设备和房屋及建筑物为主，涉及输变电和新能源业务等。其固定资产于2020—2024年持续增加，2024年达822亿元。由图3可知，特变电工固定资产增长率在2022—2023年较为平缓，2024年下降至13.3%，固定资产规模扩张速度放缓。

　　特变电工在建工程主要涉及新能源多晶硅业务等，总体呈波动上升趋势，增速放缓。2024年，特变电工在建工程约140亿元，略低于上年，同比略降2.2%(见图3)，主要系多项大型项目完工所致，仍可体现企业积极扩大产能。

　　综上，特变电工销售回款能力下降，资产扩张速度放缓，战略布局符合其发展需求。

　　2.3现金流量表分析

　　现金流量表是在一定会计期间内现金及现金等价物的流入与流出情况。特变电工现金流核心指标见图4。

　　2020—2023年，特变电工经营活动现金流量净额持续增加，2023年达峰值258亿元，主要原因是公司加强了应收账款回款管理;2024年，特变电工经营活动现金流量净额约129亿元，较上年有所下降。由图4可知，特变电工经营活动现金流量净额增长率总体呈下降趋势，2024年为－49.8%，盈利能力相对减弱。特变电工经营活动现金流量净额除2022年外均高于净利润，现金流健康状况较好。

　　特变电工作为电力设备与新能源行业企业，对研发投入和产能扩张的依赖度较高，其资本支出以购建设备和研发专利技术为主，符合行业特点。2020—2022年，特变电工资本支出持续增加，2022年达最高值约194亿元，后呈下降趋势，2024年约为169亿元。由图4可知，特变电工资本支出增长率亦呈下降趋势且逐渐趋于平缓，产能扩张放缓。

　　特变电工筹资活动产生的现金流量净额主要源于发行债券和借款。2020—2022年，特变电工筹资活动产生的现金流量净额为负，2023年起为正且呈上升趋势，2024年约27亿元。由图4可知，特变电工筹资活动现金流量净额增长率波动较大，2024年为156.6%，筹资需求与能力不稳定。筹资活动产生的现金流量净额增加主要源于公司投资新能源产业募集资金增加，符合企业战略布局。

　　综上，特变电工盈利能力有所下降，经营活动现金流健康状况较好，产能扩张放缓，资本支出构成符合行业特点，融资能力不稳定。

　　3新质生产力对财务表现的驱动与制约

　　3.1科技创新驱动能力

　　依托关键技术突破，提升生产要素使用效率，驱动产业链能级跃升。2020—2024年，特变电工研发费用逐年增加，2024年约13亿元，增速回升至5.5%，表明企业在多晶硅、输变电等领域的技术投入保持韧性。但特变电工研发费用率长期维持在1%～2%，低于高新技术产业平均值(3%)，反映出其核心技术积累仍需加强。作为创新成果转化的直接体现，特变电工净利润在2022年达到228亿元峰值后持续下滑，2024年同比降幅达74.5%，显示出技术迭代带来的盈利支撑力减弱。资本支出作为科技创新投入的间接体现，其设备购置占比虽符合行业特征，但2024年资本支出规模同比下降至约169亿元，可能延缓研发基础设施更新速度。短期研发投入收缩对成本压力有缓解作用，但可能削弱长期技术竞争力，加剧盈利波动风险。

　　3.2人才资源利用效能

　　专业人才队伍提升研发与需求的衔接效率，依托创新收益和长效激励，推动创新链与产业链的融合。特变电工经营活动现金流净额在2020—2024年波动显著，2023年达到258亿元的峰值，2024年降至115亿元，仍保持正向流入;研发费用中人员薪酬投入占比从2020年的28%提升至2024年43%，为员工薪酬提供基础保障。在净利润留存方面，2022年达228亿元峰值后持续下滑，2024年降至36亿元;净利润增长率从2020年的222.4%降至2024年的－74.5%;叠加净利率从2022年的23.7%骤降至2023年的3.7%，体现了利润再分配能力的进一步削弱。这种薪酬支付能力与激励空间的此消彼长，可能影响特变电工人才要素对技术创新的持续支撑作用。

　　3.3资本配置风险控制

　　充足的资本支持技术迭代和产能扩张，优化配置可提高产出效率。特变电工固定资产规模从2020年的338亿元持续增至2024年的822亿元，且在建工程在2020—2024年呈阶梯式上升，显示新旧产能转换加速，但二者增速均放缓。特变电工资本支出规模2022年达194亿元峰值后逐年回落，2024年降至约169亿元;资本支出增长率从2021年的51.9%降至2024年的-10.3%，与新能源行业应有发展态势不符。资本支出筹资活动现金流净额2023年转正后持续增长，主要来自债务融资，推高财务杠杆率。固定资产增速放缓与资本支出持续收缩，可能制约新质生产力驱动的财务增长潜力。

　　3.4信息管理运营效率

　　丰富的信息可实时校准科技研发方向，优化全链条资源配置，提升工作效能。特变电工应收账款周转率从2022年的7.5次降至2024年的6.4次，虽高于行业平均值(3.2次)，但应收账款规模从2020年126亿元增至2024年168亿元，反映出信用管理系统对客户账期的动态调节能力不足。特变电工营业收入在2020—2023年实现增长而2024年出现负增长，市场信息利用效率从2022年峰值开始下滑，主要受多晶硅销售均价下降拖累，显示市场信息挖掘与转化效率有待提升。特变电工经营活动现金流净额虽长期高于净利润，但2024年规模同比腰斩至129亿元，降幅达49.8%，暴露了数字化运营在成本管控中的边际效应减弱。信息要素的深度应用是平衡短期现金流健康与长期盈利能力的核心变量。

　　3.5市场竞争扩张能力

　　活跃的市场供需动态引导创新方向，技术定价权优势可实现价值倍增交换。特变电工营业收入从2020年的445亿元增至2023年的981亿元，但2024年同比下滑0.3%，其中多晶硅价格下跌导致单品创收能力减弱是主因。特变电工净利润和净利润增长率波动降低，也反映出市场溢价能力下降。应收账款在2024年同比增长25.6%至169亿元，超营业收入增速25.9个百分点，但经营活动现金流净额同比下降49.8%，反映出宽松信用政策未能有效刺激需求。市场要素的动态适配能力是平衡短期营业收入规模与长期增长质量的核心枢纽。

　　4核心问题与优化建议

　　4.1核心问题

　　特变电工发展有触底回升态势，但业绩仍与宏观低迷密切相关。对照新质生产力评估框架，其结构性短板显现。

　　(1)公司研发费用率低于高新技术企业行业基准(3%)，核心技术积累薄弱。2024年资本支出同比减少10.3%，研发设备更新放缓，叠加多晶硅价格下跌，导致净利润同比骤降74.5%，显示出技术迭代对盈利支撑不足，创新成果转化效率不高。

　　(2)公司经营活动现金流净额2024年同比减少49.8%;研发费用中，人员薪酬占比约30%～40%，但研发费用率偏低，制约了高端人才引进;净利润率从2022年的23.7%降至2024年的3.7%，利润留存对股权激励等长期计划的资金支持减弱，人才政策支持不够。

　　(3)公司资本支出2024年同比减少10.3%，扩张持续性不足;筹资活动现金流主要依赖债券融资，推高财务杠杆率，资本结构融资成本上升与长期投资需求形成矛盾。

　　(4)公司应收账款周转率虽高于行业平均值，但应收账款规模增大;相比之下，信用管理系统对客户账期的动态调节能力不足;营业收入2024年出现同比负增长，而同行业营业收入同期增长率为8%。这在一定程度上体现出市场信息挖掘与需求响应滞后。

　　(5)公司多晶硅价格下跌导致单品创收能力弱化，2024年净利润率仅3.7%，较2022年下降20个百分点。在宽松信用政策下，应收账款同比激增25.6%，市场策略与价格波动适配性不足。

　　4.2优化建议

　　特变电工可考虑依托科技创新、人才、资本、信息和市场五大新质生产力要素的协同驱动，制定以下潜在攻坚策略。

　　1.科技创新———精准突破与成果转化

　　(1)短期:将公司研发费用率提升至3%，聚焦多晶硅提纯、特高压技术，设立创新转化基金。

　　(2)长期:引入政府补贴或战略投资优化资金结构，组建产学研联盟，加快技术商业化。

　　2.人才———稳定核心团队与技术创新红利

　　(1)薪酬调整:将公司研发人员薪资占比提升至50%，优先保障核心团队薪酬。

　　(2)长期激励:依托净利润存量，推行技术骨干持股策略。

　　3.资本———融资优化与投资精准化

　　(1)融资策略:公司发行碳中和债置换高息负债，债券融资占比压降至40%以下。

　　(2)投资方向:2025年公司保持资本投入150亿元，其中60%投向多晶硅智能产线升级，匹配行业增速。

　　4.信息———数据驱动与风控强化

　　(1)信用管理:公司上线AI信用评分系统，应收账款周转天数维持在60天以内。

　　(2)市场响应:搭建数据中台，整合多晶硅价格指数，2025年线上营业收入占比提升至20%。

　　5.市场———细分深耕与策略适配

　　(1)区域布局:公司重点投入欧洲储能和东南亚电网领域，2025年海外营业收入占比提升至35%。

　　(2)价格对冲:多晶硅长协合同比例提高至60%，客户现金流分级制度降低坏账率。

　　基于此，本文构建五元增长模型:以信息监测指引技术研发方向→技术突破强化市场定价权→超额利润反哺产线智能化→产线数据回流优化技术路径→创新收益长效激励人才团队，形成“信息—科技创新—市场—资本—人才”的价值增长回路。特变电工可通过该模型将战略拆解为可量化、可追踪的阶段任务，建立“目标—执行—优化”管控体系，推动经营压力向确定性成果转化，实现企业能级跃升。

　　5结语

　　研究发现，企业在技术升级过程中出现短期财务压是正常表现，属于资源重组的必然结果。企业可以通过合理控制研发投入节奏，在技术积累和资金安全之间找到平衡点。合理的短期投入最终会带来长期回报，遵循“短期投入—长期反哺”的转化路径。这一发现为理解战略转型期财务波动与价值创造的辩证关系提供了新视角。

　　研究表明，当技术突破、资本优化、数据应用等非财务要素形成联动时，企业能够显著提升风险抵御能力。研发投入带来的高新技术能加快产品的市场化，合理资本配置能减轻设备升级带来的资金压力，数据化管理能提高存货周转效率等。多要素间的协同作用不仅能降低转型风险，还能通过技术优势和客户忠诚度等，建立区别于传统财务指标的竞争力评价维度。

　　本文提出“信息监测—技术突破—市场转化—资本反哺—人才激活”五元增长模型，为企业战略目标的阶段性拆解提供了实用框架。在技术攻关阶段应保证研发投入，在市场拓展阶段更侧重资金和人才的合理配置，可以有效避免资源错配，提升资源利用效率。未来可针对不同行业特点，进一步优化模型的具体应用方法，提高其作为评估工具的普适性。

参考文献

　　［1］陆正飞，施瑜.从财务评价体系看上市公司价值决定:“双高”企业与传统企业的比较［J］.会计研究，2002(5):18-23.

　　［2］胡静.中小企业财务分析体系构建新探［J］.北京市经济管理干部学院学报，2013(3):60-63.

　　［3］王建博，李秀丽.“双碳”背景下新能源企业绩效评价研究:基于平衡计分卡［J］.商展经济，2025(2):79-183.

　　［4］张新宁.科技创新是发展新质生产力的核心要素论析［J］.思想理论教育，2024(4):20-26.

　　［5］吴瑞君，李响，章梅芳，等.充分激发人才在新质生产力发展中的引领驱动作用［J］.技术经济，2024，43(6):1-14.

　　［6］常冶衡，张令兰.技术革命性突破下金融资本配置助力新质生产力发展框架设计［J］.财会通讯，2024(12):11-15.

　　［7］李广建潘佳立.加强信息资源管理，助力新质生产力［J］.图书情报知识，2024(6):14-27.

　　［8］盛朝迅.以全国统一大市场建设促进新质生产力发展的路径与策略［J］.学术界，2024(12):82-90.

　　［9］特变电工股份有限公司.2019—2024年年度报告[R/OL］.(2025-03-15)［2025-07-10］.