学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 经管论文 从脱节到联动: 企业内控与治理的融合密码论文

从脱节到联动: 企业内控与治理的融合密码论文

8

2025-10-17 15:59:36    来源:    作者:xuling

摘要:随着市场经济的发展和企业规模的持续扩大,公司面临的内部管理风险越来越明显,管理者所关注的是如何有效防范风险、保障企业平稳运营。风险防范的关键手段是内部控制,它也是实现公司治理目标的重要支撑。

  随着市场经济的发展和企业规模的持续扩大,公司面临的内部管理风险越来越明显,管理者所关注的是如何有效防范风险、保障企业平稳运营。风险防范的关键手段是内部控制,它也是实现公司治理目标的重要支撑。公司治理涉及企业的权力结构、决策模式和监督体系,是企业实现可持续发展的基础。


  两者的侧重点虽然不同,在目标和功能上却高度一致,呈现出紧密地相互作用、相互融合的关系。实际中,不少企业在推进内部控制和公司治理时出现脱节,导致管理效率没能充分发挥。从理论和实践角度出发,探寻两者融合的路径,能够推动企业管理体系优化升级,助力企业治理迈向现代化。


  内部控制与公司治理的内涵及关系


  内部控制是企业达成经营目标的方式,能保护资产安全、提高经营效率,还能推动企业合规经营。它涵盖风险评估、控制活动、信息传递和监督等环节,目的是通过科学管理来控制风险。


  公司治理指的是企业权力的配置和管控机制,涉及董事会、监事会、股东大会等机构的职责划分和运作规则,可维护企业利益相关者的权益,帮助企业落实战略目标。


  二者都是促进企业健康发展的管理手段。内部控制为公司治理提供可操作的保障,公司治理则为内部控制提供制度性支持,二者相互依存、共同促进。

  内部控制与公司治理融合中的障碍


  内部控制认识局限。从企业管理的实际情况来看,很多企业对内部控制的认识还停留在传统财务控制层面,忽略了它在公司治理结构中更广泛、更具战略性的意义。事实上,内部控制不只是保障会计核算和财务报告的工具,更是帮助企业实现战略目标、提升管理效率、防范和控制各类风险的核心机制。有些企业把内部控制简单当成财务审核和合规检查,这就使得内部控制体系的设计范围狭窄,执行也流于形式。


  董事会职能发挥不足。董事会在公司治理结构中处于核心位置,负责监督管理层、制定战略决策和维护股东利益。但很多企业的董事会没能充分发挥对内部控制的监督和指导作用,导致内部控制与公司治理决策脱节。尤其是部分董事会成员缺乏内部控制方面的知识,难以识别和评估企业的风险状况及控制效果,无法及时发现并弥补内部控制的漏洞和缺陷。


  沟通协调机制缺失。内部控制与公司治理要实现有效结合,需要信息的顺畅传递和多方的协同合作。但在实际操作中,很多企业缺乏高效的沟通协调机制,导致内部控制的相关信息很难在董事会、高管层和其他治理机构之间顺畅流通。


  内部控制部门和管理层之间存在的信息壁垒,导致关键的风险信息和控制执行情况不能及时、全面地反馈给董事会,这影响了决策的科学性和及时性。


  人员配置方面、技术支持与文化建设投入不足。内部控制与公司治理要深度融合,既需要完善的制度设计,也得有可行的监督办法,还需要充足的人力支持、先进的技术手段和良好的企业氛围作为保障。但实际中,很多企业在这几方面投入的资源不够,影响了融合效果的实现。


  实现内部控制与公司治理有效整合的融合策略

       优化内部控制体系设计


  内部控制体系是企业风险管理和治理的重要根基。想要与公司治理目标深度契合,企业得全面革新内部控制体系的设计思路,摆脱传统财务和会计领域的束缚,把控制范畴拓展到战略、运营、财务与合规等多个方面。


  战略层面的内控,重点要放在抵御企业长期发展规划中的风险上,保证战略目标能够实现,隔绝内外部风险的干扰。运营范畴涉及日常业务流程的有效性和效率水平,要能促成企业资源的恰当配置和运用。财务控制虽然始终处于核心位置,但要衔接非财务范畴的指标,实现对企业全维度财务健康状态的监测。


  强化董事会职能,提升监督效能


  董事会在公司治理架构中承担着决策、监督与指导的核心职责,是实现内部控制和治理融合的关键。企业要明确董事会在内部控制监督中的职责范围,确保董事会能切实参与到内部控制体系的构建、实施与评估中。其中,提升董事会成员的专业能力很重要,企业可以通过培训,同时引进具备风险管理、财务审计等专业背景的独立董事,来增强董事会对内部控制问题的识别与分析能力。


  董事会要进一步加强对风险管理报告和内部控制执行效果的审议,定期听取管理层与内部审计部门的工作汇报,让风险信息和控制缺陷能及时暴露并得到有效处理。同时,还要完善董事会下属审计委员会的运作模式,给予其更多自主监督的权力,提高对内部控制体系监督的有效性。通过强化董事会的功能,企业可以提升治理决策的科学性与合理性。


  建立完善的沟通协调机制


  信息的流通是实现内部控制与公司治理有效融合的必要基础。企业要构建一套健全的沟通协调机制,让内部控制相关信息在管理层、董事会及监事会之间能顺畅流动。应搭建跨部门联动的协作平台,强化内部审计、风险管理部门跟经营管理层的信息交互,及时探知并反馈风险迹象。

7073ec530c10c29cece6c7ba4167f55c.png

  此外,还应构建明确的信息报告规程,对内部控制报告内容及报告的频率加以规范,促使董事会和监事会能马上得到真实、完整的风险管理及控制执行情形。同时,还要通过定时召开专题会议、组织风险评估研讨等途径,促进管理层跟治理机构形成互动互助,形成抵御风险的综合力量。


  提升管理人员专业水平


  企业内部控制与公司治理要融合,得有高素质的管理者来支撑。公司要对相关人员开展系统化培养,提升他们的专业本领,强化风险观念。培养内容包括内部控制原理、风险管理方法、法律法规规定还有新兴技术应用领域,帮助管理者明白融合的价值和实际操作方法。其中,要着重提升董事会成员和高管识别、把控风险的本领,使他们拥有独立思考和科学决策的素养。


  推动企业文化建设


  企业文化是内部控制与公司治理融合的柔性基础,对企业健康发展意义重大。秉持诚信、透明与责任准则的企业文化,能推动各项制度落地,同时促使公司治理目标全面实现。诚信是企业文化的核心价值,是企业长久经营与良性发展的支柱。企业要搭建以诚信为核心的价值体系,加强对员工守法合规意识和职业道德的教育。只有当诚信成为全体成员的共识和自觉行动,企业在日常经营中才能有效防范风险,减少违规行为和道德风险,保障内部控制制度的实效和长期稳定。


  管理风格透明公开,是实现信息畅通、减少信息不对称的关键。企业在推进内部控制和公司治理时,要坚持信息公开、透明的理念,让董事会、监事会和各级管理层能及时获取完整、准确的企业运营及风险信息。信息畅通不仅有助于增强治理机构对企业运作的监督力度,还能提高决策的精准性和合理性。


  内部控制和公司治理是企业管理的两大支柱,只有实现有效融合,才能提高企业的整体治理质量和风险控制能力。分析二者的内涵与关系后,能发现当前融合过程中存在的不足,进而提出优化内控体系设计、强化董事会监督、完善沟通机制等策略。未来,企业要加深对内部控制与公司治理相互联动关系的理解,推动管理体系协同发展,建立科学、全面、高效的治理格局,为企业持续健康发展打下坚实基础。