学术论文投稿/征稿

欢迎您!请

登录 注册

手机学刊吧

学刊吧移动端二维码

微信关注

学刊吧微信公众号二维码
关于我们
首页 > 学术论文库 > 经管论文 超65%企业遇阻! 管理会计点亮财务转型路论文

超65%企业遇阻! 管理会计点亮财务转型路论文

11

2025-10-17 15:12:20    来源:    作者:xuling

摘要:数字经济迅猛发展,传统核算类财务模式渐渐难以满足企业精细化管理的需求。根据财政部2023年的调研结果,超过65%的企业在推进财务转型时,都遇到了管理会计应用欠缺的难题。

  数字经济迅猛发展,传统核算类财务模式渐渐难以满足企业精细化管理的需求。根据财政部2023年的调研结果,超过65%的企业在推进财务转型时,都遇到了管理会计应用欠缺的难题。我们通过对30家企业开展实地调研,系统剖析管理会计在财务转型中的作用和挑战,从而为企业搭建价值创造型财务体系提供实践上的参考。


  管理会计在企业财务转型中的现状


  管理会计在财务决策支持中的应用现状。目前国内企业对管理会计的关注度正迅速提高,不过实际运用水准却高低不一。像华为、海尔这类领先企业,每年投入在管理会计体系搭建上的资金超过5000万元,它们的财务分析报告能够直接左右公司80%以上的重大投资决定。而中小企业在管理会计应用方面明显落后,大约60%的中小企业财务部门还停留在记账核算的阶段。一个很典型的情况是,在科创板上市的300多家企业里,管理会计系统建设的投入平均有800万元,而传统制造业企业在这方面的投入通常不足100万元。


  管理会计工具在企业实践中的使用现状。像平衡计分卡、作业成本法这类管理会计工具的应用,在不同行业间表现差别很大。中国管理会计研究院2023年的统计结果显示:全国500强企业里有380家使用平衡计分卡开展绩效考核,其中金融业企业的应用率超过90%。在制造业领域,作业成本法的普及程度在统计发布前五年增长明显,三一重工等龙头企业推行作业成本法后,成功把生产成本核算误差控制在3%以内。预算管理工具的使用范围则更宽,央企集团全面预算管理系统的覆盖率已经达到100%,但预算编制周期一般超过3个月,比国际同行平均45天的水平长得多。

  管理会计在企业财务转型中面临的问题

       管理会计与战略决策衔接不足


  当前,企业管理会计系统产生的数据,与战略决策需求之间存在严重脱节。多数企业的管理会计报告还停留在成本核算和财务分析层面,真正能支持战略制定的前瞻性分析还不到30%。根据一家央企集团2023年的内部评估,其管理会计系统每月要生成200多份分析报告,而被战略委员会采纳的建议还不到5%。这一问题的根源是数据采集范围狭窄,80%以上的管理会计信息来自财务系统,缺少市场、客户等外部数据的支撑。


  在企业编制预算的过程中,战略导向的缺失问题很严重。一家咨询公司调研了50家上市公司后发现:60%以上的企业预算编制仍在采用增量预算法,只是简单在上年基础上调5%—10%。这种机械的预算方式完全忽视了战略转型需求,比如某零售集团2024年数字化转型战略需要投入3亿元,可财务部门编制的预算仅安排了5000万元。


  管理会计信息化建设滞后


  从总体来看,企业管理会计的信息化建设普遍落后于业务发展的需求。比如,某省国资委2023年的调查结果显示:在某省的省属企业里,具备完整预测分析功能的数量还不到20%,大多数企业还在用Excel处理管理会计数据。同时,他们的数据采集手段还很原始,某制造企业每个月要让10名财务人员用15天时间来手工整理成本数据。不仅如此,分析模型也简单粗糙。比如,某快消品企业的销售预测模型,只考虑历史销量因素,没把市场促销、竞品动态等关键变量算进去。更让人担心的是数据质量,某集团合并报表系统每个月会出现1000多条数据校验错误,管理层根本不敢根据这些数据做决策。


  企业业务系统和财务系统的割裂,严重限制了管理会计效能的发挥。比如,某汽车零部件企业的销售系统与财务系统用的是不同的编码体系,每个月得投入200人工时做数据转换。流程断点的问题也很常见,某电商企业从采购到付款的流程,涉及5个独立系统,相应会导致成本归集会延迟7天。还有系统灵活性不够的问题,比如,某服装企业为开发新产品线,需要新增300个成本中心,而IT部门说系统改造得花费6个月的时间。


  优化管理会计推动企业财务转型的对策

       强化管理会计战略导向作用


  企业要重新构建预算管理流程,应由财务部门带头成立跨部门的战略预算委员会。这个委员会包含战略规划、业务运营和财务管理方面的核心决策者,每个月召开联席会议,把战略目标分解成具体的预算指标。预算编制要采用零基预算法,每个业务单元应依照战略优先级,重新论证每项预算支出的必要性。某跨国公司的实际经验显示,战略预算委员会需要配备专业的财务分析师团队,这些分析师必须深入了解各业务板块的战略定位。同时,预算模板设计要打破传统财务科目的框架,按照战略主题设置专项预算池,像数字化转型专项、新产品研发专项等都可以纳入其中。

  此外,人力资源部门要配合财务部门,重新设计绩效考核指标体系。这个体系打破传统财务指标的限制,建立起包含财务、客户、流程和创新四个维度的平衡计分卡。指标权重设置要体现出战略导向,对于处于扩张期的业务单元,客户增长指标的权重可以设定为40%;对于成熟的业务单元,现金流指标的权重则可提高到50%。考核数据的采集要实现自动化,通过ERP系统直接获取各业务单元的实时绩效数据。


  推进管理会计数字化转型


  企业的首席信息官要主导管理会计信息系统的升级改造项目。这个项目应采用微服务架构,把预算管理、成本核算、绩效评价等模块进行解耦设计。系统建设分三步推进:先要实现财务数据的自动化采集,借助RPA技术对接各业务系统;再通过搭建统一的数据中台,消除信息孤岛;最后部署智能分析引擎,支持多维度数据钻取。根据某制造业集团的实践也能看出,系统开发必须坚守用户导向,每个功能模块都要经过业务部门的场景测试。


  企业要组建专业的数据科学团队,负责预测模型开发。这个团队包含统计学、计算机科学和财务管理领域的复合型人才,直接向财务负责人汇报工作。预测分析要覆盖全价值链,从采购端的原材料价格预测,到销售端的市场需求预测。模型开发采用迭代方式,先在小范围业务单元试点验证,成熟后再推广到全公司。某零售企业的做法就值得借鉴,他们搭建了包含200多个变量的动态预测模型,每周会自动更新参数。


  通过实践,可以看出管理会计在企业财务转型中有着不可替代的地位,它的实践价值已经得到充分证明。这里提出的优化管理会计以推动企业财务转型的对策,为企业财务转型提供了清晰的路径。需要特别说明的是,管理会计体系建设不是一下子就能完成的,企业要根据自身发展阶段逐步推进。未来随着人工智能等新技术的发展,管理会计会面临更复杂的应用场景和更高的能力要求。企业应保持开放的态度,不断优化管理会计工具和方法,真正发挥它在资源配置、风险管控和价值创造方面的独特优势。