摘要：财务共享服务模式作为集团公司财务发展和转型的必要手段，为公司财务转型与治理提供了重要借鉴。文章以“财务共享”为关键词，选取2008—2023年中国知网数据库收录的财务共享相关主题研究文献，基于CiteSpace运用科学计量方法绘制出财务共享服务的关键词共现图谱、关键词突现图与时区图等，对文献数据进行可视化分析，研究表明了财务共享研究现状与热点，为财务共享后续研究提供了参考。

　　关键词：财务共享服务；热点领域；知识图谱；CiteSpace

　　引言

　　在当今时代背景下，随着大数据、智能化、移动互联网和云计算等技术的快速发展与广泛应用，企业财务管理领域正经历着一场深刻的变革。在这样的背景下，财务共享服务模式应运而生，并迅速成为企业财务管理创新的重要方向。财务共享服务模式通过集中处理企业内部的财务和会计业务，实现了财务管理的规模化、标准化和自动化，从而显著提高了财务管理的效率和质量。回溯历史，财务共享模式起源于20世纪80年代的美国福特汽车公司，此后逐步拓展至各个行业与国度。随着国内外交流的日益紧密，众多大型集团企业借鉴国外先进的财务共享模式，以降低成本、提高效率为目标，积极采纳财务共享模式，构建与自身发展相契合的财务共享中心。随着国内大型集团企业的不断壮大，以及国内外经济交流的深化，财务共享模式正逐渐成为各方瞩目的焦点和热议的话题。然而，当前对财务共享服务领域内的已有研究进行系统性梳理与归纳的工作尚显不足。因此，有必要对财务共享服务的相关研究进行深入的梳理和归纳，以便更好地推动该领域的发展，并为企业实践提供更为准确的指导。

　　因此，本文通过运用CiteSpace软件对财务共享领域的相关文献进行数据挖掘和可视化展示，揭示了该领域研究的主要方向、核心主题和关键节点。为学界深入研究财务共享服务提供理论支撑，同时也为企业的财务共享服务实践提供指导。

　　一、数据来源与研究方法

　　（一）数据来源

　　为了确保对财务共享服务领域研究成果的可视化分析具有高度的可靠性和说服力，本文检索的文献数据来源于中国知网CNKI数据库，使用高级检索，设定“财务共享服务”“财务共享”“财务共享中心”为主题词，时间范围为2008—2023年，在获取初步文献数据后，得到559条文献数据，经过手工去重，最终得到521条文献数据。

　　（二）研究方法

　　CiteSpace作为文献计量领域中的常用软件，以其强大的可视化功能，为研究者提供了直观、科学的知识图谱展现方式。该软件具备关键词、国家、机构、作者等多维度的共现可视化功能，能够全面、系统地揭示某一主题的研究发展脉络。其多元、分时、动态的特点，使得知识图谱能够动态地展示研究领域的演进历程，既有助于回顾历史研究，又能预测研究前沿。鉴于此，本文选用CiteSpace软件作为分析工具，绘制财务共享服务研究的知识图谱。最终通过可视化手段展现财务共享领域的研究概览、关注焦点、发展轨迹及前行方向。

　　二、我国财务共享研究现状可视化分析

　　（一）发文量分析

　　国内关于财务共享的研究文献发文量趋势如图1所示。2008—2012年间，财务共享研究领域处于萌芽阶段，发文量保持缓慢增长的速度。2013—2017年间，财务共享研究文献呈现出快速增长的趋势，因为我国财政部在2013年年底颁布了《企业会计信息化工作规范》，在2014年印发了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，这两项政策的颁布和实施，开启了企业搭建财务共享中心的浪潮，同时也引起国内学者对于财务共享领域的大量关注。2017—2023年间，研究热度居高不下，随着“云计算”“大数据”等新技术的熟练应用，会计信息化与企业数字化转型已是大势所趋。

　　将中国知网CNKI数据库中获取到的财务共享文献导入到CiteSpace中，对发文作者进行分析，得到的结果如图2所示。可视化分析有助于我们更深入地理解该领域的学术生态和合作网络。在财务共享领域，通过深入分析作者的发文数量及其间的合作关系，识别出了一批具有显著学术影响力的领军人物。节点的尺寸直接表示了作者发表论文的多少，而节点之间的连线则代表了作者间合作的频繁程度。线条的粗细程度体现了合作的紧密性，线条越粗意味着合作关系越紧密。从图2中可以看出，虽然高产作者不多，但作者群体的分布呈现出明显的地域性和群聚性特点。根据图2的节点大小可以看出，发文量排名前五的作者分别是张庆龙、陈虎、程平、董皓、李闻一，其发文量分别是23篇、12篇、12篇、6篇和5篇。可以明显看到图2中辐射范围最广的子网络是位于中心的张庆龙学者，其次为陈虎和程平两位学者的子网络。图2中所呈现的其他子网络大多为两人合作模式，由此可见，在财务共享研究领域，各位学者之间的交流沟通以及合作非常紧密。

　　（三）发文机构分析

　　将中国知网CNKI数据库中的财务共享相关文献导入CiteSpace进行发文机构分析，图3展示了分析成果。结果表明，国内在财务共享领域的研究主要由高等教育机构推动，特别是经济管理及商业学科的院校占据了主导地位。除了高等教育机构，国有企业和规模较大的上市公司也积极参与了文献的发表工作。不同于发文作者，发文机构之间呈现出比较分散的状态，各机构之间合作不算紧密，且地区分布较广。接下来进一步分析各机构发文量与合作关系，从发文量来看，北京国家会计学院、上海国家会计学院、重庆理工大学会计学院、中兴通讯股份有限公司、华中师范大学经济与工商管理学院等是财务共享研究成果的主要力量，其发文数量分别是27篇、12篇、11篇、7篇、7篇。从图3中连线来看，可以看出重庆理工大学会计学院与其相关联研究所合作比较紧密，特别是重庆理工大学会计大数据智能研究所，其次还有桂林电子科技大学商学院与桂林电子科技大学信息科技学院之间也存在合作关系。除此以外，大部分发文机构呈现出独立的状态，与其他机构不存在沟通交流。综合分析可知，在财务共享研究领域，各发文机构间的合作并不频繁，主要以自主研究为主。

　　三、研究热点与趋势的可视化分析

　　（一）关键词共现分析

　　论文中的关键词扮演着至关重要的角色，它们以简洁明了的方式概括了作者研究的核心内容和主题，是整篇文献的精髓所在。这些关键词不仅反映了作者的研究重点，同时也体现了当前学者们共同关注的研究方向，即研究热点。将中国知网CNKI数据库中获取到的财务共享文献导入到CiteSpace中，对关键词进行分析，导出一个共有282个节点，302条路径的共现图谱（见图4）。从图4可以看出，图中的网络以许多节点和连线组成，每个节点之间都通过连线来连接，代表各关键词之间联系紧密。首先，我们需要明确，图中的圆形节点各自代表着不同的关键词，而节点的大小则直接反映了这些关键词在文献中出现的频次，即频次越高，节点越大，意味着在财务共享领域的关注度也越高。其次，连接这些节点的线条表示着关键词之间存在关联，而线条的粗细进一步揭示了这种关联的紧密程度。再者，线条的颜色深浅用以展示专家对该关键词的研究时间，颜色越深，则研究历史越久远。最后，值得注意的是，节点中心颜色的深浅在图4中扮演着突显率的角色，其深浅程度直接影响了我们对节点重要性的直观判断。通过这样的呈现方式，我们可以更加清晰地理解图4中各节点之间的关系以及它们所代表的含义。

　　从图4可以看出，较大的节点有“财务共享”“流程再造”“智能财务”“大数据”“云计算”等，这些关键词多与企业搭建财务共享中心与提供财务共享服务有关，搭建财务共享中心的过程中会运用到新兴技术，契合如今大数据时代的热点；另外较大的节点可以归为一类，分别是“财务管理”“业财融合”“管理会计”“财务转型”“内部控制”等，而这些关键词与研究财务共享在促进会计信息化中的作用紧密相关。

　　（二）关键词聚类分析

　　将中国知网CNKI数据库收集的财务共享相关文献导入CiteSpace软件进行关键词聚类分析，所得结果展示在图5中。图中共显示出7个聚类标签。其中聚类编号代表着聚类规模，聚类编号越小意味着聚类规模越大，反之编号越大代表规模越小。具体来看，图5中的7大标签分别为“财务共享”“业财融合”“财务管理”“大数据”“财务转型”“智能财务”“共享服务”。结合以上的聚类信息来看，国内文献对财务共享的研究主要聚焦于实际应用与影响作用。一方面，大型企业在搭建财务共享中心过程中，运用大数据技术实现智能财务。另一方面，财务共享的出现与应用对于会计信息化进程的影响同样也是研究热点，学者们将研究方向聚焦到业财融合、财务转型、财务管理等方面，探究财务共享的影响作用。

　　（三）关键词突现分析

　　如图6所示，通过采用CiteSpace软件进行数据处理与分析，我们得以清晰地绘制出财务共享研究领域的文献关键词突现情况。所谓的文献关键词引用突变，指的是某一关键词在相关论文中的出现频次突然显著增加，或短期内涌现出的由学者们提出的新术语。为有效追踪并识别这一研究领域的动态发展趋势与当前研究热点，我们利用CiteSpace软件从所筛选的文献中精准提取了这些突变关键词，以便深入分析与解读。本文基于2008—2023年财务共享研究的关键词突现情况对其领域的研究热点进行探讨和分析，如图6所示。

　　从图6可以看出，2008—2023年这段时间里共出现20个突现关键词，这些突发性关键词反映了财务共享研究领域在不同时期内的研究热点与话题焦点。本研究将2008—2023年间关于财务共享的学术探讨划分为三个主要时期。第一阶段为2010—2015年。随着经济全球化规模的不断扩大，大型企业集团与跨国公司不断建立，伴随着财务共享的引入，国内大型企业实现从基本会计信息系统向财务共享中心的转变。立足于基础的会计信息体系和管理会计的核心理念，企业逐步集中关注数据在支持决策过程中的运用，推动财务部门由传统核算角色向企业战略管理角色过渡。财务共享中心与会计信息系统有明显区别，它不仅推动财务管理的转型与升级，也支持企业实现其战略目标。财务共享中心以流程再造为核心，深入梳理、规划、评估和分析企业内部的财务及业务流程，使重复性高、流程化强的工作得到高效整合。这一转型不仅大幅提高了财务管理的效率，还改变了企业的运营方式，从而达到了企业价值的最大化。因此，在此阶段，学者们的研究热点主要聚焦在企业集团和跨国公司如何通过建立财务共享中心促进财务管理转型升级，提升企业效益，如突现关键词“财务管理”“效益”等。第二阶段为2016—2018年。先进技术如大数据、云服务、人工智能和数字化等不断实现重大突破，它们正深刻地促进公司财务向自动化和智能化转型。这些新兴技术的融合与升级，不仅为财务共享提供了强大的技术支持，更促使其实现了智能化、数字化的全面升级。具体而言，大数据技术的应用使得财务共享中心能够处理海量数据，提升决策效率和准确性；云计算则为公司财务提供了弹性、灵活的计算资源，助力其应对复杂多变的业务场景；人工智能的引入，进一步提升了财务共享中心的自动化水平，降低了人为错误，提高了工作效率；而数字化则贯穿于整个财务流程，使得财务共享中心的服务更加便捷、高效。因此在此阶段，学者们顺应时代变化，将财务共享研究热点聚焦在“大数据”“云会计”“大智移云”等关键词。第三阶段为2019年至今。“财务转型”“区块链”“智能财务”“数字经济”等关键词不断涌现。更揭示了财务领域与先进技术深度融合的趋势。可以看到，财务与信息技术的融合已经成为当今社会发展的主要潮流，引领着财务领域的革新与进步。这些突现关键词不仅反映了当前时代的特征，也为财务领域的发展指明了方向，预示着未来财务行业将更加智能化、数字化，以适应日益复杂多变的商业环境。

　　四、结论

　　本文利用CiteSpace软件对财务共享研究领域文献数据进行可视化分析，分析了财务共享研究领域的研究现状与关注焦点，得出以下研究结论。

　　一是虽然我国在财务共享领域的研究开展较迟，许多国外企业已构建了完善的财务共享架构，我国在这一领域的探索确实稍显滞后。但是随着信息技术的迅猛发展，学者们从理论到实践，对财务共享中心的构建、运营、优化等方面进行了深入探索，我国学者对财务共享领域的关注度和探讨热度持续提升。

　　二是财务共享的研究，历经了从基础到前沿、从简单到复杂的演变过程。起初，早期研究集中在共享模式的基本理论框架，重点关注会计核算集中化的实施策略。随着研究的深化，管理会计的拓展议题，如业财整合等，逐步受到学术界的广泛关注，并成为研究的新焦点，进一步丰富了财务共享的理论内涵。如今，随着数字化技术的迅猛发展，RPA、智能财务等更加智能化的应用不断涌现，财务共享研究也进入了全新的发展阶段。这一过程不仅体现了财务共享从浅入深的研究深度变化，也展示了其前瞻性和多元发展的广阔前景。财务共享，作为时代的产物，其发展历程不仅见证了理论的创新，更推动了应用的革新。随着研究的深入，财务共享正逐步成为财会工作智能化转型的重要推动力，为这一转型提供了坚实的理论动力和实践支持。

　　参考文献：

　　［1］李寅.当代美国经济不平等的缘起——“新经济”和信息技术革命的漫长阴影［J］.文化纵横，2022（6）：36-46+158.

　　［2］邓春梅，赵冲.基于多视角的国内外财务共享服务中心比较分析［J］.财务与会计，2018（17）：50-53.

　　［3］庄岩，刘洋.近10年中国青年研究的现实脉络与热点演进——基于CiteSpace的可视化图谱分析［J］.中国青年研究，2024（3）：104-111.

　　［4］韩笑，黄志翔，黄源.基于动态中台架构的财务数字化转型研究——以传统数据密集型企业为例［J］.管理评论，2023，35（12）：333-352.