核心期刊和普通期刊的主要区别在于其学术影响力和认可度。以下是几个方面的详细对比：

　　1.审稿严格程度

　　核心期刊：通常有更加严格的同行评审过程，稿件被拒绝的可能性较高，评审周期也相对较长。

　　普通期刊：审稿过程可能相对宽松，评审周期通常较短。

　　2.读者群体

　　核心期刊：面向专业研究人员和学者，通常在学术界有较高的认知度。

　　普通期刊：可能涵盖更广泛的读者群体，包括学生、从业者和业余爱好者。

　　3.学术影响力

　　核心期刊：在学术界有着较高的地位和影响力，发表的文章更容易被其他研究者注意到，并可能被大量引用。

　　普通期刊：影响力相对较小，发表的文章可能主要服务于特定的读者群体或行业。

　　4.发表难度

　　核心期刊：由于其学术地位较高，竞争较为激烈，对稿件的要求也更高。

　　普通期刊：相对容易发表，尤其是那些对文章质量要求不那么高的期刊。

　　5.对作者的认可

　　核心期刊：发表在核心期刊上的文章往往能为作者带来更高的学术声誉和职业发展上的认可。

　　普通期刊：虽然也能体现作者的研究成果，但在职业晋升或学术评价中的权重可能较低。

　　6.引用计数

　　核心期刊：发表的文章往往能获得更多的引用，这对于衡量学术影响力很重要。

　　普通期刊：文章被引用的频率通常较低。

　　选择核心期刊还是普通期刊发表，取决于你的研究目标、受众定位以及职业发展阶段。如果你的目标是增加学术影响力、提高职业声誉或获取更多的学术资源支持，那么核心期刊可能是更好的选择。然而，如果你的研究更适合特定的实践领域，或者你希望更快地分享研究成果，普通期刊可能更适合你的需求。