期刊编辑在评审稿件时承担着甄别高质、有价文章的重任。下文概述了编辑审稿时的重点关注点，它们共同构成了确保文章质量的重要框架。

　　1.研究的原创性

　　编辑首先核查稿件的原创性，即研究未被他人发表或正在其他地方接受审查。通过对已有文献的深入检索和比对，以验证文章的唯一性和新颖性。

　　2.检查研究与期刊的相关性

　　编辑须确认研究主题与期刊专业范围及目标的一致性。这需要编辑深刻理解期刊定位，选出与期刊宗旨相匹配的文章，以满足读者期待。

　　3.评估研究的素质和深度

　　编辑审视研究的设计、数据的可靠性、分析的深度和结论的恰当性。他们细查实验设计、样本选取、数据分析等，以确信研究结果的正确性和可信度。

　　4.查看文章结构的明晰度

　　编辑留心文章结构是否清晰易懂，包括引言、方法、结果、讨论和结论各部分间的逻辑联系是否紧凑，语句是否简明扼要。

　　5.审核文献综述的全面性

　　编辑评估文献综述是否覆盖了相关领域的核心研究成果，并对这些成果进行了充分的讨论和批判。这有助于读者理解研究背景和问题的上下文。

　　6.方法论的科学严谨性

　　编辑检视研究方法的科学性和精确性，包括方法是否适合研究问题，实验设计是否周密，数据分析是否准确等。

　　7.核实数据的精确性

　　编辑验证图表、统计数据等数据的准确性，确保数据真实反映实验结果，并注意数据是否有误或未充分说明的地方。

　　8.监控语言和格式的规整性

　　编辑保证稿件语言通顺、符合学术规范，并检查引用和参考文献列表是否准确，格式是否合规，以利于读者阅读和提升文章权威。

　　9.遵从伦理准则

　　编辑确认研究是否遵循了相应的伦理准则和法规，特别是涉及人或动物参与者的研究。

　　10.评价图表和插图的质量

　　编辑查看图表和插图是否清晰、有助于理解，并与文本讨论相协调，符合期刊要求，以优化读者体验。

　　11.关注关键词和标题的贴切性

　　编辑保证关键词和标题准确反映文章内容，简洁明了，便于读者和数据库检索。

　　12.评估文章的潜在影响和兴趣度

　　编辑考虑研究的潜在价值和对科学或实践领域的意义，以及是否引起读者兴趣和具有广泛应用前景。

　　综上所述，编辑在审稿时需面面俱到，以确保文章质量和价值。通过细致把关这些要点，编辑得以筛选出高品质、有价值的文章，供读者享用。同时，作者亦可通过关注这些要点来提升投稿质量，增加作品被采纳的机会。