医学期刊的认可情况可能会根据不同地区和机构的政策而有所不同，因此具体的"避雷"期刊名单应当参考所在单位或组织的规定。通常，不被认可的医学期刊可能包括以下几类：

　　1.假冒伪劣期刊：这些期刊可能模仿正规出版物的名称和格式，但并没有合法的ISSN号（国际标准序列号），并且缺乏正规的同行评审过程。这些刊物通常没有合法的主管机构，也无法在中国记者网等官方查询系统中被找到，它们不具备合法地位，因此在国内外均不被承认。发表在这些非法期刊上的论文也同样得不到认可，这类刊物上的文章无法在知网、维普、中国期刊网等主流学术平台上检索到，单位通常也不会接受这类刊物上的发表成果。

　　2.增刊或特刊：有些期刊会出版增刊或特刊，其中发表的文章可能不受常规的同行评审标准约束，因此在一些评职称时不被认可。增刊是指在正常出版计划之外，经批准额外出版的期刊。根据新闻出版总署的规定，合法的期刊每年最多可以出版两期增刊，其主管单位、主办单位和刊号与正刊相同，因此它们不属于非法或违规出版物。增刊的内容可能介于正刊（C刊）和普刊之间，适合于那些质量不足以发表在C刊上但又不至于只能发表在普刊上的文章。

　　3.会议论文集：有些医学会议会出版论文集，这些通常与期刊分开评价，可能不会被所有机构认可为职称评定的有效出版物。

　　4.电子期刊：一些较旧的评价体系可能不认可电子期刊，但随着互联网的发展，多数现代评价体系已开始接受合法的电子期刊。在很多情况下，它的认可度取决于其是否符合正规出版的标准，包括是否有合法的ISSN号、是否经过正当的审批程序、是否具有正规的编辑部和同行评审流程等。一些高质量的电子版期刊是被学术界广泛接受的，尤其是在数字化出版较为发达的国家和地区。

　　一些单位在职称评定时可能不认可电子版期刊，或者对电子版期刊设有特定的要求。作者在选择发表论文的电子版期刊时，应该确认该期刊的合法性及自己所在单位的认可标准。可以通过新闻出版总署等相关官方渠道查询期刊的备案情况，并仔细辨别其资质，避免因为发表在不被认可的电子版期刊上而导致论文失去效力。

　　为了确定哪些医学期刊在评职称时不被认可，你应该咨询所在单位的相关部门，获取最新的认可列表和政策说明。此外，还可以参考诸如美国国立卫生研究院（NIH）下属的PubMed以及各种医学专业数据库认可的期刊列表。最后，遵循良好的学术诚信和出版道德，选择具有良好声誉和严格同行评审流程的期刊进行投稿，可以有效避免遭遇不被认可的情况。