在论文经过初审、专家评审以及副主编复审之后，进入终审阶段，即主编终审。在这个阶段，主编会关注以下几个方面的内容：

　　1.符合期刊范围和标准：确认论文的主题和内容是否与期刊的专业范畴相符，并符合期刊的发表标准。

　　2.学术质量：编辑会深入评估论文的学术深度和研究的全面性，包括但不限于研究的设计方案、采用的方法论、数据分析的精确度，以及最终结论的稳固性。

　　3.创新性：编辑会着重考虑论文是否有创新性，及这些内容对学术领域或实践应用的潜在影响。他们会观察研究是否具备突破性的特性，实验设计是否科学化，数据是否经得起推敲，并参照审稿专家的意见，对文章价值进行综合评价。

　　4.结构完整性：检查论文的组织结构和逻辑流是否清晰，包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分是否完整且相互衔接。考核研究是否深入，方法论是否严谨。分析文献引用是否全面、准确，并体现出研究的背景和定位。

　　5.语言和格式：确认论文的语言是否流畅、易于理解，以及是否遵循了期刊的格式要求。

　　6.审稿专家意见：综合评审意见：考虑审稿专家的反馈，并评估作者对这些意见的回应和修订情况。

　　7.遵守伦理准则：确保研究遵守了相关的伦理原则和标准，特别是在涉及人类或动物参与者的情况下。检查数据的收集和分析是否诚实无误，避免任何形式的操纵或伪造。

　　8.文献综述：评估文献引用是否全面、准确，以及是否突出了研究的重要性和位置。

　　9.现实意义：评估研究成果是否有实际应用价值，能否为现实世界的问题提供解决方案或推进学科发展。

　　10.总体评估：基于以上方面，主编会对论文作出总体评估，决定是否予以录用。

　　在终审阶段，主编的决定通常是最终的，除非存在特殊情况，才会进一步咨询其他编辑或专家的意见。因此，为了提高录用概率，作者应在提交前确保论文各方面均达到高质量标准，并尽量符合所投期刊的要求。