在学术界，论文的修改是不可避免的过程。一篇优秀的论文往往需要经过多次修改和润色，才能达到发表的水平。然而，修改的幅度却是一个值得探讨的问题。修改的幅度太小，可能无法提升论文的质量；修改的幅度太大，则可能导致论文失去原有的主题和观点。因此，在论文修改的过程中，我们需要掌握好深度与广度的平衡。

　　首先，对于论文修改的深度，我们应该注重细节的打磨和观点的深化。在论文中，每一个句子、每一个段落都应该经过精心的推敲和调整。对于论文的核心观点，更是需要进行深入的阐述和论证。通过深入的修改，我们可以使论文的观点更加鲜明、论据更加充分、论证更加严密。这不仅可以提高论文的质量，还可以使其更具说服力和可信度。

　　然而，在追求深度的同时，我们也不能忽略了广度。广度是指修改的范围和涉及的方面。在修改论文时，我们需要从多个角度审视论文的内容和结构。对于论点的展开、论据的选择、论证的方式等，都需要进行全面的考虑和调整。只有考虑到了各个方面，才能使论文更加全面、客观、有说服力。

　　在实践中，我们需要根据论文的具体情况来决定修改的幅度。如果论文已经比较完善，只需要进行少量的调整和润色，那么深度的修改可能就足够了。但如果论文存在较多的问题，如结构混乱、观点不清晰、论据不足等，就需要进行更大范围的修改和调整。此时，我们不仅需要对论文进行深度的打磨，还需要拓展其广度，从多个角度审视和改进论文。

　　总之，论文修改的幅度是一个需要仔细权衡的问题。在修改的过程中，我们应该注重深度与广度的平衡。通过深入打磨和调整，可以提高论文的质量和说服力；通过拓展广度，可以使其更加全面、客观、有说服力。只有这样，我们才能写出更加优秀的论文。