若真要深入探讨论文写作中最为棘手的环节，无疑便是选题。原因在于，提出问题往往比解决问题来得更为复杂和具有挑战性。选题的创新性要求使得无数作者在思考过程中倍感困惑。追求纯粹的创新，填补研究的空白领域，更是难上加难。多数情况下，论文的创新更多的是在已有研究的基础上实现继承与延伸。那么，如何在继承前人智慧的同时，注入新的思考与创意呢？以下三个技巧或许能为大家提供一些启示。

一、运用新方法或新视角审视旧问题

许多人可能认为，那些已经被深入研究的老问题，已经没有多少新意可挖，因此不再具备研究的价值。然而，这并非完全正确。固然，那些经过无数次验证、已成为定论的问题，确实无需再重复研究。但随着时代的变迁、实践认知的更新，某些旧问题的研究方法或视角可能已经过时，不再满足学术界的需要。或者，从新时代的视角出发，我们或许可以对这些问题产生全新的解读。因此，尝试运用新方法或新视角来重新审视这些旧问题，不仅能够揭示旧方法或视角的局限性，验证已有的结论，还能为相关理论体系注入新的活力，推动知识的进步。

这种方法通常适用于两类问题。一类是那些具有明显历史周期特性的问题，它们需要随着时代的变迁而不断调整研究视角和方法；另一类是那些历久弥新的问题，随着文献资料的积累和科学技术的进步，我们可以运用更为先进的研究手段，得出更为精确和完善的结论。

二、对既有概念或常识保持质疑态度

论文的创新在很大程度上体现为观点的创新。而要实现观点的创新，就需要我们具备独到的眼光，对现有知识和结论保持一种问题意识，学会质疑。但需要注意的是，这种质疑并非无根据的怀疑或贬低他人的成果，而是应该建立在理性和逻辑的基础之上。一个常见的做法就是，对那些人们习以为常的逻辑认知提出质疑。正如鲁迅所言：“从来如此，便对么？”通过反常识、反传统的思考方式，我们可以提出新的问题和观点，从而实现继承式的创新。

三、从学术争议中探寻新的阐释

对于同一个问题或现象，不同的学者往往会有不同的解读和看法。在学术界，争议和矛盾是常态，因为真理往往是在不同观点的碰撞中逐渐显现的。当一位学者提出某种观点时，很可能会有其他学者对其提出反驳或补充。因此，我们需要从这些争议中出发，对专业领域内的争议议题进行全面而客观的探讨和阐释。通过吸取各方的优点、弥补不足，我们可以为相关领域的研究提供更为深入和全面的见解。

总的来说，论文创新的角度多种多样，关键在于我们是否具备创新的意识和善于发现问题、漏洞的能力。只有不断开拓思路、勇于尝试新的方法和视角，我们才能在论文写作中取得更好的成果。