在科研领域，发表论文通常被视为展示研究成果、获取学术认可和推动科学进步的主要途径。然而，有些研究者可能出于各种原因，如保护创新技术、避免学术竞争或寻求商业化机会等，不愿意或不急于将他们的研究成果以论文形式公开。在这种情况下，一些人可能会考虑将他们的研究成果申请为专利。那么，不想发表论文可以用专利吗？这是一个值得探讨的问题。

　　一、专利与论文的不同目的

　　首先，我们需要明确专利和论文在科研和知识产权保护方面的不同目的。

　　1.论文：主要用于学术交流，公开分享研究成果，推动知识传播和科技进步。发表论文有助于建立研究者的学术声誉，促进学术合作，并可能引导后续研究。

　　2.专利：主要用于保护创新技术或发明，防止他人未经授权使用或复制。专利提供了一种法律手段，使发明者可以从其创新中获得经济利益。

　　二、专利作为研究成果的保护手段

　　对于不想发表论文的研究者来说，专利可能是一种有效的保护手段。通过申请专利，研究者可以获得对其创新技术的独占权，从而避免他人在未经许可的情况下使用或复制他们的研究成果。这有助于保护研究者的创新投入，同时也为技术商业化提供了可能。

　　三、专利申请的挑战与限制

　　然而，虽然专利可以作为研究成果的保护手段，但它也面临一些挑战和限制。

　　1.申请过程复杂：专利申请需要遵循严格的法律程序和格式要求。申请者需要提供详细的技术描述、实施方式以及证明其创新性的证据。此外，专利申请还需要经过审查阶段，这可能需要花费大量时间和金钱。

　　2.保护范围有限：专利保护仅限于申请中描述的具体技术或发明。这意味着如果其他人独立开发出相同或类似的技术，并且没有侵犯原始专利的保护范围，那么他们仍然可以自由地使用和推广这项技术。

　　3.商业化考量：虽然专利提供了一种潜在的商业化途径，但将研究成果转化为商业产品需要更多的资源和努力。这包括市场调研、产品开发、营销推广等多个环节，而这些可能超出了一些研究者的能力范围。

　　四、结论

　　综上所述，不想发表论文的研究者确实可以考虑将他们的研究成果申请为专利。专利作为一种法律保护手段，有助于保护研究者的创新投入并为其商业化提供可能。然而，专利申请也面临一些挑战和限制，包括复杂的申请过程、有限的保护范围以及商业化的考量。因此，在决定是否申请专利时，研究者需要权衡这些因素，并根据他们的具体需求和目标做出明智的决策。