跨境电商即不同经济贸易体或国家运用大数据平台和先进计算机技术等开展贸易支付等一系列经济活动。发达国家或发展中国家在当前经济形势下都要充分明确经济贸易中跨境电商发挥作用。对此，本文主要分析国际经济贸易中跨境电商利弊，并提出加强跨境电商管理建议，旨在为相关研究者提供参考。

　　近年来，蓬勃发展的科学技术也带动电子商务发展，跨境电商也因此崛起并带动中国经济奔向更开放的方向，一些国家利用跨境电商平台进行运营在电商行业获得不错的发展，而且跨境电商能够为相关行业的发展提供全新机遇，不少类型的企业都可依托于跨境电商进行发展与壮大，因此，对国际经济贸易中跨境电商利弊展开分析，能为进一步推动跨境电商发展奠定基础。

　　国际经济与贸易中跨境电商利弊

　　（一）有利之处

　　1.加强不同主体紧密合作

　　眼下，不少行家均在积极拓展跨境电商业务，根据对跨境电商引入渠道来看，一些企业进行交易时应拥有本企业的生产及营销渠道，增进企业同供应商之间的联系，从而在国际经济和贸易中加深上下游企业之间的合作，发挥出跨境电商这一平台所起到的作用，对原有交流方式和销售渠道进行创新，拓宽销售渠道与优化交易流程可使企业交易成本得到大幅度降低，甚至可以节约国际经济和贸易的成本。而且企业在管理与交易中应当突出成本的优势，采用自主建立或者寻找第三方来建立平台展开交易，在自建交易平台中主要以企业供货商为主，此交易属于企业贸易管理常见模式，但整个交易管理流程需保持公开透明，降低经济成本，提升交易效率。

　　2.提供平台及渠道资源

　　从跨境电商的发展角度来看，很多企业借助电子商务平台把供应商和需求商给关联起来，不仅可以提升企业管理和交易的效率，还能够为接下来的企业之间交易带来不错的平台与渠道。根据相关调查研究可知，交易支出基本上占据一家企业整体支出成本的一半左右，故而企业应注重对成本的控制，合理借助固有平台和渠道等多个方面的优势，有效改善企业的管理水准，如此，才能适应国际经济贸易发展趋势。

　　（二）弊端

　　1.过度依赖线上交易平台

　　结合跨境电商的实际发展情况来看，其离不开电商平台的辅助与支持，但是交易平台的功能却具有典型的多样性。在交易市场中，买卖双方均需利用平台对对方的企业概况进行了解，在国际贸易中也是如此，买卖双方均会以跨境电商为依托相互获取彼此的信息。假如平台上登记的信息不正确，将会直接影响到跨境电商的交易情况，导致买卖双方都面临着一定的风险，严重的会致使经济出现一定程度的损失。

　　2.数字化消费会让消费者产生风险

　　其实国际经济和贸易同跨境电商之间的融合是存在很多问题的，企业管理工作人员应切实了解国际经济和贸易同跨境电商之间的融合程度，科学合理地制订整体发展计划。在这一过程中应当了解到旅游业的外部环境同样出现重大改变，结合国际经济和贸易的业务变化情况发现，虚拟旅游正在悄然兴起，且与国际经济和贸易挂钩。与此同时，在国际经济和贸易同跨境电商进行融合时以数字化消费模式为主，这会为消费者带来一定的风险，例如，国际贸易买方与卖方在针对某商品展开交易时，买方未详细了解商品适用范围，以致于后期交货时发现此次交易商品未能顺利投入至生产环节，影响交易效率。

　　国际经济与贸易中跨境电商经营风险

　　（一）质押物风险

　　通常而言，在供应链金融中，融通仓和保兑仓都要有物品进行质押，但是在质押过程中极易受到一些外部因素的影响而发生变化，以至于质押物面临着较大的风险。尤其是食品、家居等类别较为特殊的质押物品，它们容易出现变质、损坏等情况，价值遭到损失。如果出现这种情况，将会导致融资企业更加难以偿还自己的债务，像银行这类的金融机构在跨境电商供应链金融中会参考物流企业判断质押物的变现能力与价值情况决定是否对融资企业放款。尤其对于跨境电商来说，物流关系着海外仓是否能够实现，而且跨境电商的交易形式具有典型的跨境特征，故而海外仓存储和发货占据着重要地位，发货所需时间则同海外仓的整体质量关系密切，并影响着上游融资企业是否可以及时获得款项。根据相关情况得知，如果企业存在收回款项周期较长，其资金链交易存在问题，进而引发未能及时偿还贷款情况。

　　（二）供应链运营风险

　　供应链作为金融企业的一项基础设置，供应链是否长期与稳定十分关键。一般来说，供应链的运营情况与关系是供应链金融的供应链风险主要来源。与此同时，供应链关系风险大多是受到决策变动此类因素的影响，导致核心企业同中小企业之间发生的业务来往和规模出现变化，甚至出现交易彻底中断的现象。毋庸置疑，核心企业同中小企业之间的关系愈加稳固，贸易自然愈加频繁，由此降低金融企业中供应链违约和风险的概率。而供应链运营是否存在风险，指的是在整个供应链中，由于某个生产环节或者某个阶段出现成本上涨情况，导致供应链的成本也有所提升，或者是在生产与销售环节出现延后情况，那么一条供应链在资金流方面就会产生问题。通常而言，在跨境电商平台及物流企业的供应链中，往往会安排有信息、技术与统筹等一系列支持，借此转变运营情况，降低供应链的运营风险。

　　（三）信用风险问题

　　一般上游跨境企业要在开展业务之前查看分析下游企业提供的业绩信息，然而部分下游企业为实现和上游企业合作目标，未能对其提供真实信息。如果上游企业在审查过程中未能及时发现经销商或分销商提供的虚假信息，十分容易导致错误信用评价，如此，跨境电商企业面临较为严峻的信用风险。与此同时，部分跨境电商企业未掌握检验信息真实性的方式，如果在审查中发现下游企业所提供信息不实，最大的原因还在于上游企业未及时前往实地调查。事实上，跨境电商企业需定期或非定期前往实地展开调查，旨在核实下游企业所提供的信息及数据是否有效与可靠，虽然通过实地考察的能够导致监管企业信用的成本有所提升，不过可以切实提升企业的信用度，避免非必要经济损失。

　　（四）操作风险

　　由于供应链金融自身有一定复杂性，各个环节都极有可能因此出现操作风险。尤其在供应链产品设计阶段，可能因数据缺失或设计人员综合素养偏低而造成产品设计缺陷。与此同时，在审核融资企业资质时因工作人员未充分了解相关情况，缺少风控审查能力或调查缺陷等导致授信问题。由于跨境电商的供应链对互联网技术及平台有着较大的依赖性，同以往的供应链金融相比较来说，跨境电商供应链极易会受到互联网的干扰，不仅会出现违规操作或者蓄意欺骗现象，在各个环节均有可能会面临众多风险。对于跨境电商企业而言，常见因异常历史交易数据、非安全信息系统以及流程设计等造成风险。基于物流企业层面而言则时常面临因虚假、错误电子仓单或违规提发货等造成风险。

　　（五）成本管理目标模糊

　　对任何企业来说，其生存与发展同外部环境的变化具有密不可分的关系，现阶段更多的企业受市场形势和外部经济发展环境的影响，纷纷开始尝试向电子商务转型，其转型成功与否的关键在于是否设置了清晰和明确的电商企业发展战略，重点包括其经营目标、市场环境以及顾客群体消费理念等。从实践来看，不少电商企业的经营和发展是失败的，其根源在于在电商活动开展过程中存在着盲目性，也就是没有对战略定位进行深入研究，缺乏对成本控制的深入分析，依旧有不少电商企业没有进行个性化的战略定位，盲目进入市场，存在盲目模仿的思维跟心态，只是实现了销售环节的电子化转型，可以借助互联网平台完成合同确定以及订单支付的步骤，可实际上这些企业在采购和配送方面同传统行业依然没有什么区别，所以没有真正意义上实现向电子商务的成功转型，其根源就在于在转型的过程中没有清晰和明确的战略规划和发展目标，对自身市场定位不够精准，对自身发展现状和特点及存在的不足缺乏深度思考，不仅会导致企业经营效益差，难以实现预期的经济效益，严重的会对企业的生存与发展造成不小影响，所以必须要对此予以高度重视。

　　加强国际经济与贸易中跨境电商管理策略

　　（一）加强企业信用风险管理

　　通常企业与客户交易之前会提前获取对方日常交易频率、历史坏账、交易额与平均还款平均周期等多项信用信息，涉及应收账款、客户财务状况、投资项目与销售情况等。企业通过开展评估以上信息来整体评价客户，并不是只结合企业自身情况展开评价，这样显得更为全面，评价结果也更加客观、真实与有效。而且还要根据实际业务情况对具体的信用策略进行制定，全部信用风险均需以信用策略为基本参考，设计到企业信用部门的工作质量评价、具体工作内容、管理目标以及确定信用额度等方面，这贯穿于信用风险的各项管理之中，企业也要基于信用策略执行信用风险管理工作。同时，还要对收集到的数据进行分类整理，且推送到相应的融资部门。跨境电商应当以对获取到的数据进行深层次分析为前提，确定是否通过融资来购买一些企业的产品，如果通过融资来购买其他企业的产品或者投资到其他领域，将会摆脱跨境电商企业通过供应链进行融资的要求，那么出现的信用风险就会影响到企业的未来发展与壮大。而对供应链融资中出现的数据进行收集、分析和研究能够在一定程度上监管信用风险，确定信用额度与账款周期。

　　（二）完善供应链融资信息收集

　　若能完善供应链融资信息收集体系则能掌握融资企业使用资金情况，再根据资金使用情况加以调整，降低供应链融资信用管理产生的新风险。具体从以下方面着手，即：添加企业忠诚度评估数据，保证融资资金流向。忠诚度对企业而言十分重要，若下游企业仅对核心企业一家产品进行独家代理，则会在一定程度上降低该分销商出现资金乱用可能性，分销商也会更加依赖核心企业产品，有利于核心企业掌控下游企业，降低供应链融资所带来的全新信用风险。部分跨境电商企业提出“自投率”作为评估企业忠诚度重要参考指标，其中自投率与跨境电商企业销售额与分销商总销售额之比相等，自投率在70%以上渠道且参与供应链融资项目会是企业优先考虑对象。

　　（三）加强供应链金融的风险评估

　　随着经济水平大幅度提升，为更好地促进企业蓬勃发展，其应采取一系列措施。其中供应链融资作为一种全新融资模式，强化实体业务经济与金融资本间协作。研究者认为企业在供应链融资模式下其所处信息管理环境也更为复杂，只有合理运用金融工具才能提升自身信用管理水平，提升经济效益，推动企业快速稳定发展。研究者认为应构建中小企业、银行、商品供应链间持续发展与互利共存的产业生态。商业银行在供应链金融模式下，既需同中小企业之间构建委托代理的关系，还要继续增加同供应链上核心企业以及第三方物流企业等同样建立委托代理的关系，在参与方有所增加的情况下，供应链金融会变得更为复杂，信用风险自然会出现更多。

　　跨境电商供应链重要价值是以获取收益为前提的，跨境电商平台上各个商家之间以及供应链中上下游企业之间的合作情况均会对整体风险产生一定的影响。当对融资进行提供时，应当着重评估整个供应链抗风险水平与稳定情况，而且融资企业同供应链中上下游企业之间往往是彼此相关的，如果某个节点出现风险，极易影响到整个供应链，甚至所有跨境电商都会受到一定的损失，严重的会导致供应链出现断裂。供应链相关企业在转移信用风险中扮演出售信用风险转移角色，金融机构在此过程中则扮演购买信用风险转移角色。从上述可得知，信用风险与供应链联系较为紧密，无论企业或金融机构在实际工作中都要科学规避信用风险。与此同时，研究者针对供应链金融信用风险管理提出定量模型与朴素贝叶斯技术，根据某商业银行的具体信贷信息，采用分类的方式对供应链金融下一些中小企业存在的信用风险进行预测，且结合企业相应的还款能力提出一些切实可行的控制风险的措施。

　　结语

　　总之，跨境电商在当前国际经济与贸易中占据较高比例，发展前景良好。多数企业参与电商中迅速打开市场，展现出传统电子商务市场无法比拟的优势。但跨境电商在国际经济贸易中也存在不足，需要从不同层面加以协调与管理，寻找突破点，推动我国经济贸易快速稳定发展。