摘要：连带责任制度是我国民商法的重要组成部分，在规范市场交易、债权人合法权益保护以 及社会和谐稳定发展保障方面发挥着不可替代的作用。但现行连带责任制度在民商法实践中尚存 在着一些问题，影响纠纷解决与经济稳定发展，因此积极采取有效措施解决现存问题具有重要的 现实意义。本文首先概述了民商法连带责任制度；其次分析了连带责任制度在民商法中存在的问题； 最后探讨了连带责任制度在民商法中存在问题的解决对策。

　　关键词：民商法,连带责任制度,法律保障机制

　　经济社会快速发展的背景下，人和人、人和 企业、企业和企业之间的矛盾呈现出高发趋势， 对市场交易安全以及社会经济稳定发展产生了极 大的阻碍。民商法连带责任制度作为一项重要的 补偿救济制度措施，在实施过程中暴露出诸多的 问题，例如：连带责任人缺少保护、连带责任划 分规定不明确等，严重影响矛盾纠纷的公平公正 处理，在此背景下，如何有效解决民商法连带责 任制度现存问题成为行业工作者研究思考的关键 问题。

　　一 、民商法连带责任制度

　　（ 一）概念含义

　　连带责任制度最早起源于古罗马时代，当时 被称为“ 连坐 ”制度，旨在保护财产价值。随着 经济社会的快速发展，连带责任制度也随之不断 发展，连带责任制度的适用性逐步扩大，为债权 人合法权益的保护起到了重要保障作用。连带责 任制度，指的是按照法律规定，由两者及以上当 事人共同承担债务的一项民事责任。责任人较多 的情况下，每个人都需要承担相应的债务清偿责 任 ，各个责任人之间属于连带责任关系［1］。

　　（ 二 ）法律特征

　　连带责任制度在实践应用中，呈现出以下几 个方面的特征，首先是共同责任特征，连带责任 制度下要求不少于 2 人共同承担责任；其次是债 务人关系特征，在债务人没有及时按照法律规定 履行先存义务的情况下，那么应当对全部法律责任负责；再次是偿债独立性特征，在没有充分满 足债权人的债务权益的情况下，那么连带责任人 无法重复受偿［2］；最后是责任类型划定特征，通 过分析民事责任中的连带责任，可发现其更为强 调的是将本身作为责任类型，然后结合相应的法 律规定科学确定责任类型。连带责任制度虽在实 践应用中呈现出了诸多的法律特征，但也呈现出 一定的主观色彩，而且站在客观角度上来说，债 务人同样面临承担连带责任的问题，这表明连带 责任的认定和处理面临着不少难题。

　　（三 ）重要意义

　　连带责任制度的制定，旨在为了有效制约企 业、组织、个人在经济活动当中所存在的违法行 为和解决损失问题。过去一段时间里，部分企业 和组织的法人可通过财产转移等方式逃避法律追 究，进而给企业及社会造成巨大经济损失，在此 背景下，连带责任制度应运而生，对企业利益保 护和社会公平正义维护起到了重要作用。连带责 任制度在实施过程中所呈现出的重要意义主要体 现在下述几个方面：首先，保护企业利益。受到 连带责任制度的制约和约束，企业法人及高管需 严格按照相应的规定开展各项经济活动，而且要 保证各项经济活动的合法合规性，避免发生违法 经营等行为，实现对企业合法利益的保护［3］；其 次，保障企业健康发展。连带责任制度实施背景 下，要求企业强化内部管控制度体系，并树立高 度的风险意识，严格监督管理企业经营活动，防范风险的发生，为企业健康发展创造有利条件； 最后，维护社会公平正义。连带责任制度实施背 景下，有助于营造公平、公正的市场交易环境与 氛围，杜绝违法行为的发生，稳定社会秩序，维护 社会利益 ，助力法治社会与国家建设。

　　（四）价值作用

　　连带责任制度的价值作用主要体现在以下方 面：首先，保护债权人合法权益。若债务人违反相 应的规定并经过判断属实，债权人可依法追究其 责任，要求债务人偿还债务，实现对自身合法权 益的保护；其次，规范合同双方行为。连带责任 制度下要求对各个债务人之间的利害关系进行分 析，并确定其在债务当中的比重，若连带人出现 违反法律的行为需及时处罚，以便于维护良好的 社会秩序［4］；最后，提高诉讼效率。连带责任制度 实施下通过科学划分债务人的责任关系，有效区 分债务人的责任，并维持债务人和债权人两者矛 盾关系，营造和谐融洽的合作环境与氛围，在合 作共赢的同时，提高交易效率，保障交易安全，更 快解决债权纠纷 ，提高诉讼效率及质量。

　　二、连带责任制度在民商法中存在的问题

　　（ 一 ）连带责任划分规定问题

　　现实生活中，尤其是在经济交易中，不可避 免地会产生诸多的矛盾问题，若采用一刀切的方 法进行连带责任判定，则不利于解决矛盾问题。 民商法连带责任制度的出台实施的目的就是为了 在发生违约风险的情况下为当事人提供相应的 救济方式，为确保合同的顺利履行奠定有利的条 件。在这一过程中，公平原则是所必须遵循的原 则。连带责任划分不明确的情况下，会导致矛盾 纠纷的解决丧失公平性，导致相关责任人的经济 负担加重，进而影响债权人合法权益保障及社会 经济稳定发展［5］。

　　（ 二 ）民商法和程序法关联性问题

　　法律条款若出现变更，则需要排查整个法律 体系，进而保障法律的协调性。现阶段，民商法和 相关程序法的关联性不足的问题较突出，当实体 法和程序法出现冲突矛盾的情况下，应当优先适 用实体法。民商法适用关于连带责任制度时，对 于当事人连带责任的划分就缺少程序法的辅助。 因民商法和程序法两者缺乏关联性与协调性，对于法律公平公正性是不利的。

　　（三 ）受害者选择权严谨性问题

　　受害者作为民商法连带责任的判定主体，直 接影响着连带责任的判定。现阶段，我国关于公 共侵权案件处理时，法院部门大多会建议受害者将全部的侵权人一同起诉，然而该选择权及决定 权在受害者手中，法院部门并无权自主决定。如 果受害者采纳法院部门的建议将共同侵权人连带 责任选择权引入执行权力，将会对连带责任划分 的严谨性产生不利影响［6］。

　　（四 ）连带责任人缺少保护问题

　　法务工作者在工作中对于连带责任的确定是 一直以来的难题，确定连带责任时需要考虑诸多 方面的因素，尤其是涉及多人的民商事纠纷时， 连带责任确定更加复杂。当前民商法中关于连带 责任方面的规定并不完善，极易出现责任认定不 合理的现象，不利于对连带责任人的保护。特别 是存在共同侵权责任的案件，若处理方式不当， 就极易造成侵权方责任遗留的问题，进而影响对 侵权方责任的追究 ，并给原告造成经济损失。

　　三 、连带责任制度在民商法中存在问题的解决对策

　　民商法连带责任制度健全与完善，是当前法 律工作者关注的焦点问题，只有结合当前连带责 任制度执行困境对其进行优化完善，才能够提高 连带责任制度应用效果，实现对公民合法权益的 保护。为有效解决当前连带责任制度在民商法中 所存在的问题 ，应当做好以下几项工作：

　　（ 一）确定连带责任人义务

　　针对当前民商法中连带责任规定内容不清晰 和定义模糊的问题，要高度重视起来，对连带责 任人的义务进行充分的明确，方便后续连带责任 问题处理，保障民商法应用效果。连带责任人义 务确定时，需深入全面考虑当前社会环境变化和 常见矛盾问题，确保法律条文的适用性及可操作 性，有效解决实际问题。民商法需提出共同侵权人 在多种情况下所需要负责的具体责任，并根据案 件处理经验对责任认定标准予以细致的划分，为 后期责任人的义务划定与明确提供参考依据［7］。 特别是对于一些复杂化的民商事纠纷，需进行全 面诉讼，法院需结合案件实际情况及主体数量等 方面因素对案件当中不同责任人的参与度、利益 牵扯度展开全面的分析，然后科学合理地划分责 任，以此来实现对连带责任人义务明确，使得连 带责任类案件审理更加的规范化、合法化、标准化 ，实现对各方主体合法利益的有效保护。

　　（ 二）健全完善法律保障机制

　　目前，民商法中连带责任制度相关法律体系 尚存在欠缺，尤其是理论研究和司法实务等方面 的保障机制并不完善。经济社会快速发展的背景 下，经济活动日益频繁，导致民商事纠纷案件呈现出高发趋势，而且案件类型日益复杂化。所以 在涉及连带责任方面的案件时要结合实际情况进 行分析，并对证据进行收集。但受到民商事案件 特殊性的影响，立法时无法对相关因素进行全面 分析，导致立法存在缺陷，无法有效指导法务工作 开展。所以在接下来的时间里要高度重视对法律 保障机制的健全和完善，在分析社会发展现状的 基础之上，对相关案件资料进行整合收集，对民商 事纠纷案件发生特点展开分析，进而对法律内容 予以优化和补充。司法部门应当做好对以往案件 的复盘分析工作，了解连带责任制度实践应用环 节面临的困境与问题，以此为基础健全完善法律 保障机制，为后续连带责任制度案件处置提供重 要的参考依据 ，确保法律判决公平公正性［8］。

　　（三）加强法律内容联系

　　加强法律内容联系，是提高法律可行性和解 决法律之间矛盾问题的有效举措。针对当前民商 法和程序法等法律内容联系不足的问题，要高 度重视起来，积极做好民商法内容优化工作，深 入全面考虑实体法和程序法两者之间的联系，然 后对连带责任制度内容予以细化完善，为案件处 理工作提供重要参考依据。司法和法务工作人员 需结合案件实际情况对侵权责任人予以明确，让 程序法、实体法两者高度协调和联系，对具体责 任主体予以明确，并对诉讼时效予以适当调整。 实体法和程序法两者之间产生冲突的情况下，需 对法律内容进行细致的界定，防止和适用文件相 悖，并始终以公平性、公正性原则作为判断原则， 使得民商事复杂类纠纷案件的处理更加高效化与 公平化。

　　（四）保障当事人合法权益

　　民商法连带责任制度的实施，其主要目的就 是保障民众合法权益。为实现对相关人员合法权 益的有效维护，对连带责任人的相关责任问题进 行界定时，需要全面收集各项证据，并分类整理 有关于责任主体的证据，然后结合法律条文对责 任情况进行准确的确定。以企业赔偿类纠纷案件 为例，各个股东的权责界定是重点难点，所以在 司法实践当中需要在遵循平均分配原则的基础 上，根据职位、股东出资量等多方面的因素，对 各个股东的责任大小予以明确，最终做出合理化 的判断，防止损害当事人的合法权益［9］。与此同 时，还要做好对未被起诉责任人所需履行职责的 确定工作，建议司法部门结合《 中华人民共和国 民法典》对认定标准进行细化和补充，使得认定 标准具备更高的可行性。若案件当中牵扯到多个共同侵权人，但债权人并没有全部起诉侵权人， 此时法院部门可选择拒绝，但要考虑到部分案件 的特殊性，特殊情况下可允许部分诉讼，提高诉 讼效率。

　　（五）制定连带责任审判方案

　　民商法连带责任案件审理时，权利划分是一 项重要内容，为保证权利划分的合理性，制定合理 化的连带责任审判方案非常关键。首先，积极改革 审判机制，尤其是涉及赔偿金额计算与分配时，务 必要确保其合理性，使得连带责任审判更加公正 化；其次，要明确债权人及债务人的诉讼权以及 其他合法权益，并对案件相关的其他法律条款内 容、具体诉讼方式等予以明确；再次，诉讼环节应 当保证流程规范性与专业性，进而合理化划分连 带责任；最后，要增强合同管理意识，规范化管理 合同的订立，重点对各方权利和义务予以明确， 避免履行合同阶段各方出现争议。尤其是涉及连 带责任的合同，务必要明确相关责任、义务，一旦 某方出现违约，即可按照合同约定进行责任判定。

　　综上所述，民商法连带责任制度与日常生活 息息相关，是贯彻落实全面依法治国战略的重要 体现。针对当前民商法连带责任制度实践应用中 所暴露出的各项问题，要引起足够的重视，对现 存问题的根本原因展开分析，结合实际情况制定 科学有效的解决对策，确保民商法连带责任制度 的可操作性、可行性，将连带责任制度功能作用 最大化，在有效解决民商事纠纷、保障民众合法 权益的基础之上 ，促进经济社会和谐稳定发展。

　　参考文献

　　［1］  张硕．民商法中连带责任制度存在的问题及优化路 径［J］．法制博览，2023（27）：130-132 .

　　［2］  闵天舒．民商法中连带责任的制度困境及改进路径 ［J］．法制博览，2023（15）：85-87 .

　　［3］  王红霞．民商法中连带责任制度的完善对策解读 ［J］．法制博览，2023（3）：123-125 .

　　［4］  税正芬．现阶段民商法体系中“连带责任制度”的主 要问题及相关策略分析［J］．法制博览，2022（28）： 118-120 .

　　［5］  吕文佳．连带责任制度在民商法中存在的问题及对 策研究［J］．法制博览，2022（24）：110-112 .

　　［6］  卞为军．民商法中的连带责任制度及其优化策略 ［J］．法制博览，2021（25）：143-144 .

　　［7］  任路．民商法中的连带责任制度及其优化策略［J］. 法制博览，2021（20）：145-146 .

　　［8］  孟丹．民商法连带责任中存在的问题和对策探讨 ［J］．法制博览，2017（33）：44-45 .

　　［9］  彭阳俊．民商法视角下分析连带责任的相关问题 ［J］．法制博览，2023（26）：84-86 .